تتوسع البريكس وتواجه معضلة كونها قوة متعددة الأقطاب أو تحالفًا شعبيًا

لقد عززت كتلة البريكس، التي كانت تتكون في السابق من خمسة اقتصادات ناشئة، نفسها باعتبارها واحدة من أهم المنصات الجيوسياسية في القرن الحادي والعشرين. ومع انضمام دول مثل مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة مؤخراً، أصبحت المجموعة تضم الآن ما يقرب من نصف سكان العالم ونحو 40% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، مما يثير التساؤل حول ما إذا كانت ستصبح قوة عالمية بديلة أو تحالفاً حقيقياً يفيد شعوب الدول الأعضاء فيها.

على الرغم من التحفظات، فإن السؤال الأول يميل إلى الإيجاب؛ لا تهدف مجموعة البريكس إلى أن تصبح قوة عظمى موحدة أو تحالفًا عسكريًا على غرار الناتو. وبدلا من ذلك، تبرز الكتلة كمحرك حاسم لنظام دولي أكثر تعددية الأقطاب، وتسعى إلى تحدي تركز القوة العالمية الذي ميز فترة ما بعد الحرب الباردة.

كيف تسعى الكتلة إلى تحدي النظام العالمي الحالي غير المتكافئ

ويعكس صعود مجموعة البريكس الاستياء المتزايد في الجنوب العالمي من المؤسسات والهياكل التي تشكلت بعد الحرب العالمية الثانية. تشعر العديد من الدول النامية أن الحكم العالمي يظل تحت سيطرة القوى الغربية من خلال هيئات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حتى مع الوعود المتكررة بالإصلاح التي لم تتحقق أبدًا.

وكان أحد الدوافع الرئيسية لمجموعة البريكس هو مقاومة ما يعتبره العديد من الأعضاء استغلالاً للنظام المالي العالمي. وقد شجع الاستخدام المتكرر للعقوبات الأحادية الجانب، وتجميد الأصول وهيمنة نظام المدفوعات سويفت، دول الكتلة على استكشاف ترتيبات مالية بديلة. أصبحت المناقشات حول تنفيذ التجارة الثنائية بالعملات المحلية وتقليل الاعتماد على الدولار الأمريكي نقاطًا مركزية في مداولات البريكس، بهدف تقليل نقاط الضعف أمام الضغوط الخارجية.

ويمثل إنشاء بنك التنمية الجديد ومقره شنغهاي جهداً آخر لتأسيس تمويل بديل للتنمية. وخلافاً للمؤسسات الائتمانية التقليدية المتعددة الأطراف، يسعى بنك التنمية الجديد إلى تقديم التمويل للبنية الأساسية من دون الشروط السياسية المرتبطة غالباً بالكيانات المالية التي يسيطر عليها الغرب.

إن الوزن الديموغرافي والاقتصادي المتزايد للكتلة يعزز مكانتها على الساحة الدولية. بشكل جماعي، تلعب دول البريكس دورًا مركزيًا في الصناعة العالمية وإنتاج الطاقة وأسواق السلع الأساسية وطلب المستهلكين. ويعكس نفوذها المتنامي إعادة توزيع تدريجية للقوة الاقتصادية بعيدا عن مركز مهيمن واحد.

في نفس الموضوع: تعمل مجموعة البريكس على تسريع خطة العملة الرقمية لعام 2026 وتحدي الهيمنة العالمية للدولار الأمريكي

تعمل مجموعة البريكس كتحالف وليس كتحالف ضد الغرب

وعلى الرغم من نفوذها المتزايد، لا يمكن النظر إلى البريكس على أنها تحالف موحد مناهض للغرب، حيث أن الدول الأعضاء لديها أنظمة سياسية وأولويات اقتصادية ومصالح استراتيجية مختلفة.

غالبا ما تنظر الصين وروسيا إلى مجموعة البريكس باعتبارها مساحة حيوية لتقليل الهيمنة الجيوسياسية الأميركية ومقاومة الضغوط الاستراتيجية الغربية، وذلك باستخدام تعزيز الكتلة لتحقيق أهداف جيوسياسية وأمنية أوسع.

ومن ناحية أخرى، تتبنى الهند والبرازيل وجهة نظر مختلفة تجاه المجموعة. ويحتفظ كلا البلدين بعلاقات اقتصادية ودبلوماسية وأمنية واسعة النطاق مع الدول الغربية، مع الاستفادة من البريكس لتعزيز قدر أكبر من الاستقلال الاستراتيجي وتوسيع صوت البلدان النامية في الشؤون العالمية.

وهذا التنوع هو أحد الخصائص التي تحدد البريكس. وبدلاً من استبدال المؤسسات القائمة بكتلة معارضة، فإنها تسعى إلى توسيع نطاق المؤسسات والشراكات المتاحة للدول التي تقع خارج مراكز القوة التقليدية. وبهذا المعنى، يتم تصوير مجموعة البريكس باعتبارها مشروعًا غير غربي، وليس مناهضًا للغرب.

المزيد عن الموضوع: مجموعة البريكس تحدد عام 2026 لإطلاق النظام المالي الرقمي وتقليل الاعتماد على الدولار

التحديات والتناقضات التي لا تزال قائمة داخل الكتلة

ويفرض تنوع الكتلة أيضاً تحديات داخلية كبيرة على تماسكها.

ويظل النزاع الحدودي الطويل الأمد والتنافس الاستراتيجي بين الهند والصين من العقبات الرئيسية التي تحول دون تعميق التكامل السياسي. توضح التوترات التاريخية بين دول مثل إيران والمملكة العربية السعودية – على الرغم من التحسينات الدبلوماسية الأخيرة – التعقيدات الناجمة عن الجمع بين الدول ذات المصالح الإقليمية المتنافسة.

كما جلب التوسع السريع لمجموعة البريكس تحديات تشغيلية جديدة. إن إدراج بلدان ذات أنظمة سياسية مختلفة للغاية، تتراوح من الديمقراطيات الدستورية إلى دول الحزب الواحد والحكومات الاستبدادية، يجعل من الصعب بناء الإجماع حول القضايا السياسية والأمنية الحساسة.

تفسر هذه التناقضات البنيوية سبب عدم تحول مجموعة البريكس بعد إلى تحالف سياسي أو عسكري رسمي. وتكمن قوتها في المقام الأول في التعاون الاقتصادي والابتكار المالي والتنسيق الدبلوماسي بدلا من العمل الجيوسياسي الموحد.

هل تستطيع البريكس حقا أن تتحول إلى تحالف شعبي؟

وبالإضافة إلى المناقشات حول القوة العالمية، هناك سؤال لا يقل أهمية وهو ما إذا كانت مجموعة البريكس قادرة على المساهمة في تعزيز الاقتصادات المحلية والتعاون الديمقراطي بين السكان.

ورسميا، تعترف مجموعة البريكس بالتعاون “بين الشعوب” باعتباره أحد ركائزها الثلاث، إلى جانب التعاون السياسي والاقتصادي. أصبحت منتديات المجتمع المدني واجتماعات النقابات العمالية والتبادلات الثقافية مكونات منتظمة في قمم البريكس.

اقرأ أيضاً: دول البريكس تتقدم بنظام الدفع لتقليل الاعتماد على الدولار وتعزيز الكتلة الاقتصادية

توفر منصات مثل المنتدى المدني والمجلس المدني لدول البريكس فرصًا للحركات الاجتماعية والتعاونيات والمنظمات العمالية ومجموعات المجتمع للمشاركة في المناقشات السياسية. وفي مؤتمرات القمة الأخيرة، تناول المشاركون موضوعات مثل السيادة الغذائية، وحقوق الأرض، وحصول صغار التجار على العملة المحلية، وحماية المجتمعات الضعيفة.

كما سعت مبادرات التنمية الحضرية إلى التركيز على الإسكان الميسور التكلفة، والإدارة البلدية، والاقتصاد غير الرسمي، الذي يدعم ملايين الأشخاص في الجنوب العالمي، الذين يبحثون عن حلول عملية للتحديات اليومية.

إمكانية التحول من القاعدة الاجتماعية

وإذا تم تعزيز هذا التعاون الذي يركز على الناس، فمن الممكن أن يولد فوائد كبيرة للتنمية.

ويكمن أحد الاحتمالات في إنشاء شبكات تجارية مباشرة بين دول الجنوب، وربط التعاونيات الزراعية وصغار المصنعين والمنتجين المحليين في دول البريكس. ومن الممكن أن تقلل هذه الشبكات من الاعتماد على الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات، في حين تعمل على توسيع الفرص المتاحة لصغار المنتجين.

كما زعمت مجموعات المجتمع المدني أن بعض الآليات المالية لمجموعة البريكس يجب أن تدعم مؤسسات التمويل الأصغر، والبنوك التعاونية، والطاقة المتجددة اللامركزية، والشركات المملوكة للمجتمع، بالإضافة إلى مشاريع البنية التحتية الكبيرة.

التغطية الكاملة: آخر الأخبار (AR)

ومن المهم بنفس القدر تبادل الخبرات العملية بين الحركات الشعبية، حيث أن المنظمات المجتمعية النشطة في الزراعة الإيكولوجية، ومجموعات المساعدة الذاتية النسائية، والإنتاج المحلي، والصحة العامة، والتنمية التعاونية، قد راكمت معارف مهمة يمكن تقاسمها عبر الحدود الوطنية.

ومن شأن هذا التعاون أن يعزز المرونة الاقتصادية مع تقليل الاعتماد على المؤسسات المالية الخارجية وتقلب الأسواق العالمية.

العوائق الهيكلية الرئيسية أمام التعاون الشعبي

على الرغم من الإمكانات، فإن رؤية التحالف الشعبي الحقيقي تواجه تحديات كبيرة.

تتباين البيئات السياسية في دول البريكس بشكل حاد. وفي حين تسمح بعض الدول الأعضاء بنشاط المجتمع المدني النشط نسبياً، فإن دولاً أخرى تفرض قيوداً كبيرة على التنظيم النقابي، والمعارضة العامة، والحركات الاجتماعية المستقلة، وهو ما يعيق ظهور تعاون مستدام عبر الحدود بين المجتمعات الشعبية.

خلفية القضية: وتخطط البريكس لنظام المدفوعات وتقدم العملة الرقمية كبديل لهيمنة الدولار

في الأساس، تظل مجموعة البريكس عبارة عن تحالف للحكومات، وليس للشعوب. ومن الطبيعي أن يعطي قادة الدول الأولوية لقضايا مثل التجارة والاستثمار وأمن الطاقة والبنية التحتية الرقمية وسيادة الاقتصاد الكلي. إن إعادة توزيع الدخل، وحماية حقوق العمال، وتعزيز المؤسسات الديمقراطية المحلية كثيراً ما تحظى بقدر أقل من الاهتمام.

علاوة على ذلك، وعلى الرغم من الانتقادات المتكررة للهيمنة الاقتصادية الغربية، فإن العديد من اقتصادات مجموعة البريكس تظل مندمجة بعمق في الرأسمالية العالمية وتتأثر بمصالح الشركات الوطنية القوية. ويمكن أن تتعارض هذه الحقائق مع تطلعات العمال والمجتمعات الأصلية وصغار المزارعين والعاملين في القطاع غير الرسمي.

البريكس: تجربة في التطور المستمر

ولذلك، لا ينبغي لنا أن نفهم مجموعة البريكس باعتبارها إمبراطورية عالمية ناشئة، بل باعتبارها تجربة تتطور باستمرار في بناء نظام دولي أكثر لامركزية. فهو يساهم في الحد من الهيمنة الحصرية للمؤسسات المالية والسياسية القائمة من خلال خلق منصات بديلة للتعاون.

ويظل من غير المؤكد ما إذا كان هذا التحول الجيوسياسي الأوسع سيؤدي أيضًا إلى تحول اجتماعي واقتصادي كبير بالنسبة للناس العاديين.

إن الحيز المؤسسي لمزيد من المشاركة الشعبية موجود، ولكنه يظل ثانوياً بالنسبة لأولويات الحكومات والشركات. لكي تتحول البريكس إلى تحالف حقيقي للشعوب، ستحتاج الحركات الاجتماعية المستقلة والمنظمات العمالية والتعاونيات والمؤسسات المجتمعية في جميع البلدان الأعضاء إلى بناء شبكات أقوى تتجاوز دبلوماسية الدولة.

وفي نهاية المطاف، تستطيع مجموعة البريكس أن توفر المسرح، ولكن مستقبلها الديمقراطي سوف يعتمد على قدرة الناس أنفسهم على تشكيل مسارها. إن العالم المتعدد الأقطاب لن يصبح تحويلياً حقاً إلا إذا عمل على توسيع ليس فقط سيادة الدول، بل وأيضاً سيادة المواطنين العاديين وكرامتهم وقوتهم الاقتصادية.