IOC、ワールドカップでフォラリン・バログン事件を利用した疑いでジャンニ・インファンティーノ氏の調査を除外著者 Beatriz
読了時間 約3分
![]() |
国際オリンピック委員会(IOC)は、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノに対して正式な調査を開始するつもりはないことを認めた。この決定は、監督の行為に関する疑問や、ワールドカップサイクルのトーナメントの取材と開催中に北米人ストライカー、フォラリン・バログンが関与した事件の妨害や政治的利用の申し立てを受けて行われた。
オリンピックスポーツの最高機関は、これまでに提示された事実は、オリンピック憲章やインファンティーノ氏が正会員を務めるIOCの倫理規定への直接の違反を特徴づける十分な証拠を提供していないと示唆した。
IOCの立場とFIFAに対する行動の限界
オリンピック団体の倫理委員会の公式見解によれば、FIFAの管理と内部懲戒手続きは国際サッカー連盟自体が独占的に責任を負う。 IOCは、加盟国に対する調査手続きにおける管轄権は、オリンピックの責任の範囲内で直接行われた行為、または他の事例ではすでに最終的で上訴不能となっている司法的および倫理的有罪判決に限定されていると強調した。
フォラリン・バログン事件に関わる紛争は、厳密に競技環境とFIFAによる管理上の決定の中で発生したため、オリンピック委員会は、オリンピック委員会は、会員の職業上の違法行為についての合理的な表明や重大な証拠なしに職権で手続きを開始するのは独立した倫理委員会の責任ではないと宣言した。
フォラリン・バログンとジャンニ・インファンティーノが関係する背景を理解する
ストライカーのフォラリン・バログンをめぐる論争は、北米ワールドカップに向けた組織的な準備が進む中、国際サッカーの舞台裏で注目を集めている。国際関係者や観察者らは、プロモーションイベントや公式会議でFIFAの上層部が選手のイメージや出場資格のプロセスをどのように管理しているかについて疑問を呈した。
- フォラリン・バログン: 欧州サッカー界で輝かしいキャリアを持ち、アメリカ代表チームの昇格の中心人物となった北米のストライカー。
- ジャンニ・インファンティーノ: FIFA会長および国際オリンピック委員会(IOC)委員。
- 中央の主張: 批評家は、FIFA の政治的・制度的利益に関わる瞬間に選手のイメージや行政上の決定を利用することに疑問を呈した。
- 最終決定:IOCは、この事実に関してオリンピックレベルでの制裁や内部調査の可能性を閉ざした。
国際オリンピック委員会の主権的立場により、この問題は依然としてサッカーの政治環境とFIFAの内部統治機関に限定されており、ジャンニ・インファンティーノ氏のIOC会員資格喪失や発展のリスクはない。















