Le live-action Moana critiqué comme une version délavée du classique animé
Le scénario des remakes live-action de Disney suscite toujours des débats, chaque nouvelle adaptation obligeant le public à choisir entre l’œuvre originale et le récit. Récemment, la version de “Moana”, qui met en scène Dwayne Johnson et le légendaire Fabio sous un nouveau look, pose la question de la nécessité de tels projets au vu du succès des animations.
Dix ans après ses débuts, la princesse polynésienne Moana, pourtant l’une des plus grandes héroïnes de Disney, semble revisiter les mêmes eaux. Le film d’animation original, produit par les célèbres Ron Clements et John Musker, et animé par la musique de Lin-Manuel Miranda, est considéré comme l’un des points forts de l’animation Disney de ce siècle.
Plus sur le sujet: Dwayne Johnson confirme le développement de Moana 3 et donne des détails sur la nouvelle production de Disney
Cependant, le parcours de la franchise a été tumultueux. “Moana 2”, qui a commencé comme une série en streaming, n’a apporté aucune innovation narrative majeure. Le nouveau live-action, réalisé par Thomas Kail, de l’équipe “Hamilton”, semble suivre la même ligne, transformant l’imaginaire des dessins animés en un remake qui, pour certains, manque d’âme, ressemblant à une parodie de “Saturday Night Live” ou à l’un des univers comiques de “Spider-Man: Into the Spider-Verse”.
Sorti le 8 juillet 2026 par Walt Disney Co., le nouveau « Moana » se présente comme une recréation presque identique de l’original en termes de scènes et de musique, incorporant seulement quelques nouveautés. Les chansons restent entraînantes, le portrait de Moana par Catherine Lagaʻaia est loué et l’océan amélioré numériquement est encore plus vivant.
En savoir plus: Le live-action Moana reçoit des critiques pour son manque d’originalité et son excès de CGI
Cependant, la créativité du matériau original semble avoir été perdue au cours du processus. La grande force de l’animation réside dans sa capacité de représentation illimitée, permettant à l’imagination de se concrétiser instantanément. Le “Moana” original brillait autant par son riche hommage à la culture polynésienne que par son plaisir caricatural, évident dans la transformation maladroite du demi-dieu Maui, les pas maladroits du crabe géant Tamatoa et la façon dont l’océan interagit avec Moana.
La transposition de ces éléments sous forme physique ne représente pas seulement une mise à jour technique ; Selon les critiques, cela prive les scènes de l’essence de l’animation. Le résultat fait plus penser à une représentation théâtrale qu’à une nouvelle création artistique. Il est peu probable que les petits pirates de noix de coco du premier film aient donné envie à quiconque de vouloir une version plus réaliste du Kakamora.
Voir Aussi
L’ancien combattant Prichard Colón décède à 33 ans après dix ans dans un état végétatif
Une vente aux enchères mondiale d’une valeur de 11,9 millions de dollars met en lumière des pièces de monnaie brésiliennes rares d’une valeur pouvant atteindre 292 000 dollars en 2026
Volkswagen rappelle plus de 150 000 véhicules en raison d’une défaillance du frein de stationnement
Le plus grand avantage de la version live-action réside dans la façon dont elle recrée Motunui, l’île natale de Moana. Alors que le film d’animation célébrait déjà la culture polynésienne, la présence d’acteurs réels intensifie ce lien. John Tui, acteur néo-zélandais d’origine tongane, se démarque dans son interprétation du patron, le père de Moana.
Sur le même thème: La nouvelle version live-action de Moana ne parvient pas à innover, mais Dwayne Johnson se démarque
Cependant, la majeure partie de la transition de l’animation à l’action réelle entraîne des pertes. Ceci est particulièrement remarquable dans les personnages intrinsèquement caricaturaux, comme le coq Heihei. Il en va de même pour Tamatoa, dont la chanson « So Shiny » a été un moment fort mais est désormais considérée comme l’une des scènes les moins efficaces de la nouvelle production.
Malgré cela, la performance vibrante de Lagaʻaia est ce qui motive le dynamisme du film. Bien que le rôle de Maui, avec ses fanfaronnades et son héroïsme, convienne bien à Dwayne Johnson, sa performance, pour certains, n’atteint pas la même vigueur que le Maui animé. Il y a des spéculations selon lesquelles Johnson, qui a récemment endossé des rôles plus dramatiques, pourrait s’être distancé d’un personnage qui, depuis le début, était un personnage fantastique, et même une perruque ne peut masquer cette différence.
Plus sur le sujet: Après les débuts décevants de Moana, découvrez 6 live-actions marquants en streaming
A l’approche de la sortie en salles de “L’Odyssée” de Christopher Nolan, le moment actuel est propice aux récits de mythes maritimes et de voyages de retour. L’avenir de la franchise “Moana” est encore incertain, avec un troisième film d’animation en développement. Cependant, il est clair que le personnage doit explorer de nouveaux horizons pour conserver sa pertinence.
Le film “Moana” est classé PG par la Motion Picture Association pour ses scènes d’action et de danger, certaines images pouvant être effrayantes, son humour grossier et ses brefs éléments thématiques. La production dure 115 minutes et a reçu une note d’une étoile et demie sur un total de quatre.
