メキシコの政治家、プレイステーションの物理ゲーム終了に反対する独禁法措置を準備 著者 Maria
読了時間 約6分
 |
ビデオゲーム市場は劇的な変革に向かっており、中南米当局の間で警鐘が鳴らされている。メキシコの議員らはソニー・インタラクティブエンタテインメントに対する反競争的行為で正式に告訴を開始した。この法的動きの引き金となったのは、日本の巨人が2028年1月までにPlayStationコンソール用のディスクの製造を完全に終了する計画だ。
この攻撃の責任を負う政治陣営は、モヴィミエント・シウダダノ党の代表であるルイス・ドナルド・コロシオ上院議員とイライス・レイエス連邦副議員が主導している。二人の中心的な議論は、完全デジタルエコシステムへの強制的な移行は直接的な独占を構成すると指摘している。店頭で製品をボックスで購入するというオプションがなければ、コンソールのメーカーが店頭の唯一の所有者となり、ソフトウェア配布におけるあらゆる種類の競争が排除されます。
実際には、これは、プラットフォーム所有者が、他の小売業者と顧客の好みを競うことなく、ローンチに請求される金額と使用規則を決定する絶対的な権限を有することを意味します。仮想ストアを完全に制御するこの環境では、消費者には所望のタイトルを購入するための法的代替手段が他にないため、インタラクティブ エンターテイメントの価格が人為的に上昇する可能性についての懸念が生じます。
従来の小売業と中古市場の終焉への経済的影響
この技術的変化の影響は、メキシコ領土で運営されている大規模な物理的商取引ネットワークの存続を直接脅かしています。サンボーンズ、リバプール、ゲームプラネットなどのエレクトロニクスおよびエンターテインメント部門の連結対象企業は、店頭から物理メディアが消えることで収益に深刻な打撃を受けることになる。これらの店舗は歴史的に、新しいディスクを求める顧客の流入に依存しており、それが同じスペース内の他の製品の販売を促進してきました。
法人小売業への打撃に加えて、物理フォーマットの消滅は、ゲームコミュニティを常に支えてきた並行経済である中古市場の死を宣告します。メインキャンペーン終了後にタイトルを交換、再販、または貸し出す可能性は、ホビーを安くするための基本的なメカニズムです。ディスクがなければ、物理的に収集するという概念はなくなり、古い作品へのアクセスは会社の公式サーバーでの可用性を完全に人質にしてしまいます。
所有権の概念からデジタル ライセンス モデルへの移行
メキシコで提起された議論は、プラスチック包装に対する単純なノスタルジアよりもはるかに深い傷に触れている。ユーザーが仮想ストアでソフトウェアを購入する場合、その資産の実際の所有権を取得するのではなく、サービス規約に従っていつでも取り消すことができる一時的な使用ライセンスを取得することになります。この法的パラダイムの変化により、クライアントは極度に脆弱な立場に置かれます。
テクノロジー業界によって課せられたこの移行の深刻さを説明するには、ディスクが存在しなくなると消滅する基本的権利を観察する必要があります。閉じたネットワーク インフラストラクチャへの独占的な依存は、消費関係を完全に変えます。購入者にとっての主な損失点は次のとおりです。
- 製品を第三者に転売することにより、投資金額の一部を回収することは不可能です。
- 友人や家族間での作品の無料貸し出しの終了。
- ユーザーのアカウントが禁止されたり、将来サーバーがシャットダウンされた場合、ゲームへのアクセスが永久に失われるリスク。
- プロモーションや割引はもっぱらオンライン ストアのオーナーの善意に依存するため、価格競争の欠如。
日本のメーカーの方針に対する世界的な法的圧力
メキシコの政治家らの動きは、アジアのブランドが世界中で直面している法的問題の広範なリストに新たな章を加えた。デジタル環境での包囲網を閉じる戦略は、米国、英国、オランダなどの国々ですでに厳格な調査と法的手続きの開始を動機付けています。これらすべての管轄区域において、告発は同じ方針に従っています。つまり、ユーザーベースを経済的に圧迫するための優越的地位の乱用です。
例えばオランダでは、消費者の権利擁護に特化した団体が最近、数百万ドル規模の賠償を求める集団訴訟を起こした。この訴訟を担当した弁護士らは、最新のゲーム機からディスクリーダーが段階的に廃止されたのは計算された策略だったと強く主張している。その目的はまさに、価格設定が外部からの干渉を受けず、ダウンロードごとに法外な利益率が保証される市場への道を切り開くことだろう。
フォーマットの保存に関する欧州当局の立場
さまざまな大陸で活動家や議員の動員が増えているにもかかわらず、地球上の一部の主要規制機関の対応は依然として伝統的メディアの維持を擁護する人々を苛立たせている。技術独占に対する厳格な法律で知られる欧州連合がこの傾向を抑制できるという期待は、官僚的な限界と法的能力に直面した。
欧州連合の消費者保護担当委員を務めるマイケル・マクグラス氏は、国家による直接介入の期待に冷や水を浴びせた。同代表は、経済圏には商業的意志に反して民間企業に物理メディアの製造を強制する法的メカニズムや制度的権限がないことを公に明らかにした。この声明は、現在の市場法とデジタル配信に基づくビジネスモデルの急速な進化との間の不一致を浮き彫りにしている。
