O diretor de engenharia Jonathan McKinsey, da divisão de jogos do The New York Times, foi assassinado a tiros no estacionamento do complexo esportivo Dublin Sports Grounds, em Dublin, na Califórnia. O homicídio ocorreu no sábado (26) e mobilizou a polícia local, que prendeu os sogros da vítima a poucos metros da cena do crime minutos após os disparos.
O casal Shouyong Zhang e Shili Chen, com idades informadas entre 76 e 77 anos em registros oficiais divergentes, acabou transferido para a prisão de Santa Rita. De acordo com a Dublin Police Services, testemunhas relataram que dois atiradores com máscaras alvejaram McKinsey diante de famílias e crianças que frequentavam os campos do parque esportivo.
Saiba mais: Mãe de menino morto por não dar “bom dia” no RS pode ser solta após Justiça arquivar denúncia de homicídio
Ataque contra Jonathan McKinsey diante de famílias em Dublin
O crime aconteceu por volta das 15h10 na Dublin Boulevard, a cerca de 56 quilômetros a leste de São Francisco. Um sargento da polícia avistou a vítima caída no pavimento no mesmo instante em que os serviços de emergência começavam a receber chamadas pelo 911 de pessoas que presenciaram a ação criminosa.


Testemunhas afirmaram que os suspeitos se revezaram nos disparos contra McKinsey antes de tentarem se afastar caminhando pelo estacionamento. O morador Assad Razawi presenciou o cenário imediatamente depois dos estampidos: “Eu vi o homem cair no chão. Cabeça ensanguentada e peito ensanguentado”, disse a testemunha, em tradução livre. Outro morador da cidade, Kevin Stein, destacou a movimentação intensa na área infantil e nas quadras durante o ocorrido: “Havia crianças e famílias, exatamente como você vê agora. Este estacionamento fica cheio em um sábado… É inacreditável que eles simplesmente tenham feito isso bem na frente de todo mundo”, afirmou, em tradução livre.
Confira também: Polícia prende mulher por homicídio após filha confessar facada em MS
Acusações criminais contra Shouyong Zhang e Shili Chen
Detidos por agentes que patrulhavam as imediações logo após os disparos, os dois suspeitos foram indiciados em quatro frentes pela Promotoria local:
- Homicídio em primeiro grau
- Conspiração para cometer crimes
- Disparo com negligência grave de arma de fogo
- Colocação de crianças em perigo
Disputa judicial prévia na família de Jonathan McKinsey
A investigação policial se desenvolve em meio a um histórico de atritos entre McKinsey e a esposa, Candice Jang, filha dos suspeitos detidos. Casados desde 2012, os dois tiveram três filhos menores de idade ao longo de cerca de 14 anos de relacionamento. Em outubro de 2025, Jang pediu ordem de restrição e acusou o executivo de agredir o filho de 6 anos. Ele também foi autuado por deixar uma criança de 2 anos sozinha no andar superior da residência por mais de uma hora. McKinsey declarou-se inocente das acusações de maus-tratos infantis, respondia ao processo em liberdade sob fiança e tentava ingressar em programa voluntário de reabilitação psicológica.
Em dezembro de 2025, McKinsey entrou com pedido formal de divórcio e também solicitou medida protetiva contra a esposa sob a alegação de violência doméstica, em disputa acirrada pelas regras de visitas aos três filhos. O profissional liderava o setor de engenharia de jogos havia cerca de três anos e mantinha audiências frequentes para definir a custódia das crianças perante as autoridades judiciais do Condado de Alameda.
Quais são os próximos passos do caso Jonathan McKinsey?
Os suspeitos aguardam as deliberações judiciais sob custódia na prisão de Santa Rita. Os procedimentos nos tribunais da Califórnia contam com datas marcadas para deliberações sobre o assassinato e sobre o litígio de família:
Veja também: Rapper Kevhani Hicks é acusada de homicídio na Flórida e invoca legítima defesa
- 30 de setembro de 2026: primeira audiência judicial de instrução e acusação formal do casal no período da manhã
- 2 de outubro de 2026: conferência judicial de status sobre a custódia das três crianças e o divórcio de McKinsey e Jang
A polícia de Dublin ainda não divulgou a motivação oficial do crime nem esclareceu quem efetuou o primeiro disparo da arma apreendida.