Pular para o conteúdo
Menu
Mix Vale

A marca de cosméticos WePink, fundada pela influenciadora Virginia Fonseca, foi condenada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a indenizar uma cliente em R$ 8.000,00 por danos morais. A decisão colegiada da 30ª Câmara de Direito Privado decorre de um episódio em que a consumidora teve o olho esquerdo ferido após aplicar um produto da empresa em 2026.

A perícia médica oftalmológica confirmou que a consumidora sofreu uma queimadura química de natureza traumática na córnea logo após a utilização do cosmético. A lesão ocular provocou limitações funcionais imediatas e impediu a mulher de comparecer ao trabalho durante 15 dias.

O processo havia sido julgado improcedente na primeira instância judicial. O magistrado de primeiro grau entendeu que a autora da ação deveria demonstrar de modo específico que a fórmula continha compostos estranhos ou em desconformidade com os padrões da vigilância sanitária.

A segunda instância reformou o veredito inicial com base na legislação consumerista brasileira. O relator do recurso no tribunal estadual, desembargador Andrade Neto, destacou que o enquadramento do artigo de beleza nas normas dos órgãos reguladores não desobriga a fornecedora de arcar com os prejuízos experimentados pelos clientes.

Ver esse post no Instagram

Um post compartilhado por Virginia (@virginia)

O magistrado apontou a responsabilidade civil objetiva da fornecedora como ponto determinante do julgamento. Sob essa ótica jurídica, compete exclusivamente à empresa demonstrar a inexistência de vício na mercadoria ou a culpa exclusiva do usuário para afastar a obrigação reparatória.

O laudo médico elaborado por especialista credenciada pela Justiça serviu de fundamento principal para o colegiado fixar a sanção financeira. A análise técnica descartou outras causas para o ferimento e concluiu que o dano derivou diretamente da aplicação da substância.

Os desembargadores rejeitaram a pretensão de indenização adicional por danos estéticos formulada na petição inicial. Os laudos técnicos constataram que o processo de cicatrização do tecido ocular não deixou marcas ou deformidades visíveis no rosto da consumidora.

A empresa informou nos autos que optou por não emitir posicionamento público em torno do desfecho judicial.

Maria Clara é colaboradora da redação do Mix Vale, portal de notícias com cobertura de Brasil e mundo. Produz conteúdo nas editorias de economia e benefícios, com foco em informação de serviço para o leitor brasileiro. Escreve para o portal desde 2016: Formação: Atriz.

Notícias relacionadas

Mais lidas

  1. Destaques

    Apagão atinge Regional de Mafra e deixa cerca de 600 sem luz

  2. Ciência

    Tempestade solar na Terra: NOAA calcula 35% de chance de apagões de rádio e monitora satélites

  3. Mundo

    Ataque em Cracóvia: homem dispara de carro contra pessoas na praça central e mata cinco na Pôlonia

  4. Destaques

    Desabamento no Brás: prédio de quatro andares cai com cerca de 20 pessoas na Rua Maria Joaquina em São Paulo

  5. Destaques

    Pai de Meghan Markle preso na Flórida: agentes federais detêm Thomas Markle em investigação sobre abuso infantil

  6. Destaques

    Servidora pública esfaqueia mulher em festa de Halloween; polícia investiga tentativa de homicídio

  7. Internet

    Falha em sistema bancário no Japão atinge 128 instituições e operadora descarta ataque cibernético

  8. Destaques

    Botnet TV box: polícia e gigantes de tecnologia derrubam rede de 1,3 milhão de aparelhos adulterados

  9. Destaques

    Jogador Bismarck é morto em Natal após ataque no Beco da Lama: meia conquistou títulos no Piauí

  10. Destaques

    Polícia descarta investigar por homicídio namorado de jovem que caiu do 7º andar

Sua privacidade

O Mix Vale usa cookies para medir audiência e exibir anúncios que sustentam a redação. Você escolhe. Política de privacidade.