Inter enfrenta julgamento no STJD após expulsão e críticas de jogadores contra arbitragem

No dia 3 de maio de 2025, a Neo Química Arena, em São Paulo, foi palco de um confronto acirrado entre Corinthians e Internacional, pela sétima rodada do Campeonato Brasileiro, que terminou com vitória corintiana por 4 a 2. Dois jogadores do Inter, o volante Bruno Henrique e o zagueiro Vitão, tornaram-se protagonistas de incidentes que culminaram em denúncias pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Bruno Henrique foi expulso no segundo tempo, enquanto Vitão criticou duramente a arbitragem em entrevista após a partida. O julgamento, marcado para 23 de junho, pode resultar em suspensões de até seis jogos e multas significativas, impactando o elenco colorado na retomada do Brasileirão. As denúncias reacendem o debate sobre conduta desportiva e a relação entre atletas e arbitragem no futebol brasileiro.

O caso ganhou destaque pela gravidade das acusações. Bruno Henrique enfrenta dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), enquanto Vitão responde por ofensas à honra do árbitro. A pausa no calendário brasileiro, que mantém os jogadores de férias até 28 de junho, não impediu a rápida movimentação do STJD. A seguir, os principais pontos do caso:

Siga o Mix Vale no Google e veja nossas notícias primeiro

• Expulsão de Bruno Henrique: O volante recebeu o segundo cartão amarelo aos 15 minutos do segundo tempo por uma entrada considerada temerária.
• Declarações de Vitão: O zagueiro questionou a imparcialidade da arbitragem, usando termos ofensivos.
• Julgamento próximo: A sessão está agendada para a próxima segunda-feira, no Rio de Janeiro.

A polêmica reacende discussões sobre o comportamento dos atletas em campo e fora dele, com possíveis desfalques para o Inter em jogos cruciais.

Detalhes das denúncias contra Bruno Henrique
O volante Bruno Henrique, peça central no meio-campo do Internacional, foi expulso após uma falta sobre o corintiano Raniele. Segundo a súmula do árbitro Paulo César Zanovelli, a infração foi classificada como “entrada temerária”, justificando o segundo cartão amarelo. A Procuradoria do STJD, no entanto, foi além, enquadrando o jogador em dois artigos do CBJD. O artigo 258, parágrafo 2º, inciso II, refere-se ao desrespeito à arbitragem, com pena de um a seis jogos de suspensão. Já o artigo 219, menos comum, trata de danos à praça esportiva, prevendo suspensão de 30 a 180 dias e multa de até R$ 100 mil.

Embora detalhes sobre o suposto dano não tenham sido divulgados, especula-se que a denúncia esteja relacionada a ações do jogador após a expulsão, como interações com objetos ou instalações do estádio. A gravidade da acusação preocupa a diretoria colorada, que já mobiliza advogados para a defesa. O julgamento, marcado para a próxima semana, será decisivo para determinar o impacto no elenco.

As declarações polêmicas de Vitão
Vitão, zagueiro titular do Inter, não mediu palavras ao criticar a atuação do árbitro Paulo César Zanovelli após a derrota. Em entrevista ainda no gramado, o jogador afirmou que o time gaúcho enfrentou “11 contra 12”, insinuando favorecimento ao Corinthians. Ele questionou a expulsão de Bruno Henrique, alegando que a falta não justificava o segundo cartão amarelo, e criticou a não marcação de um suposto pênalti a favor do Inter, além de decisões envolvendo o VAR.

A Procuradoria do STJD enquadrou Vitão no artigo 243-F do CBJD, que pune ofensas à honra relacionadas ao esporte. A pena prevista inclui suspensão de um a seis jogos e multa de R$ 100 a R$ 100 mil. As declarações do zagueiro, que incluíram termos como “árbitro cagado”, foram consideradas desrespeitosas e motivaram a denúncia. A Associação de Árbitros de Futebol do Brasil (ABRAFUT) também se manifestou, repudiando as falas e prometendo apoio à denúncia no tribunal.

Histórico de tensões entre Inter e arbitragem
O confronto entre Corinthians e Internacional foi marcado por decisões controversas que alimentaram a insatisfação colorada. Além da expulsão de Bruno Henrique, o Inter teve um gol anulado e reclamou de um pênalti não marcado em Wesley. O técnico Roger Machado, em entrevista pós-jogo, criticou o uso do VAR, chamando-o de “muleta” para decisões adiadas.

Nos últimos anos, o Internacional tem enfrentado episódios de atrito com a arbitragem. Em 2023, por exemplo, uma confusão na semifinal do Gauchão contra o Caxias resultou em suspensões para seis jogadores e perda de mando de campo. Esses precedentes aumentam a cautela do clube diante do novo julgamento, que pode agravar a situação do elenco em um momento delicado do Brasileirão.

O que está em jogo no julgamento
O julgamento de Vitão e Bruno Henrique está agendado para 23 de junho, às 11h30, na sede do STJD, no Rio de Janeiro. A sessão será conduzida por auditores do tribunal, e o Inter já prepara uma defesa robusta para minimizar as punições. As possíveis sanções incluem:

• Suspensão de jogos: De um a seis partidas para ambos os jogadores, dependendo da interpretação dos artigos 258 e 243-F.
• Multa financeira: Até R$ 100 mil para cada atleta, além de eventuais custos processuais.
• Suspensão prolongada para Bruno Henrique: Caso condenado pelo artigo 219, o volante pode ficar fora por até 180 dias.
• Impacto no elenco: Desfalques em jogos contra Vitória, Ceará e outros adversários diretos na tabela.

A ausência dos jogadores pode complicar os planos do técnico Roger Machado, que busca recuperar o Inter na competição após uma sequência irregular.

Reações no ambiente do Internacional
A denúncia pegou o clube de surpresa, especialmente por ocorrer durante a pausa do Brasileirão. Enquanto os jogadores seguem de férias, a diretoria colorada trabalha nos bastidores para evitar punições severas. O departamento jurídico do Inter já analisa a súmula do jogo e imagens da partida para construir a defesa de Bruno Henrique e Vitão.

Torcedores, por outro lado, demonstraram opiniões divididas. Alguns apoiam as críticas de Vitão, alegando que a arbitragem tem prejudicado o time, enquanto outros temem que as declarações possam custar caro ao clube. Nas redes sociais, a hashtag #ForçaInter ganhou força, com mensagens de apoio aos atletas antes do julgamento.

Arbitragem sob escrutínio no Brasileirão
O caso de Vitão e Bruno Henrique não é isolado. O Campeonato Brasileiro de 2025 tem sido marcado por reclamações frequentes contra a arbitragem, especialmente em relação ao uso do VAR. Clubes como Corinthians, Palmeiras e Flamengo também protocolaram queixas formais junto à CBF, apontando inconsistências em decisões.

Especialistas ouvidos por portais esportivos destacam que a pressão sobre os árbitros cresce em jogos de alta rivalidade, como Corinthians x Inter. A advogada Fernanda Soares, especialista em direito desportivo, afirmou que declarações como as de Vitão, embora comuns no calor do jogo, podem comprometer a credibilidade do esporte se não forem punidas.

Próximos passos do Inter no Brasileirão
Com o julgamento às portas, o Internacional se prepara para a retomada do Brasileirão, marcada para 12 de julho, com um jogo contra o Vitória, no Beira-Rio. A partida será a primeira após a pausa, e o clube aposta na biometria facial para facilitar o acesso dos torcedores ao estádio. A possível ausência de Vitão e Bruno Henrique, no entanto, pode obrigar Roger Machado a reformular a escalação.

O zagueiro e o volante são peças fundamentais no esquema tático do Inter, que ocupa a nona posição na tabela, com nove pontos. A sequência de jogos após a pausa inclui confrontos diretos contra Ceará, Santos e Vasco, o que torna a manutenção do elenco completo ainda mais crucial.

Precedentes e lições do passado
Casos semelhantes no futebol brasileiro mostram que punições por desrespeito à arbitragem são comuns, mas variam em gravidade. Em 2024, jogadores como Rodrigo Garro, do Corinthians, enfrentaram suspensões por condutas antidesportivas em jogos de alta tensão. O Inter, por sua vez, já lidou com sanções coletivas, como na confusão contra o Caxias em 2023, o que reforça a necessidade de uma defesa bem fundamentada.

A Procuradoria do STJD, conhecida por sua rigidez em casos de ofensas à honra, pode optar por penas máximas para enviar um recado aos atletas. A decisão do tribunal será acompanhada de perto por outros clubes, que enfrentam desafios semelhantes no Brasileirão.

Perspectiva para o julgamento
A audiência de 23 de junho será um marco para o Internacional, que busca evitar desfalques em um momento decisivo da temporada. A defesa de Vitão deve argumentar que suas declarações refletiram a frustração do momento, enquanto Bruno Henrique tentará provar que não houve danos intencionais à praça esportiva. O resultado do julgamento será divulgado na mesma semana, com possibilidade de recurso em caso de punições severas.

Enquanto isso, o clube mantém o foco na preparação para o retorno do Brasileirão, com treinos agendados a partir de 28 de junho. A torcida colorada, conhecida por seu apoio incondicional, espera que o episódio sirva como motivação para uma recuperação na tabela.