Lutadores do UFC criticam erro de árbitro em luta de Malott e Holland no VancouverPor Luís Henrique Costa
5 min de leitura
![]() |
O canadense Mike Malott venceu o americano Kevin Holland por decisão unânime no co-main event do UFC Vancouver, realizado neste sábado (18) na Rogers Arena, no Canadá. A luta, válida pela categoria peso-meio-médio, terminou com placares de 29-28 para Malott em todas as cartelas dos jurados. A vitória ocorreu após uma primeira rodada marcada por dois golpes baixos acidentais de Malott, que geraram controvérsia na arbitragem de Dan Miragliotta.
Holland sofreu os golpes em intervalo de pouco mais de um minuto, o segundo com um joelho que o deixou no chão por dor intensa. Miragliotta concedeu os cinco minutos de recuperação previstos nas regras, mas optou por um simples aviso em vez de deduzir um ponto de Malott. O americano retornou para o segundo round visivelmente prejudicado, o que facilitou o domínio do adversário nos assaltos finais.
A decisão de continuar o combate, mesmo com Holland relutante em responder ao referee sobre sua condição, dividiu opiniões entre atletas e torcedores. Malott, agora com três vitórias seguidas no UFC, soma 6-1 no octógono da organização desde sua estreia em 2021.
Sequência de golpes baixos altera o rumo da luta
A primeira infração ocorreu durante uma troca de posições no chão, quando Malott acertou um chute baixo em Holland. O referee parou a ação imediatamente e aplicou a pausa padrão.
Menos de 90 segundos depois, o joelho de Malott atingiu novamente a região inguinal do oponente, forçando uma interrupção mais longa. Replay das imagens confirmou o impacto direto, intensificando as reclamações no local.
Holland, com recorde de 28-15 no MMA e 15-12 no UFC, precisou de toda a recuperação permitida para prosseguir. Sua performance subsequente mostrou mobilidade reduzida, especialmente nas defesas contra quedas.
Reações de atletas expõem falhas na arbitragem
Lutadores profissionais usaram redes sociais para questionar a conduta de Miragliotta após o evento. O ex-campeão Jamahal Hill destacou a inconsistência em punições semelhantes em outras lutas do card.
Atletas como Alan Jouban e Jed Meshew apontaram que a ausência de dedução de ponto beneficiou Malott indevidamente. Meshew descreveu a noite como um “ato circense” de arbitragem, referindo-se a erros acumulados.
- Inconsistência em deduções: Em outro combate do UFC Vancouver, Drew Dober perdeu um ponto por golpe baixo, diferentemente do caso Malott-Holland.
- Pressão da torcida: Vaias a Miragliotta ecoaram desde o anúncio, ampliadas pelo favoritismo local a Malott.
- Impacto no resultado: Analistas estimam que uma dedução poderia empatar a rodada inicial em 28-28.
Vários posts criticaram a decisão de não declarar no-contest, argumentando que Holland não confirmou aptidão plena para continuar.
Histórico de controvérsias de Dan Miragliotta no UFC
Miragliotta, referee veterano com mais de 20 anos no MMA, acumula episódios polêmicos em eventos recentes. Em 2024, ele foi criticado por interrupções prematuras em duas lutas de peso-pesado.
No UFC Vancouver, além do caso Holland, Miragliotta errou ao interromper um nocaute aparente de Kyle Nelson sobre Matt Frevola com três segundos restantes no primeiro round. A ação foi reiniciada, e Nelson venceu por decisão, mas o erro gerou pedidos de demissão.
Sua abordagem em fouls tem sido questionada por priorizar a continuidade sobre a segurança. Em 2023, uma falha similar em um evento em Las Vegas levou a uma revisão interna da comissão atlética.
O referee justificou o episódio de sábado alegando que Holland optou por prosseguir após consulta médica, mas gravações mostram silêncio do lutador durante a verificação.
Detalhes do combate revelam domínio de Malott
Apesar das interrupções, Malott controlou os dois últimos rounds com quedas precisas e pressão no solo. No segundo assalto, ele finalizou uma tentativa de mata-leão, escapada por Holland no último instante.
O terceiro round viu Malott impor ritmo constante, com Holland defendendo-se mais do que atacando. Estatísticas oficiais indicam 4 quedas bem-sucedidas de Malott contra nenhuma de Holland.
- Takedowns: Malott conectou 4 de 6 tentativas, totalizando 5 minutos e 42 segundos em posição dominante.
- Golpes significativos: Holland liderou com 52 por 48, mas Malott foi mais eficiente em precisão (55% contra 42%).
- Controle no chão: 7 minutos e 18 segundos para Malott, limitando contra-ataques do americano.
A vitória eleva Malott ao 13-2-1 no MMA geral, fortalecendo sua posição no ranking welterweight.
Consequências para a divisão peso-meio-médio
Holland, conhecido por sua versatilidade em pé e no solo, enfrenta agora uma sequência de três derrotas no UFC. Sua última vitória foi em março de 2025, por finalização contra o estreante Michał Oleksiejczuk.
Malott, por sua vez, mira confrontos contra top 10 da divisão, como Neil Magny ou Jack Della Maddalena. Promotores do UFC indicam que o canadense pode entrar no ranking com mais uma performance sólida.
A polêmica reforça debates sobre padronização de regras em fouls. Comissões atléticas revisaram casos semelhantes nos últimos 12 meses, resultando em treinamentos obrigatórios para referees em 2025.
O evento de Vancouver, com público de 18.200 pagantes, registrou recorde de audiência no Canadá para um Fight Night, impulsionado pela presença local de Malott.







