2006 में लेसोथो के प्रिंस सीइसो के साथ मिलकर प्रिंस हैरी द्वारा स्थापित संगठन सेंटेबेल ने ड्यूक ऑफ ससेक्स और मार्क डायर के खिलाफ मानहानि की कार्रवाई की है। मुकदमा 23 मार्च को लंदन के उच्च न्यायालय में दायर किया गया था और आरोप लगाया गया था कि प्रतिवादियों ने एक समन्वित मीडिया अभियान चलाया जिसने इकाई, उसके नेतृत्व और रणनीतिक भागीदारों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया। इकाई न्यायिक हस्तक्षेप, सुरक्षा और हुई क्षति के लिए क्षतिपूर्ति की मांग करती है।
सेंटेबेल बोत्सवाना और लेसोथो पर ध्यान केंद्रित करते हुए दक्षिणी अफ्रीकी देशों में एचआईवी और एड्स से प्रभावित युवाओं का समर्थन करने के लिए काम करता है। मुकदमा इस शुक्रवार, 10 अप्रैल को अदालती रिकॉर्ड और संगठन के एक आधिकारिक बयान के माध्यम से सार्वजनिक किया गया था।
- इकाई का दावा है कि कथित अभियान ने एक वायरल प्रभाव उत्पन्न किया और संस्था और उसके नेताओं के खिलाफ साइबरबुलिंग हमलों को उकसाया।
- याचिका के पाठ के अनुसार, सेंटेबेल के वकीलों ने हैरी और डायर को इन कार्रवाइयों के मुख्य आयोजकों के रूप में पहचाना।
- संगठन ने आगे आरोप लगाया कि इस आचरण के परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण परिचालन व्यवधान हुआ।
आंतरिक संघर्ष के कारण हैरी को इस्तीफा देना पड़ा
यह मुकदमा पिछले साल प्रिंस हैरी और सेंटेबेल प्रबंधन के बीच सार्वजनिक विभाजन के बाद आया है। ट्रस्टी बोर्ड और बोर्ड के तत्कालीन अध्यक्ष सोफी चंदौका के बीच गंभीर असहमति के बाद ड्यूक ने संगठन के संरक्षक पद से इस्तीफा दे दिया। उसी अवसर पर प्रिंस सीइसो ने भी संरक्षक के रूप में पद छोड़ दिया।
ट्रस्टियों ने चंदौका के नेतृत्व में विश्वास खो दिया और उनके इस्तीफे का आह्वान किया। राष्ट्रपति उस वोट को रोकने के लिए अदालत में गईं जो उन्हें पद से हटा सकता था। उन्होंने उस समय दावा किया था कि उन्होंने शासन की समस्याओं, कमजोर कार्यकारी प्रबंधन, सत्ता के दुरुपयोग, उत्पीड़न और अन्य आंतरिक अनियमितताओं को उजागर करने की कोशिश की थी।
घटनाओं के बाद इकाई का बोर्ड पुनर्गठन किया गया। प्रिंस हैरी और प्रिंस सीइसो ने यह कहकर अपने प्रस्थान को उचित ठहराया कि ट्रस्टियों और राष्ट्रपति के बीच संबंधों में खराबी ने उनकी निरंतर भागीदारी के लिए एक अस्थिर स्थिति पैदा कर दी है।
शामिल पक्षों की प्रतिक्रियाएँ
प्रिंस हैरी और मार्क डायर के प्रतिनिधियों ने सेंटेबेल द्वारा लगाए गए आरोपों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। उन्होंने आरोपों को आपत्तिजनक और नुकसानदेह बताया। रक्षकों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इसके संस्थापकों और लंबे समय से समर्थकों के खिलाफ मुकदमे के वित्तपोषण के लिए संगठन के स्वयं के संसाधनों का उपयोग भौंहें चढ़ाता है।
प्रतिनिधियों के नोट में कहा गया है कि हैरी और डायर ने इकाई के विकास के लिए लगभग दो दशक समर्पित किए। वे अफ्रीका में सेंटेबेल द्वारा सेवा प्रदान किए जाने वाले समुदायों को धन निर्देशित करने के स्थान पर मुकदमेबाजी को दी गई प्राथमिकता पर सवाल उठाते हैं।
बदले में, सेंटेबेल का कहना है कि कानूनी उपाय का उद्देश्य संगठन के मिशन की रक्षा करना और कथित अभियान के कारण होने वाले नकारात्मक प्रभावों को कम करना है। न्यासी बोर्ड और कार्यकारी बोर्ड का बयान पहचाने गए नुकसान की भरपाई की तलाश को पुष्ट करता है।
सेंटेबेल की स्थापना के बारे में विवरण
यह इकाई 2006 में हैरी की मां राजकुमारी डायना के सम्मान में बनाई गई थी। मुख्य उद्देश्य हमेशा एचआईवी और एड्स से प्रभावित लोगों, विशेषकर दक्षिणी अफ्रीका के युवाओं की मदद के लिए संसाधन जुटाना रहा है। संगठन अपना मुख्यालय लंदन में रखता है, लेकिन अपने कार्यों को उन देशों में जमीनी स्तर पर केंद्रित करता है जहां यह संचालित होता है।
पिछले कुछ वर्षों में, सेंटेबेल ने कमजोर बच्चों और किशोरों के लिए मनोवैज्ञानिक, शैक्षिक और स्वास्थ्य सहायता कार्यक्रम विकसित किए हैं। हैरी और सीइसो की प्रारंभिक भागीदारी सार्वजनिक और लगातार थी, जिसमें लाभकारी समुदायों के कार्यक्रमों और यात्राओं में भागीदारी शामिल थी।
दोनों संरक्षकों का इस्तीफा संस्था के इतिहास में एक नकारात्मक मील का पत्थर साबित हुआ। इस प्रकरण ने आंतरिक विभाजन को उजागर कर दिया जो अब मानहानि की कार्रवाई के साथ न्यायिक क्षेत्र तक पहुंच गया है।
अदालती मामले में घटनाक्रम
मानहानि और मानहानि सहित मानहानि के वर्गीकरण के तहत लंदन के उच्च न्यायालय में मामले पर कार्रवाई की जा रही है। आज तक, प्रारंभिक पंजीकरण और इकाई के बयान से परे दस्तावेजों का पूरा विवरण जारी नहीं किया गया है। हैरी और डायर के बचाव ने आरोपों की प्रारंभिक ख़ारिजगी के अलावा अभी तक कोई विस्तृत सार्वजनिक खंडन प्रस्तुत नहीं किया है।
ब्रिटिश कानून विशेषज्ञ इस मामले पर नज़र रख रहे हैं क्योंकि इसमें एक हाई-प्रोफ़ाइल सार्वजनिक व्यक्ति और एक गैर-लाभकारी संगठन शामिल है। प्रसंस्करण को अंग्रेजी प्रणाली में इस प्रकृति की कार्रवाइयों के लिए मानक प्रक्रियात्मक समय सीमा का पालन करना चाहिए।
मुकदमे की प्रगति के दौरान सेंटेबेल अफ्रीका में अपने कार्यक्रम संचालित करना जारी रखता है। संस्था एचआईवी से प्रभावित युवाओं का समर्थन करने के अपने मूल मिशन के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को मजबूत करती है।
घोषणा के बाद संगठन की स्थिति
सेंटेबेल के न्यासी बोर्ड ने एक आधिकारिक बयान जारी कर कानूनी कार्यवाही शुरू होने की पुष्टि की। पाठ इकाई की छवि और संचालन को हानिकारक बाहरी कार्यों के रूप में वर्णित करने से बचाने की आवश्यकता पर जोर देता है।
संगठन ने बताया कि इस कार्रवाई का उद्देश्य बिना किसी हस्तक्षेप के अपनी परियोजनाओं की निरंतरता की गारंटी देना है जो क्षेत्र में काम से समझौता कर सकता है। प्रतिनिधि इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि यह उपाय हाल के महीनों में देखे गए प्रभावों के आंतरिक मूल्यांकन के बाद लिया गया था।
विवाद परोपकारी संस्थाओं के प्रबंधन में तनाव को उजागर करता है
यह मामला सार्वजनिक हस्तियों और स्थानीय परिषदों से जुड़े अंतरराष्ट्रीय संगठनों के प्रबंधन में आम चुनौतियों को दर्शाता है। पिछले साल के संघर्ष के बाद सेंटेबेल ने न्यासी बोर्ड में समायोजन के साथ शासन में महत्वपूर्ण बदलाव किए।
हैरी और डायर ने अपने प्रवक्ताओं के माध्यम से दोहराया कि इकाई के संसाधनों को अपने रचनाकारों के खिलाफ कानूनी विवादों के लिए भुगतान करने के बजाय समुदायों को सीधी सेवा को प्राथमिकता देनी चाहिए। स्थिति इस दृष्टिकोण को पुष्ट करती है कि ध्यान मूल सामाजिक कार्यों पर ही रहना चाहिए।
उच्च न्यायालय ने अभी तक मामले पर प्रारंभिक निर्णय जारी नहीं किया है। प्रक्रिया की प्रगति आने वाले महीनों में दोनों पक्षों द्वारा साक्ष्य प्रस्तुत करने पर निर्भर करेगी।
