Adidas lança tênis de 97 gramas e reaviva debate sobre tecnologia nos esportes

Pela primeira vez na história, a Maratona de Londres foi completada em menos de 2 horas no domingo (26 de abril). Os dois corredores que conquistaram o feito usavam o Adizero Adios Pro Evo 3, da Adidas, um tênis que pesa apenas 97 gramas. No mesmo dia, o recorde da prova feminina também foi batido pela atleta que calçava o mesmo lançamento. Os resultados inéditos reacenderam uma discussão antiga no mundo do esporte: até que ponto a tecnologia em equipamentos pode ser considerada uma vantagem injusta.

O debate não é novo, mas ganhou intensidade após esses resultados expressivos. Críticos argumentam que a evolução dos calçados cria uma desigualdade onde o desempenho depende mais do acesso ao equipamento de ponta do que da capacidade física do atleta. Defensores da inovação, por outro lado, veem a progressão tecnológica como natural e inevitável no esporte moderno.

Siga o Mix Vale no Google e veja nossas notícias primeiro

O tênis histórico e sua repercussão

O Adizero Adios Pro Evo 3 rapidamente ganhou o apelido de “supertênis” após os recordes na capital britânica. O modelo custa aproximadamente US$ 500, o equivalente a cerca de R$ 2.500, e representa um marco na indústria de calçados esportivos. O design minimalista e ultraleve do tênis não passou despercebido entre atletas profissionais e amadores que buscam melhorar seu desempenho.

A Adidas anunciou o produto como a evolução mais radical da série Adios, comparando-o ao seu antecessor. As melhorias incluem uma redução de 30% no peso, uma melhora de 1,6% na economia de corrida e um retorno de energia 11% maior no antepé, graças à nova espuma Energyrim, desenvolvida especificamente para esse modelo.

Os dois vencedores da Maratona de Londres que usavam o tênis conquistaram feitos distintos. Sebastian Sawe, do Quênia, se tornou o primeiro homem a completar uma maratona oficial em menos de duas horas, quebrando uma barreira que parecia intransponível para a modalidade. Tigst Assefa, da Etiópia, estabeleceu um novo recorde mundial feminino, com o tempo de 2 horas, 15 minutos e 41 segundos. Ambos escolheram o calçado para suas respectivas competições, o que acelerou as discussões sobre a influência do equipamento nos resultados.

Welcome to a new era of fast.
The #Adizero Adios Pro Evo 3. Now officially the sub-2-shoe. pic.twitter.com/yOCWO9zXRJ

— adidas (@adidas) April 27, 2026

A questão do “doping tecnológico”

O termo “doping tecnológico” ganhou relevância no contexto dessa controvérsia. A ideia central é que certos equipamentos podem proporcionar vantagens competitivas tão significativas que prejudicam a igualdade entre concorrentes. Defensores dessa posição argumentam que o esporte deve privilegiar o mérito físico e o treinamento, não o acesso a tecnologias exclusivas de alto custo.

Por outro lado, apoiadores da inovação tecnológica ressaltam que a evolução sempre caminhou lado a lado com o esporte. Desde trajes de natação especializados até bicicletas e carros revolucionários na Fórmula 1, a incorporação de novas tecnologias é uma constante. Nessa perspectiva, o Adizero Adios Pro Evo 3 seria apenas mais um passo natural nessa trajetória de progresso.

O dilema coloca em questão valores fundamentais do esporte: até que ponto a tecnologia deveria ser permitida? Como manter a competição justa quando alguns atletas têm acesso a recursos financeiros muito maiores? Essas questões não têm respostas simples e continuam dividindo especialistas e organizações do esporte mundial.

Regulações da World Athletics

A World Athletics, anteriormente conhecida como Associação Internacional de Federações de Atletismo, já antecipou essas preocupações e estabeleceu regras específicas para os calçados de competição. A organização limitou a altura da entressola e restringiu o uso de determinadas tecnologias para manter algum nível de equilíbrio nas provas oficiais.

Essas parâmetros são considerados pelas grandes fabricantes de equipamentos esportivos durante o processo de desenvolvimento de novos produtos. As empresas precisam garantir que seus lançamentos atendam aos critérios estabelecidos pela World Athletics, caso contrário, o equipamento pode ser proibido em grandes campeonatos e maratonas oficiais. O Adizero Adios Pro Evo 3 foi desenvolvido dentro dessas limitações regulamentares, o que não significa que a polêmica tenha cessado.

A entidade reguladora enfrenta o desafio de manter regras suficientemente rigorosas para evitar desvantagens competitivas injustas, mas sem estrangular a inovação tecnológica que movimenta a indústria e atrai investimentos para o esporte. Esse equilíbrio delicado é constantemente testado, especialmente quando recordes mundiais são estabelecidos em rápida sucessão usando o mesmo equipamento.

A perspectiva da indústria de equipamentos

Os fabricantes de calçados esportivos investem bilhões em pesquisa e desenvolvimento para manter sua competitividade no mercado. A Adidas, Nike, Salomon e outras marcas disputam a atenção de atletas profissionais e amadores, oferecendo inovações que prometem melhorar o desempenho.

Esses investimentos resultam em produtos cada vez mais sofisticados, com materiais de ponta e designs otimizados por computador. O processo envolve testes extensivos com atletas de elite, ajustes contínuos e a incorporação de novas descobertas científicas sobre biomecânica e ciência dos materiais.

Para a indústria, a regulação deve ser clara e previsível. Fabricantes argumentam que precisam de segurança jurídica para investir em pesquisa de longo prazo. Ao mesmo tempo, reconhecem que suas inovações podem criar discussões legítimas sobre equidade competitiva. Essa tensão entre inovação e regulação provavelmente continuará definindo o setor nos próximos anos.

Consequências e perspectivas futuras

Os recordes estabelecidos na Maratona de Londres em abril de 2026 servem como catalisador para debates mais profundos sobre o futuro do atletismo. Especialistas já questionam se outros atletas precisarão investir em calçados de similar nível tecnológico para competir em igualdade de condições. Isso levanta questões sobre acesso econômico e inclusão no esporte de elite.

Alguns sugerem que a World Athletics deveria revisar suas regulamentações para serem ainda mais restritivas, limitando ainda mais o potencial tecnológico dos calçados. Outros propõem que a solução seria tornar esses equipamentos mais acessíveis financeiramente, permitindo que mais atletas pudessem usufruir das mesmas vantagens tecnológicas.

Uma terceira perspectiva argumenta que o esporte sempre distinguiu aqueles com melhor acesso a recursos, e que essa realidade não pode ser completamente eliminada. Nessa visão, aceitar a tecnologia como parte do esporte moderno seria reconhecer uma verdade estrutural da competição em nível profissional.

O que é certo é que o lançamento do Adizero Adios Pro Evo 3 e os recordes que o acompanharam colocaram em evidência uma tensão fundamental do esporte contemporâneo: como manter a integridade competitiva em um mundo onde a tecnologia evolui constantemente e se torna cada vez mais determinante.