محكمة إسبانية تلغي إدانة شاكيرا بالاحتيال الضريبي وتأمر باسترداد أموالها
برأت المحكمة العليا الإسبانية شاكيرا من تهمة الاحتيال الضريبي وأمرت بإلغاء الغرامة البالغة 64 مليون دولار أمريكي (حوالي 322.9 مليون ريال برازيلي) التي فرضتها وكالة الضرائب الإسبانية في عام 2021. كما أمرت المحكمة باسترداد أكثر من 70 مليون دولار أمريكي (حوالي 352.3 مليون ريال برازيلي)، بما في ذلك الفوائد. ويمثل القرار، الوارد في وثيقة قضائية اطلعت عليها وكالات الأنباء العالمية، نهاية لعملية استمرت ثماني سنوات ضد الفنان الكولومبي.
وقضت المحكمة بأن سلطات الضرائب لم تتمكن من إثبات أن المغنية قضت أكثر من 183 يومًا في إسبانيا خلال عام 2011، وهو شرط قانوني لاعتبارها مقيمة ضريبية في الدولة الأيبيرية. وقد أصبحت هذه النتيجة القضائية محورية في قرار البراءة، لأنها أبطلت الأساس القانوني بأكمله الذي استند إليه تحصيل الغرامة الأولي.
أساس الاتهام يختفي في التحليل القضائي
وخلال التحقيق الأصلي، زعمت وكالة الضرائب الإسبانية أن شاكيرا حافظت على روابط مع البلاد من خلال علاقتها مع جيرارد بيكيه، اللاعب الذي لعب لبرشلونة في ذلك الوقت. وأكدت السلطات أن مركز أنشطتها الضريبية يقع في الأراضي الإسبانية. لقد تحدى دفاع المغني بشكل منهجي هذا التفسير للحقائق.
وذكر القاضي الذي أصدر الحكم صراحة أن الغرامات كانت غير قانونية وتستند إلى “افتراض أن الموطن الضريبي للمستأنف كان في إسبانيا خلال السنة الضريبية 2011، وهي حقيقة لم يتم إثباتها”. حولت هذه النتيجة الاتهام الأولي بأكمله إلى أدلة لا أساس لها من الصحة. وأكد القرار أن البراءة تخص السنة المالية 2011 فقط ولا تؤثر على الفترات اللاحقة.
رد الفعل المؤسسي والطعون المعلقة
وأعلنت وكالة الضرائب الإسبانية عزمها تقديم استئناف إلى المحكمة العليا ضد القرار. أبلغ متحدث رسمي أنه لن يتم دفع أي مبالغ حتى يتم استنفاد سلسلة الاستئناف واتخاذ القرار النهائي من قبل أعلى هيئة قضائية إسبانية. تشير هذه الحركة إلى أن النزاع لا يزال من الممكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى في المحاكم.
وأشاد محامي شاكيرا، خوسيه لويس برادا، بالنتيجة ووصفها بأنها نصر قانوني كبير. وأشار في بيان رسمي إلى أن الحكم ينهي “محنة استمرت ثماني سنوات وكان لها ثمن غير مقبول”، ما يعكس “غياب الصرامة في الممارسة الإدارية”. وشدد برادا على أن العملية تركت علامات عميقة على المسار الشخصي والمهني للفنان.
سابقة لضحايا آخرين لتحصيل الضرائب
انتهزت شاكيرا الفرصة للتحدث علنًا عن الآثار الأوسع للحكم. وأعربت المغنية عن أملها في أن يشكل القرار “سابقة لآلاف المواطنين العاديين الذين يتعرضون للإيذاء والسحق كل يوم من قبل نظام يفترض أنهم مذنبون ويجبرهم على إثبات براءتهم وهم يواجهون الخراب المالي والعاطفي”. يسلط التعليق الضوء على قضايا هيكلية حول الطريقة التي تتصرف بها سلطات الضرائب الإسبانية في التحقيقات.
لقد حولتها الإدانة الدولية لشاكيرا إلى رمز ليس فقط للصراع الضريبي مع الدولة، بل وأيضاً لاحتمال عدم التناسب الإداري. وقد سلطت التغطية الإعلامية للقضية في السنوات الأخيرة الضوء بشكل متكرر على الصعوبات التي يواجهها المواطنون الأجانب المقيمون في إسبانيا والتفسيرات المتباينة للإقامة الضريبية.
الاتفاق السابق لا يبطل هذا البراءة
وبحلول نوفمبر 2023، كانت شاكيرا قد توصلت إلى اتفاق مع المدعين العامين لتجنب محاكمة منفصلة في برشلونة. وفي تلك التسوية، قبلت الاتهامات المتعلقة بعدم دفع ضرائب الدخل البالغة 16.3 مليون دولار أمريكي (حوالي 81.9 مليون ريال برازيلي) بين عامي 2012 و2014. وكجزء من الاتفاقية، دفعت غرامة قدرها 8.5 مليون دولار أمريكي (42.7 مليون ريال برازيلي)، أي ما يعادل نصف المبلغ الذي كان سيتم تحصيله. تتعلق هذه الاتفاقية بالسنوات الضريبية اللاحقة وتظل مستقلة عن حكم المحكمة العليا الأخير.
كانت استراتيجية شاكيرا الدفاعية تتمثل في فصل الفترات الضريبية المتنازع عليها، والطعن في كل اتهام وفقًا لمزاياه الخاصة. فبينما اختارت في 2012-2014 الاتفاق مع الدولة الإسبانية، إلا أنها في عام 2011 ظلت ثابتة في اعتراضها، وهو ما تبين أنه صحيح.
مهنة تستعيد التركيز الدولي
خلال الفترة الأكثر حدة من الصراع الضريبي، استمرت مسيرة شاكيرا المهنية بالإصدارات والعروض التقديمية. أصدر الفنان تعاونات موسيقية بارزة، بما في ذلك أغنية “Dai Dai” إلى جانب الفنان النيجيري بورنا بوي، والتي تم تحديدها كأغنية رسمية لكأس العالم 2026. لقد حافظت أيضًا على جدول أداء عالمي، حيث قدمت عروضًا في بلدان مختلفة.
ومؤخراً، تحدثت شاكيرا علناً للمرة الأولى عن دخول والدها المستشفى قبل حفل غنائي في البرازيل، وهو الأمر الذي حدث خلال هذه الفترة الدقيقة من حياتها الشخصية والقانونية. تعمل هذه الاكتشافات على إضفاء طابع إنساني على السياق الذي واجهت فيه تحديات عائلية وعمليات قانونية معقدة في نفس الوقت.
ويزيل قرار المحكمة العليا ثقلاً كبيراً عن الفنانة الكولومبية، منهياً بذلك فصلاً في حياتها أثر بشكل عميق على حالتها العاطفية وعلاقتها بالنظام الضريبي الأوروبي.
















