บริษัทเบอร์รี่ Driscoll’s ตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการปนเปื้อนของสารกำจัดศัตรูพืชโดยกล่าวว่าบริษัทปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยของอาหารของสหรัฐอเมริกา “โดยสมบูรณ์” คำแถลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากองค์กรคุ้มครองผู้บริโภค Mamavation เผยแพร่รายงานที่ระบุถึงการมีอยู่ของ “สารกำจัดศัตรูพืชตลอดไป” (PFAS) ในสตรอเบอร์รี่ทั่วไปของแบรนด์ที่จำหน่ายในแคลิฟอร์เนีย
การทดสอบระบุสารกำจัดศัตรูพืช 12 ชนิดในสตรอเบอร์รี่ของดริสคอล
Mamavation ซึ่งเป็นกลุ่มที่อยู่ในแคลิฟอร์เนีย ได้ทำการทดสอบตัวอย่างสตรอเบอร์รี่ออร์แกนิกและสตรอเบอร์รี่ทั่วไปจาก Driscoll’s ที่ส่งไปยังห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรองโดย US Environmental Protection Agency (EPA) การทดสอบนี้ดำเนินการเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2569 โดยคัดกรองสารกำจัดศัตรูพืชมากกว่า 500 ชนิด
ผลการวิจัยพบว่ามีสารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง 12 ชนิดในระดับที่ถือว่าเป็นสิ่งต้องห้ามในหลายประเทศ:
- สหภาพยุโรป
- ไต้หวัน
- ชิลี
- เกาหลีใต้
- รัสเซีย
สารกำจัดศัตรูพืชแปดชนิดที่ระบุถูกจัดประเภทเป็น PFAS หรือที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ “สารเคมีตลอดกาล” หรือ “สารกำจัดศัตรูพืชตลอดไป” ซึ่งเป็นสารที่มีความคงทนอย่างยิ่งและมีพิษสูงที่ไม่ย่อยสลายตามธรรมชาติในสิ่งแวดล้อม
Driscoll’s ยืนยันแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยอีกครั้ง
บริษัทตอบสนองต่อรายงานโดยเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นต่อระเบียบการด้านความปลอดภัยของอาหาร ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง Daily Mail Driscoll’s กล่าวว่า “เราปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดและคำแนะนำด้านกฎระเบียบในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของอาหารอย่างจริงจังและเข้มงวด”
บริษัทเน้นย้ำว่าบริษัทดำเนินธุรกิจ “โดยปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของอาหารและยาฆ่าแมลงของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นของสหรัฐอเมริกา” เขาอ้างถึงการกำกับดูแลบ่อยครั้งโดย EPA และหน่วยงานควบคุมสารกำจัดศัตรูพืชของรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
จากข้อมูลของบริษัท ผู้ผลิตพันธมิตรอิสระทุกรายจะต้องผ่านการตรวจสอบจากบุคคลที่สามที่ดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบอิสระ การตรวจสอบเหล่านี้เป็นไปตามที่ Driscoll’s ระบุ ให้ความโปร่งใสและรับรองว่ามีการใช้แนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่ปลอดภัยในแต่ละขั้นตอนของการผลิต
ที่มาของตัวอย่างและวิธีการทดสอบ
Mamavation ได้รับสตรอเบอร์รี่แบรนด์ Driscoll สองกล่องจากซูเปอร์มาร์เก็ตที่ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ตัวอย่างถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรองจาก EPA ซึ่งดำเนินการวิเคราะห์แบบครอบคลุมเพื่อค้นหาสารตกค้างจากยาฆ่าแมลงในวันที่ 4 พฤษภาคม 2026
องค์กรผู้บริโภคบรรยายผลลัพธ์ว่า “ค่อนข้างน่าตกใจ” การทดสอบระบุสารตกค้างในระดับที่เกินขีดจำกัดที่อนุญาตในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศหลายแห่ง ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชกับพืชผลของแบรนด์
ปัญหาของ PFAS ได้รับความเกี่ยวข้องทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สารเคมีเหล่านี้ซึ่งใช้ในกระบวนการอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมต่างๆ สะสมอยู่ในร่างกายมนุษย์และสิ่งแวดล้อม การคงอยู่ทางชีวภาพได้นำไปสู่การจำกัดหรือการห้ามในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ
บริบทความมั่นคงทางอาหารในสหรัฐอเมริกา
ความปลอดภัยของอาหารในสหรัฐอเมริกาได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานรัฐบาลกลางหลายแห่ง รวมถึง EPA ซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบสารกำจัดศัตรูพืชที่ตกค้างในอาหาร กฎหมายของสหรัฐอเมริกากำหนดขีดจำกัดการทนต่อสารกำจัดศัตรูพืชต่างๆ แม้ว่าข้อจำกัดเหล่านี้มักจะเข้มงวดน้อยกว่าที่สหภาพยุโรปและประเทศอื่นๆ นำมาใช้ก็ตาม
ความแตกต่างระหว่างข้อจำกัดด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายได้อย่างถูกกฎหมายในตลาดอเมริกาอาจถูกห้ามในภูมิภาคอื่นๆ กรณีของ Driscoll แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างด้านกฎระเบียบแบบเรียลไทม์ โดยผลการทดสอบสตรอเบอร์รี่เป็นบวกสำหรับระดับสารกำจัดศัตรูพืชที่เกินมาตรฐานสากลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น