सांता कैटरिना का युवक गोद न लेने की प्रक्रिया को उलटने और पारिवारिक संबंधों को पुनः प्राप्त करने के लिए कानूनी कार्रवाई करता है

21 वर्षीय एक युवक ने उस कानूनी प्रक्रिया को रद्द करने के लिए न्यायपालिका पर मुकदमा दायर किया जिसने उसके पारिवारिक संबंधों को समाप्त कर दिया और उसका उपनाम हटा दिया। फ्लेवियो दा सिल्वा मैक्सिमियानो जूनियर ने उस फैसले के खिलाफ रद्दीकरण की कार्रवाई दायर की, जिसने सांता कैटरीना राज्य में उनके “अस्वीकार्य” को औपचारिक रूप दिया। यह मामला तब घटित हुआ जब वह 18 वर्ष का हो गया, कुछ ही समय बाद घरेलू असहमति के कारण। इस स्थिति में वकील लिलियन रेजिना टेरेस मोरोसो और न्यायाधीश सोनिया मोरोसो टेरेस, लड़के की दत्तक माताएं शामिल हैं। यह विवाद ब्राज़ीलियाई कानूनी प्रणाली में गोद लेने की अपरिवर्तनीयता के बारे में बहस उठाता है।

विवाद की शुरुआत पारिवारिक बहस के दौरान हुई। युवक ने उस निवास को छोड़ने का फैसला किया जहां वह अपनी मां के साथ रहता था। उस समय, उन्होंने अपनी संबद्धता की निश्चित समाप्ति को अधिकृत करने वाले दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए। फ्लेवियो दा सिल्वा मैक्सिमियानो जूनियर का कहना है कि उन्हें अपनी प्रेमिका के साथ रिश्ते और अपने परिवार के साथ रहने के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया गया था। वह रिपोर्ट करता है कि उसने उस संपत्ति को छोड़ने में सक्षम होने के लिए आवश्यक शर्त के रूप में प्रस्तुत कागजी कार्रवाई पर हस्ताक्षर किए, जिसमें वह रहता था।

असामान्य न्यायिक प्रक्रिया एवं कानूनी संस्कारों का अभाव

घरेलू झगड़े के अगले दिन, माँ के एक कार्यालय से जुड़े एक वकील ने उस युवक की तलाश की। उसने कानूनी अलगाव को औपचारिक रूप देने के लिए आवश्यक दस्तावेज जमा किए। उन्होंने पावर ऑफ अटॉर्नी और गोद लेने को रद्द करने के आधिकारिक अनुरोध पर हस्ताक्षर किए। सार्वजनिक अधिकारियों ने केवल 45 घंटों के भीतर पुत्रीय बंधन को तोड़ने की मंजूरी दे दी। पारिवारिक कानून विशेषज्ञ इस अवधि को इस प्रकृति की प्रक्रियाओं के लिए बेहद छोटा मानते हैं।

वादी अदालती कार्यवाही की गति का विरोध करता है। वह पारिवारिक रिश्तों और संबंध से जुड़े विवादों में अनिवार्य कदमों के दमन की ओर इशारा करते हैं। युवक के बचाव पक्ष का तर्क है कि प्रक्रियात्मक धोखाधड़ी हुई है। यह प्रक्रिया संबंधित पक्षों के साथ सुनवाई किए बिना हुई। अदालत ने मनोसामाजिक अध्ययन करने की आवश्यकता को भी माफ कर दिया। संबंध तोड़ने के मनोवैज्ञानिक प्रभाव का आकलन करने के लिए बहु-विषयक टीमें आमतौर पर इन मामलों में कार्य करती हैं। इन प्रक्रियाओं की कमी स्वीकृत वाक्य की वैधता पर सवाल उठाती है।

ब्राज़ीलियाई कानून नागरिक रिकॉर्ड को संशोधित करने के लिए सख्त दिशानिर्देश स्थापित करता है। बाल और किशोर क़ानून यह निर्धारित करता है कि गोद लेना एक असाधारण और अपरिवर्तनीय उपाय है। इस सिद्धांत को तोड़ने के लिए मजबूत औचित्य और सुलह के सभी साधनों की समाप्ति की आवश्यकता होती है। न्यायिक पेशेवरों द्वारा युवा लोगों की सक्रिय सुनवाई की कमी पारिवारिक अदालतों की सामान्य प्रथाओं के विरुद्ध है। तीव्र प्रक्रिया ने पार्टियों के बीच मध्यस्थता के किसी भी प्रयास को रोक दिया।

ब्रेकअप की पहल के बारे में अलग-अलग आख्यान

दत्तक माताओं ने उन घटनाओं का एक अलग संस्करण प्रस्तुत किया जिसके कारण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए गए। वकील सिल्विया डोमिंगुएस सैंटोस इस प्रक्रिया में लिलियन रेजिना टेरेस मोरोसो और सोनिया मोरोसो टेरेस का प्रतिनिधित्व करते हैं। बचाव पक्ष का दावा है कि गोद लेने को रद्द करने का विचार विशेष रूप से युवक से आया था। माताओं की रिपोर्ट है कि उन्होंने अपने बेटे को कानूनी अलगाव छोड़ने के लिए मनाने की कोशिश की। वे घोषणा करते हैं कि उन्होंने अपने तर्कों को समाप्त करने के बाद अनिच्छा और पीड़ा के साथ इस मांग को स्वीकार कर लिया।

परिवार ने कई वर्षों में सह-अस्तित्व का इतिहास रचा है। दंपति ने लड़के को तब गोद लिया था जब वह बच्चा ही था। उन्होंने अपनी पूरी किशोरावस्था निवास में बिताई, जहाँ उनका एक भाई भी रहता था, जिसे दोनों महिलाओं ने गोद लिया था। माताओं के कानूनी प्रतिनिधि ने कहा कि वे रोईं और युवक से अपना मन बदलने की विनती की। वकील का कहना है कि मना करने के प्रयासों का निर्णय पर कोई व्यावहारिक प्रभाव नहीं पड़ा।

यह कथा सीधे तौर पर वादी की गवाही से टकराती है। हस्ताक्षर करते समय वह जबरदस्ती की भावना को दोहराता है। लड़के का कहना है कि घरेलू माहौल के दबाव को देखते हुए उसे कोई व्यावहारिक विकल्प नजर नहीं आया। मूल अनुरोध के लिए वास्तविक प्रेरणा निर्धारित करने के लिए न्यायपालिका को दस्तावेजी और प्रशंसापत्र साक्ष्य का विश्लेषण करने की आवश्यकता होगी। जांच यह स्पष्ट करने का प्रयास करती है कि क्या युवक की सहमति स्वतंत्र रूप से और सचेत रूप से हुई थी।

सांता कैटरिना के सार्वजनिक मंत्रालय ने फिल्मी तलाक को खारिज कर दिया

सांता कैटरीना के सार्वजनिक मंत्रालय ने तीखी राय के साथ कानूनी बहस में प्रवेश किया। राज्य निकाय ने इस प्रकरण को “पारिवारिक तलाक” के प्रयास के रूप में वर्गीकृत किया। अभियोजकों ने इस बात पर जोर दिया कि यह कानूनी आंकड़ा देश के कानूनों में मौजूद नहीं है। राष्ट्रीय कानून भावनात्मक संघर्षों या पारिवारिक असहमति के आधार पर सदस्यता समाप्त करने की अनुमति नहीं देता है। यह नियम जैविक और गोद लिए गए दोनों बच्चों पर लागू होता है।

सांता कैटरीना के सार्वजनिक मंत्रालय का बयान रद्दीकरण कार्रवाई में प्रस्तुत तर्कों को मजबूत करता है। औपचारिक रूप से गोद लेने से पितृत्व और मातृत्व में निहित सभी अधिकार और कर्तव्य स्थानांतरित हो जाते हैं। यह अधिनियम एक निश्चित कानूनी संबंध को समेकित करता है। सांता कैटरिना की अदालत ने पुष्टि की कि मामले पर गोपनीयता से कार्रवाई की जा रही है। अदालत न्यायिक और प्रशासनिक क्षेत्रों में शामिल लोगों के आचरण का विश्लेषण करती है। इस गतिरोध को हल करने से ब्राज़ील में नागरिक पंजीकरण रद्द करने की सीमा पर न्यायशास्त्र तैयार हो सकता है।

मजिस्ट्रेट और अभियोजक परिणाम पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं। पारिवारिक संघर्ष के कारण गोद न लेने की मान्यता अन्य परिवारों के लिए भी ऐसी ही अपील करने की मिसाल कायम करेगी। बाल एवं युवा संरक्षण प्रणाली गोद लिए गए लोगों की वापसी को रोकने के लिए काम करती है। अपरिवर्तनीयता का लक्ष्य उन व्यक्तियों के लिए कानूनी सुरक्षा और भावनात्मक स्थिरता की गारंटी देना है जो रिसेप्शन प्रणाली से गुजर चुके हैं। राज्य अदालत का अंतिम निर्णय इस विशिष्ट परिदृश्य के लिए कानून की सही व्याख्या को परिभाषित करेगा।

व्यावहारिक परिणाम और निरस्तीकरण कार्रवाई के लिए आधार

फ्लेवियो दा सिल्वा मैक्सिमियानो जूनियर वर्तमान में सांता कैटरीना के तट पर इटाजाई शहर में रहते हैं। वह बंदरगाह क्षेत्र में जहाजों के विद्युत रखरखाव का काम करता है। कार्रवाई का मुख्य उद्देश्य माताओं के उपनाम की वसूली शामिल नहीं है। युवक कानूनी सदस्यता अधिकार पुनः स्थापित करना चाहता है। वह कानूनी तौर पर अपने छोटे भाई के साथ रहने के अधिकार की गारंटी देना चाहता है, जो दंपति की हिरासत में रहता है।

वकील रोड्रिगो डॉस सैंटोस मोंटेइरो ने लड़के का कानूनी प्रतिनिधित्व संभाला। बचाव पक्ष ने समझौते के अनुमोदन के बाद ग्राहक पर लगाई गई कानूनी भेद्यता की स्थिति की आलोचना की। उन्होंने घोषणा की कि युवक ने अपना पारिवारिक ढांचा खो दिया है और अंततः उसे किसी के पास नहीं लौटाया गया। पारिवारिक इतिहास असफल गोद लेने की एक और घटना का खुलासा करता है। एक बड़ी बहन, जिसे पहले दंपति ने गोद लिया था, दो महीने साथ रहने के बाद संस्थागत आश्रय में लौट आई।

मुकदमेबाजी और नागरिक पंजीकरण के नुकसान के बावजूद, कार्यकर्ता आने वाले वर्षों के लिए सकारात्मक संभावनाएं बनाए रखता है। उन्होंने अपना परिवार शुरू करने और पेशेवर विकास पर ध्यान केंद्रित करने का इरादा जताया। सांता कैटरिना न्यायपालिका के साथ दायर रद्दीकरण कार्रवाई में पिछले वाक्य को अमान्य करने के लिए तकनीकी तर्क सूचीबद्ध हैं। वकीलों ने गंभीर प्रक्रियात्मक खामियों के आधार पर रद्दीकरण अनुरोध की संरचना की।

प्रारंभिक याचिका में दत्तक ग्रहण रद्द करने को उचित ठहराने के लिए निम्नलिखित बिंदुओं पर प्रकाश डाला गया है:

• अनुरोध के प्रसंस्करण और हस्ताक्षर के दौरान प्रक्रियात्मक धोखाधड़ी की घटना।
• प्रसंस्करण में असामान्य गति, 45 घंटे में अदालत का फैसला मंजूर।
• किसी न्यायाधीश के समक्ष पक्षों को सुनने के लिए अनिवार्य सुनवाई का दमन।
• ब्रेकअप से होने वाले नुकसान को मापने के लिए मनोसामाजिक अध्ययन का अभाव।
• ब्राज़ीलियाई कानून का सीधा उल्लंघन, जो गोद लेने को रद्द करने पर रोक लगाता है।

प्रक्रिया की प्रगति के लिए नए बचाव प्रस्तुत करने के लिए सभी पक्षों की अधिसूचना की आवश्यकता होती है। अपील का विश्लेषण करने के लिए जिम्मेदार न्यायाधीश यह आकलन करेंगे कि क्या उजागर किए गए दोष कानूनी अधिनियम को पूर्ण रूप से रद्द करने को उचित ठहराते हैं। प्रसंस्करण न्यायालय की वैधानिक समय सीमा का पालन करता है। परिणाम यह निर्धारित करेगा कि संबद्धता में निहित सभी पूर्वव्यापी प्रभावों के साथ मूल नागरिक पंजीकरण बहाल किया जाएगा या नहीं।