Un jury du comté de Collin a déclaré Karmelo Anthony coupable de meurtre dans le cadre de l’agression au couteau qui a tué Austin Metcalf, 17 ans, lors d’une compétition d’athlétisme du Frisco Independent School District (Frisco ISD). Cette décision a mis fin à un processus qui a suivi de près l’opinion publique nationale et a suscité des discussions sur l’autodéfense, les questions raciales et les mesures de sécurité dans les écoles.
Anthony, qui a maintenant 19 ans, est responsable du meurtre de Metcalf le 2 avril 2025 au stade Kuykendall, à Frisco. L’accusation a soutenu qu’il avait intentionnellement poignardé l’adolescent au milieu d’une bagarre, tandis que la défense a soutenu que l’accusé avait eu recours à la légitime défense.
Le jury est parvenu à son verdict après avoir entendu des dizaines de témoins pendant plusieurs jours. Parmi eux se trouvaient des étudiants qui ont assisté à la confrontation, des enquêteurs de la police, des experts médicaux et des témoins cités par l’accusation.
Anthony a été arrêté peu de temps après l’agression et accusé de meurtre. Mardi, dans ses plaidoiries finales, le juge John Roach a autorisé le jury à évaluer également la possibilité d’un homicide involontaire.
Les procureurs ont rapporté que Metcalf et Anthony avaient étudié dans des écoles différentes et ne se connaissaient pas auparavant. Les autorités ont rapporté que la dispute avait commencé près des tentes des équipes, aboutissant au fait qu’Anthony aurait poignardé Metcalf une seule fois à la poitrine.
Metcalf a été secouru et transporté à l’hôpital, mais il a succombé à ses blessures et est décédé.
Le procès passe désormais à la phase de définition de la peine.
S’il est reconnu coupable de meurtre, Anthony pourrait être condamné à une peine de cinq à 99 ans de prison ou à la prison à vie. Une condamnation pour homicide involontaire est passible d’une peine de deux à 20 ans.
Comment les procureurs ont présenté leur dossier
Les procureurs ont appelé 21 témoins avant de mettre fin aux preuves. L’accent a été mis sur les rapports et les preuves qui, selon l’accusation, montraient qu’Anthony n’agissait pas en état de légitime défense lorsqu’il a poignardé Metcalf.
L’un des témoignages les plus marquants est venu du Dr Elizabeth Ventura, chef du bureau du médecin légiste du comté de Collin. Elle a déclaré aux jurés que le coup de couteau avait transpercé le cœur de la victime. Ventura a caractérisé la blessure comme une lésion volumineuse et ouverte, incompatible avec la vie. Les procureurs ont également montré des photos de l’autopsie lors de leur témoignage.
Des témoins qui étaient étudiants à la compétition d’athlétisme ont décrit les instants avant et après le coup de couteau. Eddie Parra, a student at Memorial High School, reported that Anthony was inside another team’s tent before the conflict and later became emotional when talking about the blood and wound on Metcalf’s chest.
Un autre témoin, également étudiant, a déclaré qu’il ne considérait pas le coup de couteau comme une légitime défense. Elle a qualifié l’action de « force meurtrière contre force non létale ».
Comment la défense d’Anthony a présenté sa cause
Les avocats de la défense ont soutenu qu’Anthony avait agi en état de légitime défense lors de la confrontation et ont tenté de remettre en question le récit construit par l’accusation sur la séquence des événements qui ont conduit à l’attaque au couteau.
La défense a interrogé plusieurs témoins, dont l’entraîneur d’athlétisme de la Centennial High School, Adam Linwood. Il a déclaré qu’il était courant que les athlètes socialisent dans les tentes d’autres écoles pendant les compétitions. Linwood a également rapporté que les collègues d’Anthony l’avaient choisi comme capitaine de l’équipe, mais a admis que rien ne justifiait qu’un athlète apporte un couteau à une épreuve d’athlétisme.
D’autres témoins, des étudiants cités par la défense, ont parlé de ce qu’ils ont observé dans les moments confus de la confrontation. Un élève du Frisco Independent School District (Frisco ISD) a déclaré avoir vu quelqu’un être poussé ou frappé, bien qu’il ait reconnu en contre-interrogatoire que sa vision était restreinte et que certains souvenirs ne correspondaient pas complètement aux vidéos présentées au tribunal. La défense a également appelé un détective de la police de Frisco avant de mettre fin à sa phase de preuve.
L’affaire a provoqué une vive émotion dans le nord du Texas et dans d’autres régions du pays, ce qui a conduit à une sécurité accrue des procédures judiciaires face aux menaces et à la controverse.
Le procès a débuté par la sélection du jury le 1er juin.