Il leader laburista Keir Starmer si dimette e porta il Regno Unito ad avere il sesto primo ministro in 7 anni
Il Regno Unito si prepara a una nuova transizione di potere, con le dimissioni di Keir Starmer da primo ministro. La partenza del politico laburista, prevista nelle prossime settimane, aprirà la strada al sesto capo di governo del Paese in soli sette anni, un periodo di notevole instabilità. L’ex sindaco della Grande Manchester Andy Burnham emerge come il più probabile successore dell’ormai impopolare Starmer.
In una dichiarazione resa davanti al numero 10 di Downing Street, a Londra, la mattina del 22 giugno 2026, Starmer ha formalizzato la sua partenza. Si dimetterà dopo meno di due anni, in un mandato segnato da bruschi cambiamenti politici e da una crescente disapprovazione pubblica.
- Dimissioni confermate:Keir Starmer ha annunciato la sua decisione di dimettersi sotto la pressione dei parlamentari del suo stesso partito, diventando così il settimo Primo Ministro britannico in un decennio.
- Nome per la successione:Andy Burnham, ex sindaco della Greater Manchester, ha già prestato giuramento come deputato ed è il favorito per sostituire Starmer. Wes Streeting, ex ministro della Sanità e altro possibile candidato, ha dichiarato sostegno a Burnham e ha escluso la propria candidatura.
- Panorama politico turbolento:Le dimissioni di Starmer arrivano appena due anni dopo che il partito laburista di centrosinistra aveva ottenuto una vittoria schiacciante in parlamento. L’evento si svolge a quasi dieci anni di distanza dal referendum che decise l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea, periodo che gettò la nazione in una continua instabilità politica.
Analisi: i fattori che hanno accelerato la partenza di Keir Starmer dopo la vittoria schiacciante
Meno di due anni fa, il primo ministro britannico Keir Starmer guidò il partito laburista alla più grande maggioranza parlamentare del secolo, infliggendo ai conservatori la peggiore sconfitta di sempre. Tuttavia, la disillusione del pubblico britannico nei confronti di Starmer è stata quasi immediata dopo le elezioni.
Nonostante abbia resistito a mesi di avversità, la pressione per le sue dimissioni è diventata insostenibile. Starmer conclude il suo mandato come il primo ministro meno popolare della storia britannica.
Leia Também
Messi raggiunge i 19 gol in Coppa del Mondo FIFA con un bellissimo calcio di punizione per l’Argentina nello scontro con la Giordania
Cristiano Ronaldo brilla oltre il campo ai Mondiali del 2026 con il suo impero imprenditoriale e il lusso familiare
A 41 anni, Cristiano Ronaldo riafferma la sua eredità storica e si prepara a brillare ai Mondiali del 2026
Tuttavia, nel Regno Unito vi è una sensazione di incomprensione sulla rapidità con cui la situazione si è deteriorata. A differenza dei suoi predecessori, Starmer non si è trovato coinvolto in guerre impopolari all’estero, né ha mancato di gestire le pandemie o di causare un collasso economico.
I suoi errori sono stati più di routine: un’iniziativa per aumentare il contributo dei pensionati più ricchi al riscaldamento delle loro case, un piano per tagliare i benefici per le persone con disabilità, l’accettazione di vantaggi e, negli ultimi mesi, uno scandalo che coinvolge la nomina di Peter Mandelson, un politico legato a Jeffrey Epstein, alla carica di ambasciatore del Regno Unito a Washington.
Gli errori politici da soli non esauriscono le spiegazioni per la caduta di Starmer. Ci sono altri due fattori importanti. Il primo risiede nella sua eredità politica.
Quando Starmer entrò in carica, la Gran Bretagna era stremata dal decennio di austerità dei Tory. Questo programma di riduzione dei costi, progettato per ridurre il debito e gli aiuti nella ripresa post-crisi finanziaria del 2008, ha fallito su entrambi i fronti, determinando un debito esponenzialmente maggiore e una crescita economica anemica.
La seconda ragione della caduta di Starmer è di natura più personale. Non è riuscito ad articolare una filosofia politica chiara e facilmente comprensibile. Senza una narrazione coerente che unificasse il suo progetto di governo, molte delle decisioni del Partito Laburista apparivano arbitrarie. Starmer fallì, in parte, perché lo “starmerismo” non si affermò mai come ideologia.
