Labour-leider Keir Starmer treedt af en zorgt ervoor dat Groot-Brittannië in zeven jaar tijd de zesde premier heeft
Groot-Brittannië bereidt zich voor op een nieuwe machtsoverdracht, met het aftreden van Keir Starmer als premier. Het vertrek van de Labour-politicus, dat naar verwachting de komende weken zal plaatsvinden, zal de weg vrijmaken voor de zesde regeringsleider van het land in slechts zeven jaar, een periode van opmerkelijke instabiliteit. Voormalig burgemeester van Manchester, Andy Burnham, komt naar voren als de meest waarschijnlijke opvolger van de nu impopulaire Starmer.
In een verklaring afgelegd voor Downing Street nummer 10 in Londen, op de ochtend van 22 juni 2026, formaliseerde Starmer zijn vertrek. Hij zal na minder dan twee jaar aftreden, in een termijn die wordt gekenmerkt door abrupte politieke verschuivingen en toenemende publieke afkeuring.
- Ontslag bevestigd:Keir Starmer kondigde zijn besluit aan om af te treden onder druk van parlementariërs van zijn eigen partij, waarmee hij de zevende Britse premier in tien jaar werd.
- Naam voor opvolging:Andy Burnham, voormalig burgemeester van Greater Manchester, is al beëdigd als parlementslid en is de favoriet om Starmer te vervangen. Wes Streeting, voormalig minister van Volksgezondheid en een andere mogelijke kandidaat, sprak zijn steun uit voor Burnham en sloot zijn eigen kandidatuur uit.
- Turbuleus politiek panorama:Het aftreden van Starmer komt slechts twee jaar nadat de centrumlinkse Labour-partij een verpletterende overwinning in het parlement behaalde. De gebeurtenis vindt plaats bijna tien jaar na het referendum waarin werd besloten dat Groot-Brittannië de Europese Unie zou verlaten, een periode die het land in voortdurende politieke instabiliteit stortte.
Analyse: de factoren die het vertrek van Keir Starmer na de verpletterende overwinning hebben bespoedigd
Nog geen twee jaar geleden leidde de Britse premier Keir Starmer de Labour Party naar de grootste parlementaire meerderheid van de eeuw, waarmee hij de Conservatieven de ergste nederlaag ooit toebracht. De ontgoocheling van het Britse publiek over Starmer kwam echter vrijwel onmiddellijk na de verkiezingen.
Ondanks dat hij maanden van tegenslag had doorstaan, werd de druk om zijn ontslag te eisen onhoudbaar. Starmer beëindigt zijn ambtstermijn als de minst populaire premier in de Britse geschiedenis.
Leia Também
Messi bereikt 19 doelpunten op FIFA World Cups met een geweldige vrije trap voor Argentinië in de wedstrijd met Jordan
Cristiano Ronaldo schittert buiten het veld op het WK 2026 met zijn zakenimperium en gezinsluxe
Op 41-jarige leeftijd bevestigt Cristiano Ronaldo zijn historische erfenis en bereidt hij zich voor om te schitteren op het WK 2026
In Groot-Brittannië heerst echter een gevoel van onbegrip over hoe snel de situatie is verslechterd. In tegenstelling tot zijn voorgangers raakte Starmer niet verwikkeld in impopulaire buitenlandse oorlogen, noch slaagde hij er niet in pandemieën onder controle te krijgen of een economische ineenstorting te veroorzaken.
De fouten waren meer routinematig: een initiatief om de bijdrage van rijkere gepensioneerden aan de verwarming van hun huizen te vergroten, een plan om te bezuinigen op de uitkeringen voor mensen met een handicap, de acceptatie van extraatjes en, de afgelopen maanden, een schandaal rond de benoeming van Peter Mandelson, een politicus die banden heeft met Jeffrey Epstein, tot de post van Britse ambassadeur in Washington.
Politieke fouten alleen zijn niet de enige verklaringen voor de ondergang van Starmer. Er zijn nog twee andere belangrijke factoren. De eerste ligt in het politieke erfgoed ervan.
Toen Starmer aantrad, was Groot-Brittannië uitgeput door het decennium van Tory-bezuinigingen. Dit kostenbesparingsprogramma, bedoeld om de schulden terug te dringen en hulp te bieden bij het herstel van de financiële crisis na 2008, faalde op beide punten, wat resulteerde in exponentieel grotere schulden en een bloedeloze economische groei.
De tweede reden voor de ondergang van Starmer is van meer persoonlijke aard. Hij slaagde er niet in een duidelijke en gemakkelijk te begrijpen politieke filosofie te formuleren. Zonder een samenhangend verhaal dat het regeringsproject verenigde, leken veel van de beslissingen van de Labour Party willekeurig. Starmer faalde gedeeltelijk omdat het ‘Starmerisme’ nooit een vaste plaats kreeg als ideologie.
