Prins Harry en Meghan uiten hun ongenoegen over de nieuwe veiligheidsstatus die aan de zus van Kate Middleton wordt toegekend
Prins Harry en Meghan Markle uitten hun grote ontevredenheid nadat Pippa Middleton, de zus van Kate Middleton, toestemming had gekregen om de veiligheid in hun residentie in Berkshire te versterken. De hertog van Sussex beschouwt de goedkeuring, gefinancierd door de Britse monarchie, als een teken van ongelijke behandeling, vooral gezien zijn eigen vraag naar betere bescherming bij zijn bezoek aan Groot-Brittannië.
De prins voert een uitgebreid juridisch geschil om zijn particuliere beveiligingsprogramma te herstellen. Toen hij in 2020 afstand deed van zijn koninklijke verplichtingen en naar de Verenigde Staten verhuisde, verloor hij zijn automatische recht op deze bescherming. Momenteel analyseren de Britse autoriteiten individueel de noodzaak van verhoogde veiligheid tijdens de bezoeken van de prins aan Groot-Brittannië.
Dit veiligheidsprobleem is de belangrijkste reden waarom Harry heeft vermeden zijn kinderen, Archie en Lilibet, naar het land te brengen en hen weg te houden van de rest van de koninklijke familie. Ondertussen hebben Pippa en haar echtgenoot, James Matthews, toestemming gekregen om de bewaking van hun landgoed ter waarde van $ 22,5 miljoen te verscherpen.
“De afgelopen vijf jaar heeft Harry betoogd dat wijzigingen in zijn veiligheidsprotocol, doorgevoerd na zijn vertrek uit koninklijke taken, hem, Meghan en hun kinderen vatbaar maakten voor risico’s tijdens reizen naar Groot-Brittannië”, aldus een insider. “Vanwege deze geschiedenis wekt alle recente informatie over de veiligheid van andere persoonlijkheden die verband houden met het koningshuis uiteraard grote belangstelling onder hun aanhangers.”
De ontevredenheid over het recente besluit beperkt zich echter niet tot de aanhangers van de prins, ook al zijn er bij de zaken verschillende afdelingen betrokken. Harry en zijn naaste medewerkers zien ook een zogenaamde voorkeursbehandeling, wat diepe onvrede veroorzaakt.
“Individuen die dicht bij de Sussexes staan, houden de beslissingen nauwlettend in de gaten waarbij andere prominente figuren die banden hebben met de koninklijke familie toestemming krijgen om de veiligheid van hun huizen te versterken”, vervolgde de insider. “Ze vragen zich af waarom Harry’s verzoeken om zijn eigen veiligheid zoveel tegenstand hebben ontmoet, en geloven dat dit de perceptie versterkt dat zijn zorgen nooit serieus genoeg zijn behandeld, vooral gezien zijn mondiale zichtbaarheid.”
Actieve leden van het koninklijk huis en de Britse regering beweren echter dat de situaties niet met elkaar kunnen worden vergeleken. “Het officiële standpunt luidt dat Harry’s kwestie betrekking heeft op door de overheid gefinancierde politiebescherming, gedefinieerd door gespecialiseerde veiligheidscommissies”, concludeerde de bron. “Private veiligheidsmaatregelen in woningen zijn, zoals in het geval van Pippa Middleton, onderworpen aan compleet andere regels, processen en criteria, zonder dat daar op dezelfde manier staatsfondsen of veiligheidscommissies bij betrokken zijn.”
















