Prinz Harry und Meghan äußern ihren Unmut über den neuen Sicherheitsstatus, der Kate Middletons Schwester gewährt wird
Prinz Harry und Meghan Markle äußerten große Unzufriedenheit, nachdem Pippa Middleton, Kate Middletons Schwester, die Erlaubnis erteilt wurde, die Sicherheit in ihrer Residenz in Berkshire zu verstärken. Der Herzog von Sussex sieht in der von der britischen Monarchie finanzierten Genehmigung ein Zeichen der Ungleichbehandlung, insbesondere angesichts seiner eigenen Forderung nach mehr Schutz bei Besuchen im Vereinigten Königreich.
Der Prinz hat einen umfangreichen Rechtsstreit geführt, um sein privates Sicherheitssystem wiederherzustellen. Als er 2020 seinen königlichen Verpflichtungen entsagte und in die Vereinigten Staaten zog, verlor er automatisch sein Recht auf diesen Schutz. Derzeit prüfen die britischen Behörden individuell die Notwendigkeit einer erhöhten Sicherheit während der Besuche des Prinzen im Vereinigten Königreich.
Dieses Sicherheitsproblem ist der Hauptgrund, warum Harry es vermieden hat, seine Kinder Archie und Lilibet ins Land zu bringen und sie vom Rest der königlichen Familie fernzuhalten. Unterdessen haben Pippa und ihr Ehemann James Matthews die Genehmigung erhalten, die Überwachung ihres 22,5 Millionen US-Dollar teuren Anwesens zu verstärken.
„In den letzten fünf Jahren hat Harry argumentiert, dass Änderungen an seinem Sicherheitsprotokoll, die nach seinem Ausscheiden aus den königlichen Pflichten umgesetzt wurden, ihn, Meghan und ihre Kinder bei Reisen nach Großbritannien anfällig für Risiken machten“, sagte eine Insider-Quelle. „Aufgrund dieser Geschichte stoßen alle aktuellen Informationen über die Sicherheit anderer Persönlichkeiten, die mit dem Königshaus in Verbindung stehen, natürlich auf großes Interesse bei ihren Unterstützern.“
Allerdings beschränkt sich die Unzufriedenheit mit der jüngsten Entscheidung nicht nur auf die Unterstützer des Prinzen, auch wenn die Fälle unterschiedliche Ressorts betreffen. Auch Harry und seine engsten Mitarbeiter sehen eine vermeintliche Bevorzugung, die tiefe Unzufriedenheit hervorruft.
„Personen, die den Sussexes nahestehen, beobachten die Entscheidungen aufmerksam, die anderen prominenten Persönlichkeiten mit Verbindungen zur königlichen Familie erlauben, die Sicherheit ihrer Häuser zu verstärken“, fuhr der Insider fort. „Sie fragen sich, warum Harrys Bitte um seine eigene Sicherheit auf so viel Widerstand gestoßen ist, weil sie glauben, dass dies die Wahrnehmung bestärkt, dass seine Bedenken nie ernst genug genommen wurden, insbesondere angesichts seiner weltweiten Sichtbarkeit.“
Aktive Mitglieder des Königshauses und die britische Regierung argumentieren jedoch, dass die Situationen nicht vergleichbar seien. „Die offizielle Position geht davon aus, dass es bei Harrys Problem um öffentlich finanzierten Polizeischutz geht, der von spezialisierten Sicherheitsausschüssen festgelegt wird“, schlussfolgerte die Quelle. „Private Sicherheitsmaßnahmen in Häusern, wie im Fall von Pippa Middleton, unterliegen völlig anderen Vorschriften, Prozessen und Kriterien, ohne dass staatliche Gelder oder Sicherheitsgremien in gleicher Weise einbezogen werden.“
















