Filmen “Supergirl” kom på kino denne helgen, og ga de første anmeldelser fra spesialiserte kritikere. Til tross for en blandet mottakelse angående verket som helhet, har Milly Alcocks opptreden som den titulære heltinnen, Kara Zor-El, blitt mye rost som høydepunktet i produksjonen, som markerer et nytt kapittel for DC Universe.
Den første kritiske reaksjonen på Supergirl og konsensus om Milly Alcock
Kritikere påpeker at produksjonen, avledet fra «Superman (2025)», kanskje ikke er sommerens «umissbare storfilm» for alle. Mange er imidlertid enige om at Alcocks slående tilstedeværelse rettferdiggjør å gå på kino. Filmen fikk en godkjenningsvurdering på 57 % på Tomatometeret, noe som indikerer en polaritet i generelle meninger, men med en ting til felles: hovedpersonen. For det revitaliserte DC Universe antyder denne forsiktige mottakelsen en forbedring, selv om den er beskjeden, i forhold til noen tidligere produksjoner i franchisen.
Punktene til enighet og uenighet i fortellingen om den nye filmen
Filmens narrative tilnærming er et av temaene som skaper debatt blant anmeldere. Mens noen kritikere berømmer historien for å være klar og fokusert, unngå kompleksiteten og digresjonene som noen ganger preget tidligere filmer i sjangeren, påpeker andre feil i manuset og dybden til visse elementer.
- Styrker:
– En slank og direkte historie, som fordyper seg i vesentlige problemstillinger.
– En emosjonell reise som overrasker med dybden som forventes av en superheltfilm.
– Flashback-sekvenser om de siste dagene av Krypton med en bemerkelsesverdig emosjonell ladning.
– Mot til å ta risiko i visse narrative valg, som ofte gir gode resultater.
- Svakheter:
– Deler av manuset som mangler originalitet.
– Handlingssekvenser beskrevet som “blide” eller generiske, med spesialeffekter som anses som konvensjonelle av noen.
– Handling som noen ganger virker forvirrende, midt i flere parallelle plott.
– Lite utviklingsdybde for noen bikarakterer.
Milly Alcocks anerkjente opptreden som Kara Zor-El
Milly Alcock er nesten enstemmig hyllet av evaluatorene. Hennes tolkning av Kara Zor-El beskrives som utmerket, og klarer å formidle ekte følelser og dybde til temaene sorg og tilhørighet som karakteren står overfor. Skuespillerinnen leverer en fengslende energi som for mange er i stand til å opprettholde filmen alene, og bli bærebjelken i produksjonen. Denne konsistensen i ros for Alcock forsterker oppfatningen om at DC Studios, under ledelse av James Gunn og Peter Safran, tok et av de viktigste rollebesetningsvalgene for fremtiden til sitt filmiske univers.
Lobo og Supermans spesielle opptredener i heltinnens univers
Jason Momoa debuterer som Lobo, og utseendet hans blir sett på som en injeksjon av uorden og kaotisk energi inn i filmen. Selv om noen kritikere føler at karakteren er underutnyttet, er tilstedeværelsen hans morsom og formidler en “ute av kontroll”-stil som fungerer bra for karakteren.
David Corenswet, som spiller Supermann, gjør korte, meningsfulle opptredener som en omsorgsfull eldre bror til Kara. Samspillet mellom de to karakterene blir berømmet for deres umiddelbart gjenkjennelige broderlige kjemi, og bidrar til å sementere Corenswet som et lovende valg for mannen av stål i kommende DC-prosjekter.
Uvanlige sammenligninger: hva filmen fremkaller i kritikernes minner
Produksjonen genererte en rekke varierte sammenligninger med andre kinosuksesser, og viste dens tematiske og stilistiske bredde. Noen kritikere nevner en finurlig sans for humor som ligner den man ser i «Guardians of the Galaxy». Andre ser imidlertid en mørkere og mer dekadent atmosfære som minner om “Mad Max: Fury Road” eller til og med “Mad Max: Beyond Thunderdome”, spesielt i konstruksjonen av universet og karakterene.
Krypto og skurkene: sekundære elementer som deler meninger i handlingen
Supergirls trofaste hundesidekick Krypto dukker opp i filmen, men til skuffelse for noen kritikere er skjermtiden hans begrenset, og rollen hans i handlingen er ikke utforsket så mye som man skulle håpe.
Skurken Krem fra de gule åsene, spilt med entusiasme av Matthias Schoenaerts, deler også meninger. Noen beskriver ham som fengslende, mens andre anser ham som endimensjonal, intetsigende og en overdreven kopi av “Mad Max”-antagonister, uten å ha en betydelig visceral innvirkning på fortellingen.