研究により、2011 年の地震により日本全土が永久に移動したことが明らかになりました
2011 年 3 月 11 日に日本を襲ったマグニチュード 9.0 の強力な地震は、日本の土壌に永続的な変動を引き起こしました。 GPS ステーションによって収集されたデータが示すように、本震から約 15 分後の現地時間午後 2 時 46 分に、日本の領土全体が東に向かって移動しました。
この変化は 5 ～ 6 ミリメートルの間で変化する微妙なものではありましたが、永続的なものであることが判明しました。当時、この現象はほとんど注目されなかったか、記録上の失敗として解釈されていました。しかし、シカゴ大学の地球物理学者Sunyoung Park氏は、この変位を示す信号が捕捉され、実際の出来事が明らかになったと確信した。
最近の研究では、この地盤の動きが「異常な」地震現象を表しており、それまでの科学的文書では前例のないものであることが確認されました。
「今回の移動の特殊性は、日本全土がほぼ均一かつ同時に移動したことだ」と調査リーダーのパク氏は説明した。
地球物理学者はまた、この動きは北海道から九州までの日本の本島、約3,000キロメートルの範囲に達したが、最初の地震と同時に起こったものではなく、最も関連性の高い余震の前に現れたと指摘した。
GPSデータと地震記録の分析に何年も費やした後、パーク氏と彼のチームは、微動によって引き起こされた波が地球の核に拡散し、その後地表に戻り、4つの重要な構造プレートを移動させたと結論付けた。
地震学者は、大地震によって発生した波が惑星の内部を伝わり、液体金属の層である外核で反射される可能性があることをすでに認識していました。しかし、このエネルギーは再び地殻に到達する前に消失すると考えられていました。
「新規性は、深く浸透して地震現象を引き起こす可能性があるこのタイプの波にあります。さらに、このエピソードは、その巨大な広がりによりユニークです」とパーク氏は説明しました。
地震は地面に激しい動きを引き起こし、亀裂を生じさせ、広大な領域を数センチメートル移動させることが知られています。しかし、こうした動きは、Park氏らの研究で特定された国家規模の出来事よりも地理的に限定される傾向がある。
コロンビア大学の地球物理学者ゴラン・エクストローム氏は、2011年の地震では、日本の地下で互いにこすれ合っていた2つのプレートが約10メートル動いたと指摘した。
「この加速した動きは、日本最大の島である本州を東に約20センチ押しただけでなく、揺れと津波の原因となった」と研究には関与していないエクストローム氏はコメントした。
パーク氏と彼のチームが明らかにした変位は、その規模は小さいにもかかわらず、非常に広い範囲で発生していることが際立っており、これまでに記録された中で最も広範囲にわたるものである。公式声明で明らかにされているように、この現象はマグニチュード 7.5 の地震に匹敵するエネルギーを放出しました。
日本で特定された新たな地震リスクを理解する
東京の北東 372 キロメートルを震源とした 2011 年 3 月の地震は、日本史上最も深刻なものと考えられており、その結果、巨大な津波、核危機が発生し、約 20,000 人の命が失われました。地球物理学者のパーク氏は、当局がこの新たな未知の地震リスクの原因を認識する必要性を強調した。
Leia Também
予知が困難な余震とは異なり、波は約5800キロメートル離れた地球の核まで往復するのに約15分かかる。この時間間隔は、この現象を他の地震イベントと区別する、検出と、場合によっては準備のための重要なウィンドウを提供します。
このため、この現象は予測の可能性を備えた地震イベントとして構成され、その影響を軽減する計画が立てられています。しかし、エネルギー分布の広大な領域のため、より限定された領域にエネルギーが集中する傾向にあるマグニチュード7.5の従来の地震よりも、揺れはより弱い強度で知覚され、被害は少なくなりました。
朴教授は「たとえ被害があったとしても、本震やその後の余震による被害と区別するのは非常に複雑だ」と述べた。
2011年に記録された地震波の中心部への移動は、太平洋プレートとオホーツクプレートの収束領域、およびフィリピン海プレートとユーラシアプレートの境界に影響を与えた。
構造プレートは、徐々にかつ継続的に移動する地球の地殻の一部です。パーク氏が指摘したように、地震の初期微動の強さによって核から来る波の上昇が促進され、本震に近い断層が再活性化し、より遠くでプレートが接する領域に動きが生じた可能性がある。
メリーランド大学地質環境惑星科学科のベドラン・レキッチ教授は、日本には地震観測所と衛星観測所の「例外的な」ネットワークがあり、それがこの現象の記録を可能にしたと指摘した。しかし、同氏は「この種の出来事は、機器が不足している他の場所でも起きている可能性があり、決定的な文書化が妨げられている」と考えた。
研究には参加していないレキッチ氏は、これまで、日本の領土の下に存在するような広範囲の断層系における地盤の動きは、核によって反射された地震波の到達と関連性がなかったと電子メールで明らかにした。
パク氏と彼の共同研究者らは、水中地滑りの発生など、日本の東方向への移動を説明するために他の理論を分析したことを確認した。しかし、彼らは、この種のイベントの影響ははるかに局所的であると結論付けました。
データの解釈が正しければ、その研究は「かなりの関連性」を獲得する、とカリフォルニア大学デービス校の地球物理学者アマンダ・トーマス氏は述べた。彼も最新の研究には参加していない。
「この研究の主な意味は、大地震は、余震だけでなく、後に到達する地震波の通過を通じて、最初の破壊後何分間も予期せぬ形で断層系に影響を与え続ける可能性があるということです」と彼女は述べた。
「断層がどのように機能するかについての私たちの理解はまだ不完全であり、この種の観察はこの複雑なパズルに新しいピースを追加します」と彼は結論付けました。
