Cantora Geovana alcança primeira vitória judicial sobre ‘Tataruê’ contra Marcelo D2 e Universal
A canção “Tataruê”, um clássico do samba nacional, está no cerne de uma disputa legal que envolve a cantora e compositora Geovana, o rapper Marcelo D2 e a gravadora Universal Music Brasil. Na terça-feira, 30 de julho, a Justiça do Rio de Janeiro concedeu uma decisão liminar determinando que a gravadora e o artista incluam o nome artístico da sambista nos créditos do videoclipe e de todas as divulgações da nova versão da obra.
Essa medida provisória representa um triunfo inicial para Geovana no processo, assegurando a correção dos créditos da música enquanto a ação prossegue. Em caso de não cumprimento, foi estipulada uma multa diária de R$ 5 mil, com um limite inicial de R$ 100 mil. O desembargador Jean Albert de Souza Saadi foi o responsável por assinar a decisão.
“É o mínimo, pois é apenas a inclusão do meu nome de maneira correta, enquanto autora, sambista e compositora da música ‘Tataruê’. Eu vou lutar até o fim pela minha arte, minha música, pois é a única coisa que eu tenho”, declarou Geovana em resposta à decisão judicial.
Marcelo D2 incluiu “Tataruê” em seu álbum “Manual Prático do Novo Samba Tradicional, Vol. 3”, lançado em 2025. A composição foi criada e originalmente apresentada pela sambista carioca Geovana em 1975.
Na ação, Geovana argumenta que sua obra foi utilizada sem que houvesse qualquer contato prévio por parte da gravadora ou do artista. A compositora também afirma que seu nome não foi devidamente identificado nos créditos da regravação e que ela não recebeu nenhum tipo de compensação financeira pela utilização da música.
“Sabia que ele cantava nos shows, pois as pessoas marcam no Instagram. Minha produção chegou a inclusive a convidá-lo para uma gravação juntos e, de repente, fui surpreendida quando um amigo me comentou sobre. Tomei um susto, não sabia, não soube o que dizer e fiquei sem graça. Tentamos contato com Universal para saber mais informações e não tivemos acordo. Foi algo que me desgastou muito. Em seguida, cheguei a ficar hospitalizada por mais de 50 dias, entre a vida e a morte”, revelou Geovana.
Para a cantora, essa controvérsia vai além do seu caso pessoal, evidenciando uma questão histórica enfrentada por muitos compositores populares no Brasil. “Se as pessoas tiverem consciência do que já se passou comigo e do que aconteceu com Silas de Oliveira, que morreu na miséria, um dos maiores compositores da música brasileira… É muito mais que só a Geovana nesse caso. É o compositor popular que vive sendo explorado. Eu sequer fui avisada da gravação. Está certo isso? Não está”, argumentou.
A ação foi protocolada em 13 de maio deste ano. Após a liminar, o processo continua em andamento, e a Justiça fará a análise dos demais pedidos feitos pela artista, incluindo as alegações de uso da obra sem autorização e outras possíveis violações de seus direitos autorais.
Para o produtor de Geovana, Camilo Árabe, a medida judicial foi a última alternativa após meses de tentativas de negociação. “Foi a última alternativa da Geovana para garantir seus direitos, seu legado e sua obra. Após o lançamento da música, passamos meses em diálogo com a Universal buscando uma conciliação, mas não houve uma proposta mínima de valorização e reparação. Foi então que entendemos que seria necessário recorrer à Justiça”, explicou.
Conheça a trajetória da cantora Geovana
A cantora e compositora Geovana, cujo nome de batismo é Maria Tereza Gomes, nasceu no Rio de Janeiro em 1948 e cresceu no Morro da Rocinha, filha de pai senegalês e mãe mineira. Em sua juventude, trabalhou como empregada doméstica, vendedora de livros e ambulante.
A artista acumula um repertório com mais de 300 canções, sendo reconhecida por sua habilidade em mesclar samba e partido alto com a energia do samba-rock.
Geovana ganhou destaque ao ser aclamada como a grande vencedora da Bienal do Samba de 1971 com a canção “Pisa Nesse Chão com Força”, e teve suas composições gravadas por artistas renomados como Clara Nunes, Jair Rodrigues e Martinho da Vila. Quatro anos mais tarde, em 1975, lançou seu primeiro álbum solo, intitulado “Quem tem carinho me leva”.
A cantora teve a oportunidade de conviver com personalidades essenciais da cultura popular brasileira, como Pixinguinha, Elis Regina, Silas de Oliveira e João da Baiana.
Contudo, ao longo de sua carreira, a cantora e compositora carioca enfrentou diversos períodos de ostracismo, chegando a passar 32 anos sem gravar, o que a levou a se mudar para São Paulo, onde buscou um recomeço em sua trajetória artística.
Geovana afirma que tanto o preconceito racial quanto o de gênero foram marcas presentes em sua carreira desde o princípio.
“Eu já percebia que era difícil porque via poucas pessoas negras e poucas mulheres. Trabalhei como doméstica, na feira, com reciclagem. Ganhei a Bienal de Compositores em 1971 e só consegui gravar meu primeiro LP quatro anos depois. Passei sede, fome. Ouvia que ‘essa vida de artista era para branco’”, recordou.
Mesmo após décadas distante dos estúdios, ela garante que nunca abandonou a música. “Foi muito doloroso. Eu perdi tudo, sofri muito, mas não sou uma mulher conformada. Continuo lutando.”
A retomada de sua carreira ocorreu a partir da década de 2010, com o suporte do Coletivo Sindicato do Samba, um grupo focado na valorização de mestres e mestras da cultura popular. Desde então, Geovana lançou dois álbuns, três EPs e diversos singles, além de firmar parcerias com artistas como MV Bill, Thaíde, Fabiana Cozza, Rappin’ Hood, Áurea Martins e Lia de Itamaracá.
A posição de Marcelo D2 sobre a acusação
O representante legal do cantor Marcelo D2, Thiago Endrigo, afirmou que o artista tomou conhecimento da ação judicial e da decisão liminar através da imprensa.
De acordo com Endrigo, a equipe de D2 sustenta que os créditos da obra sempre estiveram disponíveis nas plataformas digitais e que a discussão se limita à maneira de identificação da autora, seja pelo nome civil ou artístico. Ele assegurou que a gravação de “Tataruê” foi autorizada pela Universal Publishing, que administrava a obra na época, e que todos os procedimentos para a liberação da música seguiram as práticas habituais do mercado.
O representante acrescentou que, após o lançamento do álbum, a própria Universal Music informou sobre uma discussão em relação à validade do contrato de edição da obra com Geovana. Ele mencionou que a equipe de Marcelo D2 se ofereceu para dar mais visibilidade à compositora e buscar uma solução conjunta, mas foi surpreendida pelo ajuizamento da ação.
“Não faz sentido imaginar que o Marcelo teria qualquer interesse em apagar o nome da Geovana. Esse projeto foi concebido justamente como uma homenagem ao samba e aos compositores que vieram antes”, declarou.
Endrigo reiterou que Marcelo D2 permanece aberto a uma resolução amigável. “Sempre estivemos à disposição para dialogar. Inclusive, se a equipe da Geovana entendesse que a melhor solução seria retirar a música das plataformas, nós respeitaríamos essa decisão. Não temos qualquer interesse em causar prejuízo à Geovana”.
A Universal Music Brasil foi procurada para comentar o caso, mas não houve resposta até o momento de publicação desta matéria.
Para Geovana e sua equipe, o processo transcende a discussão sobre uma única canção. Eles afirmam que o caso representa uma oportunidade para intensificar o debate sobre o reconhecimento dos compositores populares, a salvaguarda da memória do samba e a valorização de mestres e mestras da cultura brasileira.
“É muito mais do que a Geovana. Estamos falando da defesa dos direitos autorais, da integridade dos compositores populares e da valorização de quem construiu o cancioneiro brasileiro”, resumiu Camilo Árabe.
