La pression pour la démission de Gianni Infantino à la FIFA augmente avec une lettre conjointe de l’UEFA, de la Concacaf et de l’AFC
Trois des plus grandes confédérations continentales de football ont publié une lettre commune exprimant leur forte opposition au président de la FIFA, Gianni Infantino, et intensifiant les appels à sa démission. Le mouvement, qui a eu lieu le 10 août 2026, est une réponse directe au projet jugé « maladroit » de « vendre » la Coupe du monde à des investisseurs privés. Les signataires du document comprennent l’UEFA (Europe), l’AFC (Asie) et la Concacaf (Amérique du Nord, centrale et Caraïbes), représentant une puissance importante dans le sport mondial.
La déclaration, signée par six dirigeants importants de ces entités, accuse Infantino d’essayer de tromper les membres de la FIFA et des Confédérations avec ce qu’ils appellent « fraude ». Cette action, selon le texte, a conduit à un “abus de confiance” généralisé, rendant intenable son maintien à la tête de la plus haute entité du football mondial.
“Le leadership dans le football ne constitue pas une propriété. Il ne s’agit pas de maintenir ou d’exiger l’exercice du pouvoir. Il s’agit en fait d’un devoir de servir la famille du football, qui place sa confiance dans ce leadership”, ont déclaré l’UEFA, l’AFC et la Concacaf. Ils ont ajouté : “Lorsque cette confiance est brisée par la fraude, lorsqu’un individu se positionne au-dessus du collectif qui lui a accordé l’autorité, ce devoir est abandonné.”
Les Confédérations ont souligné que “la force du football a toujours résidé dans son unité”. Ils ont lancé un appel : “Nous demandons que ce syndicat soit respecté maintenant, en faveur d’une direction qui soit au service du football et non qui cherche à le contrôler”. Le ton du document suggère clairement la nécessité d’un changement dans la direction de la FIFA, indiquant le départ de Gianni Infantino par sa démission.
Le document continue avec de nouvelles accusations de l’UEFA, de l’AFC et de la Concacaf concernant les “excuses” présentées par Infantino et la FIFA après l’annulation des projets de “vente” de la Coupe du monde. Ils affirment que le président n’a jamais reconnu le « grave manque de jugement » dans l’ensemble du processus qu’il a tenté de mener en coulisses.
Les trois Confédérations ont également sévèrement critiqué la récente “réunion d’urgence” organisée par la plus haute instance du football au Maroc. Ils soulignent que la réunion n’a pas réuni la majorité des associations qui composent la FIFA.
Selon les Confédérations, “la propre lettre de la FIFA confirme également qu’un seul dirigeant élu a assisté à la réunion des dirigeants qui a eu lieu au Maroc”. Ils ajoutent qu'”aucun membre du Conseil de la FIFA ou des associations membres n’a été invité à participer, seul le Comité directeur, composé de hauts fonctionnaires engagés par la FIFA, était présent”.
Contenu complet de la déclaration commune
Le football, la passion la plus répandue au monde, n’appartient pas à une seule personne ni à une seule institution.
Ce sport appartient aux joueurs, aux supporters, aux clubs, aux associations membres et à toutes les organisations chargées d’assurer son avenir.
Agissant dans ce but, en tant que Confédérations représentant leurs membres, les entités s’expriment collectivement.
Couverture complète: Dernières Nouvelles (FR)
Les progrès remarquables de la dernière décennie sont indéniables, mais ils ne peuvent être attribués à un seul individu. C’est le résultat du travail conjoint de la FIFA, des Confédérations, des associations membres et de milliers de personnes qui consacrent leur vie au sport.
L’expansion des tournois, la définition des sites des Coupes du monde 2030 et 2034 et l’allocation de ressources aux associations sont des réalisations réalisées collectivement, avec des accords et des mises en œuvre conjointes.
La question fondamentale n’est pas l’argent. Les Confédérations se sont déjà positionnées en faveur d’une répartition responsable des considérables réserves financières de la FIFA, visant à stimuler les investissements dans le développement des associations membres.
Le débat ne se concentre pas non plus sur la perte de soutien d’une association membre, malgré les tentatives de semer la panique parmi elles en suggérant le contraire. Il n’y a aucune tentative de revoir l’élargissement des compétitions, la répartition des places en Coupe du monde ou d’autres délibérations déjà prises ensemble, car celles-ci doivent être respectées.
Voir Aussi
L’ancien boxeur Prichard Colón décède à l’âge de 33 ans après un long combat contre une lésion cérébrale
L’ancien combattant Prichard Colón décède à 33 ans après dix ans dans un état végétatif
Une vente aux enchères mondiale d’une valeur de 11,9 millions de dollars met en lumière des pièces de monnaie brésiliennes rares d’une valeur pouvant atteindre 292 000 dollars en 2026
L’essence du débat est plus profonde : elle concerne l’intégrité du sport et la conduite éthique de ceux qui sont élus pour le diriger.
Dans le monde du football, le leadership ne doit pas être considéré comme une propriété et il ne s’agit pas non plus d’insister sur le maintien du pouvoir. Il s’agit plutôt d’une obligation de servir la communauté du football qui croit dans cette direction.
Cependant, lorsque cette crédibilité est violée par un acte de fraude et qu’un leader se positionne au-dessus du groupe qui lui a conféré l’autorité, ce devoir est complètement abandonné.
La dernière lettre de la FIFA, envoyée à ses vice-présidents et à 211 associations membres, reconnaît des erreurs dans le processus. Cependant, le document qualifie la situation d’échec de communication, alors que, selon le football, ce qui s’est réellement produit est un échec de jugement. La proposition, présentée de manière précipitée, sans consultations adéquates et avec un délai avant une analyse complète par les associations membres, ne semble pas être un simple oubli, mais une stratégie visant à éviter un examen rigoureux.
Le texte de la FIFA ne parvient pas à admettre que la proposition elle-même était erronée. On ne reconnaît toujours pas que la tentative de vendre la participation aux projets de la Coupe du Monde de la FIFA constitue une grave erreur de jugement. Il ne s’agissait pas simplement d’une erreur de procédure, mais aussi d’une violation de la confiance essentielle des institutions que la FIFA elle-même était censée servir.
La FIFA a également promis d’envoyer un rapport détaillé des événements au Conseil. Cependant, la déclaration omet qu’une bonne gouvernance, face à un défaut de jugement aussi grave, nécessiterait une analyse menée par une entité totalement indépendante. L’instance dirigeante du football, ses employés ou toute partie intéressée ne devraient jouer aucun rôle dans cet examen. L’administration de la FIFA ne devrait donc jouer aucun rôle dans la conduite de cette enquête.
Conformément à la correspondance précédente, tous les documents et dossiers pertinents doivent être conservés, conformément aux directives de l’UEFA concernant la préservation des documents.
Le communiqué de la FIFA, selon la lettre commune, atteste qu’un seul dirigeant élu était présent à la réunion des dirigeants qui a eu lieu au Maroc. Ni les membres du Conseil de la FIFA ni les associations membres n’ont été invités ; La présence était limitée au Comité Directeur, composé d’employés de la FIFA.
Une réunion aussi récente, au cours de laquelle un groupe restreint du Comité Directeur de la FIFA (et non l’ensemble du Comité) a été convoqué en dehors du siège, au lieu que les dirigeants se rendent à Zurich pour interagir avec le noyau de la FIFA et ses employés, ne fait qu’accentuer les inquiétudes existantes. Cela reflète la continuation d’un modèle de comportement qui a conduit à la situation actuelle. Cette attitude ne correspond pas à celle d’un gardien du sport, mais plutôt à celle de quelqu’un qui croit que le jeu doit être à son service.
Les confédérations critiquent le silence là où la responsabilité devrait être exigée, et la distance là où la transparence serait fondamentale.
“Cela ne représente pas les qualités de leadership que mérite le football”, indique la lettre. “C’est pourquoi nous prenons cette position : pas superficiellement ou de manière isolée, mais dans l’unité et par devoir envers le sport que nous servons.”
La force du football a toujours résidé dans son unité. “Nous appelons à ce que cette unité soit respectée dès maintenant, au profit d’un leadership qui sert le football, et ne cherche pas à le contrôler”, conclut le document.
La déclaration est signée par Salman Bin Ibrahim Al Khalifa (président de l’AFC), Victor Montagliani (président de la Concacaf), Aleksander Ceferin (président de l’UEFA), Datuk Seri Windsor John (secrétaire général de l’AFC), Philippe Moggio (secrétaire général de la Concacaf) et Theodore Theodoridis (secrétaire général de l’UEFA).
