Retorno de Harry e Meghan Markle à Inglaterra gera debate sobre papel de ‘dono de casa’ do príncipe Por Jeronimo Santos
4 min de leitura
 |
A volta do Príncipe Harry ao Reino Unido, acompanhado de Meghan Markle, tem gerado insatisfação entre fãs e súditos da Família Real Britânica. O motivo principal são os relatos sobre as novas funções do duque, descrito como “dono de casa” e “pai em tempo integral”, ganhando destaque nas redes sociais. Uma matéria recente publicada por um tradicional jornal britânico detalhou os planos do filho mais novo do Rei Charles III em seu retorno ao país natal.
A matéria mencionada reforça informações já veiculadas pela imprensa internacional: a Duquesa Meghan Markle pretende retomar sua carreira de atriz, enquanto gerencia os negócios do casal. Em contraste, Príncipe Harry assumiria a responsabilidade principal pelos cuidados domésticos e pela educação dos filhos.
Siga o Mix Vale no Google e veja nossas notícias primeiro
Harry e Meghan Markle uniram-se em matrimônio em 2018. Em janeiro de 2020, o casal renunciou às suas obrigações reais e se estabeleceu nos Estados Unidos. Há poucos dias, eles se mudaram novamente para a Inglaterra, justificando a decisão como um “período prolongado” no país.
O casal tem dois filhos, Archie Harrison, de 7 anos, e Lilibet Diana, de 5 anos. Notícias divulgadas internacionalmente indicam que o retorno da família ao Reino Unido foi impulsionado pela preferência do príncipe e da atriz pelo sistema educacional britânico. Há relatos de que já escolheram escolas para as crianças, com o ano letivo previsto para começar em setembro.
Paralelamente, tem sido amplamente divulgado que a expectativa é que o príncipe se dedique à criação dos filhos, enquanto Meghan Markle fará viagens frequentes aos Estados Unidos para supervisionar os empreendimentos do casal.
A matéria do jornal britânico afirmou que “Harry deverá ser o pai responsável por levar e buscar os filhos na escola, enquanto Meghan continua expandindo sua marca de estilo de vida, As Ever, além de buscar novos trabalhos como atriz”.
O jornalista britânico Simon Mills, que é especialista em assuntos da monarquia, manifestou sua reação à reportagem, pontuando que “Ser uma mãe que leva os filhos para todo lado ou um pai que fica em casa em tempo integral é muito fácil na costa oeste dos Estados Unidos. Se você é o Duque de Sussex, todos os dias são um tranquilo passeio para levar e buscar os filhos: dar oi para todas as mães no portão da escola, fazer cara feia para os paparazzi, ficar atento a possíveis atiradores em escolas, ser acompanhado de perto pela equipe de segurança usando microfones presos às mangas, pegar um cappuccino desnatado e depois ir com o personal trainer na academia perto de casa.”
Na sequência, ele levantou um questionamento crucial: “A questão é: ele conseguirá fazer tudo isso quando voltar para a Inglaterra? Para os recantos rurais dos Cotswolds? O Príncipe Harry americanizado e sua esposa criada em Los Angeles, que fala mal da Grã-Bretanha, conseguirão se encaixar?”
O assunto também gerou uma série de críticas e comentários negativos nas redes sociais.
Uma das postagens questionava: “Pai em tempo integral? Você ainda tem babás, empregados domésticos, chefs e jardineiros. As crianças ficam na escola até o meio da tarde. Assistir Archie jogar rúgbi uma vez por semana não faz de você um pai em tempo integral.” Outra crítica dizia: “Ele nunca foi um pai em tempo integral. Que insulto aos verdadeiros pais que ficam em casa.” Houve também ironia: “Ele? Um pai dono de casa? De jeito nenhum…”
