Saltar al contenido
Menú
Mix Vale

El ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), envió al presidente del Tribunal, ministro Edson Fachin, una solicitud para que se inicie una investigación contra su colega André Mendonça. La iniciativa fue tomada el 3 de septiembre de 2026, en el contexto de la investigación sobre noticias falsas, y pone a Mendonça bajo la lupa por varias acusaciones graves.

Moraes señala indicios de irregularidades en el desempeño de su cargo

En la petición, Moraes detalló pruebas contundentes de que Mendonça había cometido actos de improbidad administrativa, abuso de autoridad y responsabilidad penal. Además, durante la denuncia de casos como Master e INSS surgieron sospechas de favoritismo hacia grupos políticos específicos. El pedido de investigación resalta la gravedad de las acusaciones, que tocan la imparcialidad y legalidad de la actuación de un magistrado del Tribunal Supremo.

Informe de la Policía Federal detalla dirección de las investigaciones

La decisión del ministro Alexandre de Moraes se basa en un informe de la Policía Federal (PF), que indica que André Mendonça había “usurpado” la dirección de las investigaciones policiales. El documento sugiere que Mendonça llevó a cabo negociaciones con denunciantes de forma irregular y dirigió investigaciones a objetivos específicos, entre ellos el propio Moraes y el presidente del Senado, Davi Alcolumbre, por “razones personales y políticas”. Esta acción, según el informe, indicaría una “flagrante pérdida de imparcialidad” por parte del ministro.

Presunta manipulación de pruebas y beneficios en acuerdos de culpabilidad

    Moraes enumeró puntos cruciales del informe del PF, que incluyen:

  • La usurpación de la dirección investigativa de las autoridades policiales, con medidas administrativas que habrían perjudicado la cadena de custodia y la producción de pruebas.
  • El desarrollo irregular de negociaciones para una posible colaboración premiada, que implicaron contactos con defensores de los posibles colaboradores.
  • La propuesta de beneficios extralegales, sin disposición legal, que colocaría a la Policía Federal como proponente de tales ventajas.

Según el ministro Alexandre de Moraes, el informe también señala que la actuación de Mendonça desembocó en “el papel de juez como investigador”. La decisión añade que, “como destacó la Policía Federal, ‘el formato requerido es, en sí mismo, indicativo: está destinado a la consulta y análisis de contenido’, permitiendo al Ministro informante seleccionar, suprimir o manipular documentación en flagrante violación de la cadena de custodia”.

Documentos de inteligencia de la PF revelan asimetría y objetivos políticos

Informes de inteligencia de la Policía Federal, citados por Moraes, indican un trato diferenciado aplicado por Mendonça a autoridades en situaciones similares. Un extracto de estos documentos, según Moraes, afirma que Mendonça adopta “posiciones muy diferentes frente a la ilegalidad” en relación con los ministros Dias Toffoli y Nunes Marques.

Otro documento, también citado por Moraes, describe una “asimetría en todo el espectro político” y menciona que “el relator, Ministro André Mendonça, determinó – OFICINA – medidas policiales de investigación por la producción ilegal de pruebas contra el Ministro Alexandre de Moraes, con el agravante excepcional de haber ordenado a la Policía Federal realizar la investigación sin haber firmado la decisión judicial y sin haberla comunicado por los medios procesales legales, además de haber ocultado el conocimiento de la misma al Ministerio Público. Oficina”. El informe señala que Davi Alcolumbre podría ser un “probable objetivo estratégico” de Mendonça, con el objetivo de controlar la agenda del Senado en relación con las solicitudes de impeachment de los ministros del STF.

Mendonça intentó destituir a directivos de la Policía Federal y de la PGR, señala Moraes

Alexandre de Moraes también mencionó que el informe indicaba que André Mendonça había intentado destituir al director general de la PF, Andrei Rodrigues, y al fiscal general de la República, Paulo Gonet. Rodrigues sería perseguido por su supuesta proximidad al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mientras que Gonet sería perseguido por su conexión con el ministro Gilmar Mendes.

PGR había cuestionado una investigación previa realizada por Mendonça

El 1 de septiembre de 2026, la Procuraduría General de la República (PGR) ya había declarado la nulidad de una investigación ordenada por André Mendonça. Esta investigación había revelado mensajes y contactos entre Moraes y el ex dueño del Banco Master, Daniel Vorcaro. Los mensajes del informe de la PF también señalan la proximidad entre el fiscal general Paulo Gonet y Vorcaro. Hasta la fecha, el ministro André Mendonça no se ha pronunciado públicamente sobre las acusaciones.

Noticias relacionadas

Sua privacidade

O Mix Vale usa cookies para medir audiência e exibir anúncios que sustentam a redação. Você escolhe. Política de privacidade.