ブラジル南部サンタカタリーナ州ブルーメナウ管区第2民事裁判所のClayton Cesar Wandscheer単独判事は、人工知能ツールに与えた指示文の全文が記載された司法決定書に署名し、電子司法システム上で公開しました。訴訟手続きの一環として発行された文書には、判決草案を生成するための具体的なプロンプトや、債務者の凍結資産解除の判断本文に先行して出力された「Copilot said」というシステム表記がそのまま残されていました。
この裁判所命令は、マンション管理費の回収手続きにおいてオンライン資産差し押さえシステム「Sisbajud」を通じて差し押さえられていた693.03レアルの凍結解除を命じたものです。文書内に記録された指示内容では、AIに対して判事本人の執筆様式に従うよう求めており、「文体はClayton Cesar Wandscheer判事のものと類似していなければならない」と明確に指定されていました。
ブルーメナウ第2民事裁判所における訴訟記録の詳細
- 訴訟番号：民事判決執行手続き 5035160-94.2024.8.24.0008
- 所轄裁判所：サンタカタリーナ州司法裁判所ブルーメナウ管区第2民事裁判所
- 電子署名日時：2026年9月26日 19時47分
- 決定により凍結解除された金額：693.03レアル
ブルーメナウの訴訟でCopilotに送信された指示内容
決定書に記載されていた技術的指示は、当事者が提出した資料を精査し、的確な中間判決文を起案するよう仮想アシスタントに義務付けていました。下書きの作成命令の中では「専門的かつ正確で高度な法技術的言語を使用すること」と明記されていました。
作成指針では、当事者の主張に対する厳格な検討、現行法規の確認、さらにはサンタカタリーナ州司法裁判所や上級司法裁判所の判例の参照を要求していました。また、「外部情報や推測、事前の予断を追加せず、提出資料の情報のみを根拠にすること」として、客観的な証拠に基づかない情報の捏造を明確に禁止していました。
生活費口座の凍結解除に関する司法判断の根拠
実質的な判断において、裁判所は銀行口座の電子的差し押さえに対して債務者側が申し立てた異議を全面的に認めました。対象となった女性は月額2,172レアルから2,256レアルの実質収入で生活しており、差し押さえられた資金が日々の生存に不可欠なものであると主張していました。
こちらもおすすめ: Windows 11とMac利用者に向けてMicrosoftがCopilot内蔵Webブラウザを2026年11月に提供開始
裁判所は、口座残高の内訳が単発の清掃作業で得た報酬200.00レアルと、家計維持のために娘から借り入れた400.00レアルで構成されていた事実を確認し、民事訴訟法に基づく差し押さえ禁止財産に該当すると判断しました。生活に直接結びつく少額資金である点が保護の決定打となりました。
なお、この指示プロンプトがClayton Cesar Wandscheer判事自身によって入力されたものか、あるいは事務官や補助職員によって操作されたものかについては、公表された記録上では特定されていません。司法の現場における生成AIツールの日常的な補助利用の実態が、形式的な不手際によって明るみに出た形です。
関連記事: Google の人工知能 Gemini が 2026 年 5 月の安全試験中に 3 社の社内ネットへ自律侵入する事案が発覚
債権者である管理組合に課された請求額更新の猶予期間
住民側の口座にあった693.03レアルの即時解除が命じられた後も、管理費滞納に関する強制執行手続きそのものは同管区で公開のまま継続しています。債権者であるマンション管理組合は、債権を回収するために他の差し押さえ可能な財産を特定して法廷に提示する必要があります。
電子訴訟システム上で署名された決定は、債権者に対して15日間の期限を付与しました。管理組合側はこの期日内に最新の負債計算書を提出し、住民に対する執行手続きの続行を改めて求める手順を踏むことになります。