Noiva do Acre viraliza ao expor erro de IA em fotos de casamento: ‘Fiquei apavorada’
A maquiadora e criadora de conteúdo acreana Luanny Moura viralizou nas redes sociais ao relatar que as fotografias de seu casamento foram entregues com feições de familiares profundamente descaracterizadas. O material entregue continha modificações desproporcionais nos rostos dos convidados e dos noivos, incluindo traços infantis inseridos na face de uma idosa de 87 anos.
O caso ganhou repercussão nacional a partir de um vídeo gravado por Luanny dentro de seu veículo logo após visualizar os arquivos digitais. “Quando comecei a dar zoom no rosto das pessoas, fiquei apavorada. Principalmente quando vi a minha foto e a do meu pai. Eu chorei muito, muito mesmo. Nessa brincadeira, também não reconheci as imagens com o rosto do meu marido e da minha avó”, afirmou a maquiadora ao descrever a frustração com o trabalho contratado.
Distorções nas fotos entregues a Luanny Moura geram espanto
A celebração do casamento foi realizada em Rio Branco no dia 1 de agosto de 2026, reunindo amigos e familiares do casal. Luanny conhecia a equipe de fotografia por trabalhos pontuais anteriores na capital acreana, embora nunca tivesse contratado os profissionais para registrar um evento social completo. A entrega do pacote com as imagens ocorreu em 23 de setembro de 2026, data em que a cliente abriu os arquivos enquanto trabalhava e notou as manipulações estéticas exageradas.
Ao se deparar com os retratos, a noiva questionou os prestadores sobre o uso indevido de ferramentas automáticas de inteligência artificial na pós-produção. Em resposta aos questionamentos, a equipe negou a utilização de geradores artificiais e alegou ter aplicado apenas recursos de suavização de pele no programa Adobe Photoshop. Inconformada com a explicação, a criadora de conteúdo compartilhou as comparações na internet, onde seu vídeo de desabafo ultrapassou a marca de 9,3 milhões de visualizações e alcançou mais de 100 mil curtidas.
“Eu confiava no trabalho deles e decidi fechar o serviço para o meu casamento. Antes de receber o álbum completo, eles me enviaram algumas fotos de prévia e gostei muito do resultado e até elogiei a edição, mas quando recebi o restante fiquei apavorada e sigo traumatizada”, declarou a profissional de maquiagem ao detalhar a diferença entre o material preliminar e o arquivo final.
Continue lendo: Cinema com inteligência artificial na China reduz custos de 5 mil para centenas de iuanes
Custos e valores adicionais contratados por Luanny Moura
O pacote básico firmado com os fotógrafos previa a entrega de 100 imagens tratadas, mas a noiva optou por contratar itens complementares antes do recebimento final. Diante do descontentamento, a empresa pediu desculpas pelo resultado das edições e ofereceu um novo processo de tratamento, proposta que foi recusada pela cliente. O grupo então efetuou o reembolso de cerca de R$ 700, valor correspondente aos serviços adicionais adquiridos durante o contrato.
- 100 fotografias editadas previstas inicialmente no pacote contratual
- R$ 460 desembolsados para a inclusão e o tratamento de imagens excedentes
- R$ 250 pagos pela disponibilização dos arquivos fotográficos brutos
- R$ 700 devolvidos pela empresa à noiva após as reclamações sobre a edição
- 87 anos de idade da familiar retratada com modificações nos traços faciais
Repercussão sobre retoques digitais em fotos de casamento
A transformação visual no rosto da idosa de 87 anos gerou forte repercussão entre os internautas nas redes sociais. “Eu tenho um ranço de foto de IA, porque a gente percebe de longe, quando vi ja pensei logo: ‘colocaram um bebê na cara da minha avó, foi uma atrocidade e não é a minha avó. Essa é a última vez que vou falar sobre isso porque estou traumatizada”, declarou Luanny em uma publicação adicional. O caso abriu discussões sobre os limites éticos de modificações digitais e direito do consumidor em registros de memória afetiva.
Saiba mais: Geração Z busca profissões técnicas e manuais nos EUA diante do avanço da inteligência artificial
O nome fantasia e a razão social dos profissionais não foram informados publicamente por Luanny, o que impediu manifestações diretas dos prestadores de serviço à reportagem. Também não existe perícia técnica independente que confirme se as alterações decorreram de filtros automatizados de inteligência artificial ou de comandos manuais de desfoque no Photoshop. Sem autorizar nova intervenção nas imagens, Luanny decidiu guardar apenas os arquivos brutos originais do casamento.
