O Flamengo mantém otimismo para tentar reverter a eliminação na semifinal da Libertadores e alcançar a final contra o Palmeiras, com base em documento da Corte Arbitral do Esporte (CAS) que autorizou provisoriamente Marcos Rojo pelo Estudiantes.
A medida cautelar, assinada por Antonio de Quesada e datada de 21 de outubro de 2026, liberou o zagueiro para o jogo de volta no Maracanã, mas rejeitou pedido do clube argentino para afastar eventuais sanções esportivas ou disciplinares caso a decisão final seja desfavorável.
O que diz a decisão cautelar do CAS sobre Rojo
A última página da medida, à qual veículos brasileiros tiveram acesso, pondera interesses do jogador. “O interesse do jogador em preservar uma oportunidade esportiva de especial relevância que talvez não volte a ter prevalece, a efeitos cautelares, sobre os interesses apresentados para impedir sua participação”, registra o texto.
A decisão aponta aparência de bom direito e observa que as normas da Conmebol e as dúvidas da própria entidade sobre sua aplicação não indicavam comprometimento da integridade da competição. A pretensão do Estudiantes de garantir que a participação de Rojo “não poderá ser invocada pela Conmebol como fundamento para sanção” foi rejeitada. O documento alerta que o clube e o jogador devem avaliar riscos caso o laudo final não confirme a elegibilidade.
Antes da partida de 22 de outubro de 2026, o Flamengo enviou manifestação ao CAS e ao Estudiantes. “Subsidiariamente, registre-se expressamente que a eventual participação do Sr. Rojo ocorrerá por conta e risco exclusivos do Estudiantes e sem prejuízo dos direitos do Flamengo, incluindo o de apresentar reclamação por escalação irregular, nos termos do artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL”, afirma trecho do documento do clube carioca.
Flamengo se manifesta e cobra julgamento
Em nota oficial de 24 de outubro de 2026, o Flamengo esclareceu que não iniciou o procedimento de inscrição de Rojo. O Estudiantes pediu a inclusão em 9 de outubro, após o fechamento da janela argentina em 2 de setembro. A Conmebol, após consulta à Fifa, recusou duas vezes. O clube argentino recorreu ao CAS e incluiu o Flamengo no processo em 16 de outubro.
“Em 21 de outubro, o CAS autorizou provisoriamente a participação do atleta, mas negou o pedido do Estudiantes para afastar as consequências esportivas e disciplinares que possam decorrer da decisão final. Os riscos dessa escolha ficaram com o clube argentino e o jogador”, resume a nota. Após o jogo, o Flamengo apresentou reclamação formal à Conmebol no prazo regulamentar e pediu definição antes da final de 28 de novembro de 2026, no Estádio Centenário, em Montevidéu.
O técnico Leonardo Jardim, após vitória por 3 a 2 sobre o Atlético-MG no Brasileirão em 26 de outubro de 2026, afirmou: “Eu acredito que é possível, mas essa situação está no departamento jurídico e eu não vou me alongar.”
Antecedentes da contratação e da partida
O Estudiantes contratou Rojo por cerca de US$ 500 mil após suspensões de defensores titulares. A Conmebol rejeitou a inscrição por entender irregularidade na janela. Com a liminar do CAS, o zagueiro foi titular na lateral esquerda no Maracanã até os 30 minutos do segundo tempo. O Flamengo empatou 0 a 0 e perdeu nos pênaltis por 3 a 2, com Fernando Muslera defendendo três cobranças.
O artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol prevê que equipe com responsabilidade por escalação indevida seja considerada perdedora por 3 a 0. O Flamengo cita precedentes como o Santos em 2018 e a Chapecoense, em casos de jogadores irregulares.
A final da Libertadores 2026 está marcada para 28 de novembro de 2026, entre Estudiantes e Palmeiras. O julgamento definitivo no CAS ainda não tem data. O clube carioca aguarda a decisão e mantém o processo na Conmebol.
