Brasileira enfrenta difamação internacional por italiano em caso de paternidade

Em um caso que cruzou fronteiras e chocou pela gravidade das acusações, Barbara Zandômenico Perito, uma professora brasileira de Tubarão, Santa Catarina, tornou-se alvo de uma campanha de difamação internacional liderada por seu ex-namorado, o advogado e empresário italiano Nunzio Bevilacqua. A história, que começou como um relacionamento amoroso, evoluiu para um embate judicial marcado por alegações absurdas de seitas satânicas e golpes financeiros. As acusações, amplificadas por uma emissora de TV italiana, geraram indignação e medidas legais no Brasil.

A gravidez de Barbara, confirmada em 2021, foi o pivô das denúncias de Nunzio, que alega ser vítima de uma organização criminosa voltada para extorquir homens europeus. A narrativa, que mistura preconceitos culturais e estereótipos sobre o Brasil, ganhou espaço na imprensa italiana, mas enfrenta resistência no sistema judiciário brasileiro, que já impôs restrições ao italiano.

O caso expõe questões como violência de gênero, difamação transnacional e o impacto de narrativas sensacionalistas na vida de pessoas comuns. A seguir, os principais pontos da controvérsia:

• Origem do relacionamento e a gravidez de Barbara.
• Acusações de Nunzio na imprensa italiana.
• Resposta judicial e medidas protetivas no Brasil.
• Impacto na vida de Barbara e sua filha.

Início do relacionamento

Em 2021, Barbara Zandômenico Perito, descendente de italianos e professora de português em Tubarão, conheceu Nunzio Bevilacqua, um advogado italiano com negócios no Brasil, quando ele se matriculou em seu curso de idiomas. O que começou como uma relação profissional rapidamente evoluiu para um romance. Após cinco meses de aulas, Nunzio passou a apresentar Barbara como sua namorada, uma atitude que ela achou precipitada, mas acabou aceitando.

O casal viajou pelo Brasil, e durante esse período Barbara descobriu que estava grávida. A notícia foi recebida com entusiasmo por Nunzio, segundo relatos da professora. No entanto, a dinâmica do relacionamento mudou quando ele retornou a Roma, insistindo para que Barbara o acompanhasse. Grávida de sua primeira filha, ela optou por permanecer no Brasil, perto de sua família, decisão que marcou o início das tensões.

Nunzio, de acordo com Barbara, propôs não participar da criação da criança, sugerindo que não a registrasse nem contribuísse financeiramente. A professora rejeitou a ideia, defendendo que a paternidade deveria ser formalizada, com pensão e convivência devidamente acertadas. Esse desacordo foi o estopim para as acusações que viriam a seguir.

Acusações na imprensa italiana

Após a confirmação da paternidade por um teste de DNA realizado em São Paulo, Nunzio Bevilacqua passou a divulgar uma narrativa alarmante na Itália. Ele alegou que Barbara fazia parte de uma seita criminosa no Brasil, dedicada a seduzir homens europeus, engravidar e extorquir dinheiro por meio de pensões alimentícias. A história ganhou destaque em 3 de abril de 2024, quando a RAI, principal emissora de televisão italiana, exibiu uma reportagem sensacionalista.

A matéria, intitulada “Italiano vítima de magia e extorsão no Brasil”, misturava imagens turísticas do país com cenas de cultos religiosos, reforçando estereótipos preconceituosos. Nunzio afirmou que a gravidez de Barbara seria resultado de “orgias e ritos satânicos”, parte de um esquema para produzir “crianças sobrenaturais” destinadas a lucrar com pensões. Ele chegou a mencionar uma denúncia anônima, sem provas, que sustentava suas alegações.

Outros veículos de imprensa italiana também deram espaço às declarações de Nunzio, ampliando a exposição de Barbara. A narrativa incluía acusações contra membros do Ministério Público de Santa Catarina, médicos, políticos e até familiares da professora, todos supostamente envolvidos no esquema. A ausência de evidências concretas não impediu que a história se espalhasse, causando danos à reputação de Barbara.

Resposta judicial no Brasil

Diante das acusações, a defesa de Barbara Zandômenico Perito agiu rapidamente para proteger seus direitos e os de sua filha, hoje com três anos. Um processo criminal foi aberto no Brasil, investigando possíveis crimes de calúnia, difamação e perseguição (stalking) praticados por Nunzio, todos no contexto de violência doméstica e amplificados pela internet.

No início de maio de 2025, a Justiça Federal concedeu medidas protetivas a Barbara, proibindo Nunzio de se aproximar dela ou de seus familiares caso venha ao Brasil, com uma distância mínima de três quilômetros. Ele também está impedido de contatá-la por qualquer meio de comunicação. As medidas refletem a gravidade das ações do italiano, que contratou profissionais para investigar a vida de Barbara, incluindo a invasão de sua residência e a perseguição de seus familiares.

A defesa, liderada pelo advogado Vitor Poeta, argumenta que Nunzio não apenas difamou Barbara, mas também atacou instituições brasileiras, como o Ministério Público e a Igreja Católica, além de desrespeitar os direitos de uma menor de idade — sua própria filha. O processo segue em andamento, com a possibilidade de responsabilização criminal do italiano.

Impacto na vida de Barbara

A campanha de difamação teve consequências profundas na vida de Barbara e de sua filha. Além do impacto emocional, a exposição pública gerou temores pela segurança de ambas, especialmente após a vinda de uma equipe de jornalistas italianos ao Brasil, que filmou Barbara e a criança nas ruas de Tubarão sem consentimento. A publicação dessas imagens intensificou o receio de novas invasões de privacidade.

Barbara continua vivendo em Tubarão, onde mantém sua rotina como professora de português. Ela nunca recebeu apoio financeiro de Nunzio, que se recusa a reconhecer oficialmente a paternidade, mesmo após o teste de DNA. A professora afirma que sua única preocupação é garantir o bem-estar de sua filha, negando categoricamente qualquer envolvimento com seitas ou esquemas criminosos.

Os desafios enfrentados por Barbara incluem:

• Lidar com a exposição midiática internacional.
• Proteger sua filha de possíveis represálias.
• Sustentar a família sem auxílio do pai da criança.
• Enfrentar o desgaste emocional de um processo judicial prolongado.

Papel da imprensa italiana

A cobertura da RAI e de outros veículos italianos foi criticada por amplificar uma narrativa sem fundamentos, reforçando preconceitos contra o Brasil. A emissora, que não respondeu aos contatos do programa Fantástico, foi acusada de sensacionalismo ao misturar imagens de cultos religiosos com as alegações de Nunzio. A jornalista Roberta Rei, do canal Itália Um, reconheceu que um novo teste de DNA poderia esclarecer a questão, mas a RAI não se manifestou sobre a possibilidade de retratação.

A ausência de rigor jornalístico na cobertura italiana levantou debates sobre a responsabilidade da mídia em casos de difamação. A exposição de Barbara e de sua filha, uma menor de idade, violou princípios éticos do jornalismo, segundo especialistas. A falta de resposta da RAI agrava a situação, deixando Barbara sem reparação pública no contexto italiano.

Medidas protetivas e segurança

As medidas protetivas concedidas pela Justiça Federal representam um passo importante na proteção de Barbara, mas não eliminam os desafios de segurança. A vinda de jornalistas e investigadores contratados por Nunzio ao Brasil gerou episódios de intimidação, como a invasão da casa da professora e a abordagem de seus familiares. Esses incidentes reforçam a necessidade de monitoramento contínuo da situação.

A proibição de aproximação imposta a Nunzio inclui:

• Distância mínima de três quilômetros de Barbara e seus familiares.
• Vedação de qualquer contato direto ou indireto.
• Restrições aplicáveis em todo o território brasileiro.
• Possibilidade de prisão em caso de descumprimento.

A Justiça também analisa a possibilidade de novas sanções, dependendo do andamento do processo criminal. A defesa de Barbara busca garantir que Nunzio seja responsabilizado por todas as acusações feitas, incluindo as que envolvem instituições brasileiras.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Fantástico (@showdavida)

Contexto da difamação transnacional

Casos de difamação que cruzam fronteiras, como o de Barbara, são cada vez mais comuns em um mundo conectado pela internet. A disseminação de narrativas falsas em plataformas midiáticas internacionais pode causar danos irreparáveis, especialmente quando envolve questões de gênero e paternidade. No caso de Barbara, a combinação de preconceitos culturais e sensacionalismo midiático agravou a situação.

A legislação brasileira tem se adaptado para lidar com crimes digitais, incluindo calúnia, difamação e perseguição. A Lei 14.132/2021, que tipifica o crime de stalking, foi um avanço nesse sentido, permitindo punições mais severas para casos como o de Nunzio. No entanto, a aplicação de medidas contra cidadãos estrangeiros enfrenta obstáculos, como a necessidade de cooperação jurídica internacional.

Reações da comunidade local

Em Tubarão, a comunidade local tem se solidarizado com Barbara, que é conhecida por seu trabalho como professora. Amigos, alunos e familiares expressaram apoio, repudiando as acusações de Nunzio. Eventos locais, como feiras culturais e encontros educacionais, têm servido como espaço para Barbara reafirmar sua identidade profissional e pessoal.

A solidariedade também se estende às redes sociais, onde moradores de Tubarão compartilham mensagens de apoio. A hashtag #JustiçaParaBarbara ganhou tração em plataformas como o X, com usuários denunciando o sensacionalismo da imprensa italiana e exigindo respeito à privacidade da professora.

Os principais pontos levantados pela comunidade incluem:

• Rejeição às acusações de seitas satânicas.
• Defesa da reputação de Barbara como profissional.
• Críticas ao preconceito contra o Brasil na mídia italiana.
• Apoio à luta judicial de Barbara por justiça.

Desafios da paternidade não reconhecida

A recusa de Nunzio em reconhecer a paternidade de sua filha reflete um problema recorrente em casos de relacionamentos internacionais. No Brasil, a legislação garante o direito da criança à filiação, incluindo pensão alimentícia e herança. No entanto, a execução dessas medidas contra um cidadão estrangeiro pode ser complexa, especialmente quando o pai reside no exterior.

Barbara enfrenta o ônus de criar sua filha sozinha, sem apoio financeiro ou emocional do pai. A ausência de Nunzio também impacta a criança, que cresce sem a presença paterna. A professora, no entanto, mantém sua rotina, equilibrando o trabalho e a maternidade enquanto aguarda os desdobramentos judiciais.

Perspectiva da violência de gênero

O caso de Barbara ilustra como a difamação pode ser uma forma de violência de gênero, especialmente em contextos de relacionamentos desfeitos. As acusações de Nunzio, que sexualizam e criminalizam Barbara, reforçam estereótipos misóginos, retratando-a como uma manipuladora. Essa tática é comum em disputas de paternidade, segundo especialistas em direito de família.

A perseguição sofrida por Barbara, incluindo a invasão de sua privacidade e a exposição de sua filha, configura uma forma de violência psicológica. As medidas protetivas concedidas pela Justiça são um reconhecimento desse cenário, mas a reparação completa depende da responsabilização de Nunzio.

Próximos passos judiciais

O processo criminal contra Nunzio Bevilacqua segue em curso, com a Justiça brasileira analisando as provas apresentadas pela defesa de Barbara. A investigação abrange não apenas as declarações do italiano na imprensa, mas também suas ações no Brasil, como a contratação de investigadores para perseguir a professora e seus familiares.

A cooperação internacional pode ser necessária caso Nunzio permaneça na Itália, onde reside. A defesa de Barbara planeja acionar organismos como a Interpol, se necessário, para garantir que as medidas judiciais sejam cumpridas. Enquanto isso, a professora segue focada em proteger sua filha e reconstruir sua vida após a exposição midiática.