Justiça negou proteção a Júlia Trovão antes de ser morta pelo ex-companheiro em Botucatu

Júlia Gabriela Bravin Trovão, de 29 anos, foi assassinada em Botucatu, São Paulo, no último sábado, 21 de fevereiro de 2026, em um desfecho trágico após anos de tentativas de proteção contra seu ex-companheiro, Diego Sansalone, de 38 anos. A mulher havia registrado dez boletins de ocorrência por diversas infrações e, mesmo assim, teve dois pedidos de medida protetiva negados pela Justiça. O último indeferimento ocorreu na véspera do crime, lançando luz sobre a complexidade e as falhas no sistema de amparo às vítimas de violência de gênero.

A situação de Júlia representa um grave alerta para as deficiências no enfrentamento à violência doméstica, onde a burocracia e a percepção de risco podem determinar a vida ou a morte. O assassinato em plena via pública, com a presença de crianças, choca a comunidade e instiga um debate necessário sobre a efetividade das leis e dos mecanismos de segurança atualmente disponíveis para mulheres ameaçadas.

O ataque brutal e suas vítimas

O crime ocorreu na Avenida Cecília Lourenção, no Residencial Ouro Verde, em Botucatu. Júlia Gabriela e seu atual companheiro, Diego Felipe Corrêa da Silva, de 34 anos, foram brutalmente baleados dentro do carro em que estavam, em um ato de violência que repercutiu profundamente na cidade. O ataque, planejado e executado com frieza, deixou a comunidade consternada e expôs a vulnerabilidade das vítimas de violência.

Diego Felipe não resistiu aos ferimentos e faleceu no local do atentado. Júlia, apesar de socorrida e levada em estado grave para atendimento médico, lutou pela vida por alguns dias, mas, infelizmente, não resistiu aos ferimentos e teve sua morte confirmada na terça-feira, 24 de fevereiro de 2026. A dupla perda ressalta a dimensão da tragédia desencadeada pela intolerância e pelo descaso com a vida humana.

Histórico de denúncias e falhas no sistema

Os registros de Júlia Trovão contra Diego Sansalone datam de maio de 2021, quando o primeiro boletim de ocorrência foi formalizado por ameaça e injúria. Este caso inicial, assim como outros subsequentes, acabou arquivado pela Justiça, um desfecho que, em retrospectiva, aponta para uma falha crítica na percepção da escalada de risco enfrentada pela vítima. A falta de continuidade na investigação e a inação perante os primeiros sinais de alerta contribuíram para um ciclo de violência que culminou na tragédia.

Ao longo dos últimos cinco anos, foram contabilizados nove boletins de ocorrência adicionais, evidenciando uma persistência do ex-companheiro em atos de agressão e intimidação. Estes registros abrangem uma variedade de crimes, incluindo novas ameaças, injúrias, difamação, dano e até mesmo o descumprimento da guarda compartilhada do filho do casal, que se tornou mais uma ferramenta de controle e perturbação.

A recorrência das denúncias de Júlia, somada à ineficácia das respostas legais, desenha um cenário preocupante onde a confiança da vítima no sistema de justiça é gradualmente minada, enquanto o agressor se sente encorajado pela impunidade. O caso sublinha a urgência de uma revisão nos protocolos de atendimento e acompanhamento de casos de violência doméstica, garantindo que as queixas sejam tratadas com a seriedade e a prioridade que merecem.

A tramitação dos pedidos de medida protetiva

Apesar do extenso histórico de denúncias, Júlia Trovão teve seus pedidos de medida protetiva repetidamente negados pela Justiça, um aspecto central e alarmante deste caso. A medida protetiva, concebida pela Lei Maria da Penha como um instrumento essencial para salvaguardar a vida de mulheres em risco, foi, para Júlia, uma promessa não cumprida, expondo-a a um perigo iminente.

Dois pedidos específicos de medida protetiva foram indeferidos, incluindo o mais recente, solicitado em uma sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026, apenas um dia antes do ataque que tiraria a vida de Júlia e de seu atual companheiro. O outro pedido havia sido negado em outubro de 2025. Paradoxalmente, apenas um pedido, feito em abril de 2022, chegou a ser aceito, mas teve duração limitada a 90 dias, um período que se mostrou insuficiente para deter a escalada de violência do agressor.

O padrão de violência e a reiteração do agressor

O histórico de Diego Sansalone não se limitava apenas às denúncias de violência contra Júlia. Em outubro de 2022, ele chegou a ser detido por não pagamento de pensão alimentícia, um indicativo de seu comportamento irresponsável e de seu desprezo por obrigações legais e familiares. A prisão, que durou pouco tempo, resultou em sua liberação após a quitação do débito, mas não alterou seu padrão de comportamento agressivo e controlador.

A reiteração dos atos do suspeito, que variaram de ameaças a ações que configuram descumprimento de decisões judiciais, demonstra um padrão de comportamento que deveria ter sido um sinal claro para as autoridades sobre o risco iminente que Júlia corria. A falta de uma resposta mais contundente do sistema judiciário permitiu que o agressor continuasse suas perseguições, culminando no desfecho fatal.

A prisão do suspeito e a dinâmica do crime

Diego Sansalone, que empreendeu fuga após os disparos, foi rapidamente identificado como o principal suspeito do crime. As investigações foram intensificadas, resultando em sua prisão no dia seguinte ao ataque. Ao ser confrontado pelas autoridades, Sansalone confessou o assassinato de Júlia Trovão e Diego Felipe Corrêa da Silva, confirmando o que as evidências já apontavam.

A confissão do suspeito foi um passo crucial para o avanço do processo investigativo, mas não diminui a gravidade do ocorrido nem a dor causada às famílias das vítimas. A ação rápida da polícia na captura do agressor, embora fundamental, não conseguiu reverter as perdas irreparáveis.

O trauma das crianças presentes

Um dos aspectos mais chocantes e lamentáveis do ataque é que as duas crianças — o filho de 8 anos de Júlia e Diego Sansalone, e a filha de 7 anos de Diego Felipe Corrêa da Silva — estavam presentes no veículo no momento dos disparos. Embora não tenham sido atingidas fisicamente, elas foram testemunhas oculares da violência extrema que ceifou a vida de seus pais.

A presença das crianças na cena do crime impõe um trauma psicológico devastador, cujas consequências podem ser sentidas por anos. Este é um lembrete cruel de como a violência doméstica transcende a relação entre agressor e vítima, atingindo inocentes de maneira profunda e irreparável. A saúde mental e o bem-estar dessas crianças exigem atenção especializada e acompanhamento constante para mitigar os impactos da vivência traumática.

Os desafios na aplicação da lei e a busca por justiça

O caso de Júlia Trovão evidencia os desafios enfrentados pelas autoridades na aplicação efetiva da Lei Maria da Penha e na garantia de segurança para mulheres vítimas de violência. A negação de medidas protetivas, mesmo diante de um histórico de dez boletins de ocorrência, sugere a necessidade de uma análise aprofundada dos critérios e da sensibilidade com que esses pedidos são avaliados pelo poder judiciário.

A busca por justiça para Júlia e Diego Felipe agora se concentra no julgamento de Diego Sansalone. É imperativo que o processo ocorra com celeridade e rigor, garantindo que o agressor seja responsabilizado pelos seus atos. A condenação serve não apenas como uma punição individual, mas também como um sinal de que a sociedade não tolerará a violência de gênero.

Cenário atual da violência de gênero e a importância da prevenção

A violência de gênero permanece uma chaga social, exigindo abordagens multifacetadas que vão além da punição. A educação para o respeito e a igualdade, desde cedo, é fundamental para construir uma cultura de paz. Campanhas de conscientização e o fortalecimento de redes de apoio às vítimas são essenciais.

É crucial que as denúncias de violência sejam sempre incentivadas e que as mulheres se sintam seguras para procurar ajuda. Além disso, a capacitação contínua de policiais, promotores e juízes é vital para que os casos de violência doméstica sejam tratados com a devida urgência e compreensão da complexidade envolvida.