Tuomioistuin hyväksyy Purdue Pharman 7,4 miljardin dollarin sovinnon opioidikriisissä
Nova Jersey:n Justiça määräsi Purdue Pharma:n maksamaan lähes 7,4 miljardia dollaria (noin 36 miljardia R$) vastuustaan vakavassa opioidikriisissä, joka vaikuttaa Estados Unidos:ään. Päätös on yksi suurimmista sovintoratkaisuista lääkeyhtiötä vastaan riippuvuutta aiheuttavia lääkkeitä koskevissa riita-asioissa. Conforme konkurssisuunnitelman hyväksymisen jälkeen yhtiö puretaan 1. toukokuuta ja se käyttää omaisuuttaan tuomioistuimen määräämän korvauksen maksamiseen.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että lääkeyhtiö petti liittovaltion sääntelyviranomaisia ja maksoi lahjuksia lääkäreille lisätäkseen kipulääkkeen OxyContin myyntiä, joka on erittäin potentiaalinen kemiallinen riippuvuus. Petosjärjestelmät toimivat vuosia ja ruokkivat riippuvuus- ja yliannostusepidemiaa, joka tappoi kymmeniä tuhansia amerikkalaisia.
Estratégia sääntelypetoksista ja petoksista
Purdue Pharma toimi järjestelmällisesti kiertääkseen liittohallituksen tarkastusmekanismit. Vuonna 2020 yritys myönsi jo kaksi vakavaa rikosta: ensinnäkin se esti tietoisesti Drug Enforcement Administration:n (DEA) toiminnan esittämällä virheellisesti ylläpitäneensä tehokasta ohjelmaa huumeiden laittomille markkinoille ohjaamisen estämiseksi. Segundo ilmoitti virastolle harhaanjohtavista tiedoista, joiden tarkoituksena oli erityisesti lisätä OxyContinin valmistuksen sallittuja kiintiöitä.
Esses:n laiton toiminta ei ollut kertaluonteista virhettä. Constituíram on koordinoitu yritysstrategia voittojen maksimoimiseksi kansanterveyden kustannuksella. Tutkimuksen Documentos osoittaa sisäistä viestintää, joka osoittaa tietoisen riskien tuntemisen ja tahallisen reagoinnin niiden piilottamiseksi. Yhtiö tiesi ruokkivansa kriisiä, mutta valitsi voiton tien.
Lääkäreille annettiin taloudellisia kannustimia OxyContinin määräämiseen lisääntyvässä määrin. Alguns olivat suoria: rahaa konsultointiin, puheenvuoroihin ja tapahtumien sponsorointiin. Outros, verhottu: ilmaisten näytteiden tarjoaminen ja lupaukset kaupallisesta uskollisuudesta. Assim, sopimattomat reseptit ovat yleistyneet lääkärien vastaanotoilla, mikä on johtanut potilaiden riippuvuuden kehittymiseen laillisten kipuhoitojen jälkeen.
Multas rikosoikeudelliset ja sovittelurajoitukset
Sovintoratkaisulla määrätään 5,5 miljardin dollarin rikosoikeudellisia sakkoja Purdue Pharma:ää vastaan. Contudo, on kiistanalainen näkökohta: suurta osaa tästä summasta ei todellisuudessa makseta. Edellinen vuonna 2020 solmittu sopimus Yhdysvaltain Justiça:n Departamento:n kanssa vähensi huomattavasti sitä, mitä yritys todella maksaa. Virasto kerää vain 225 miljoonaa dollaria rikosoikeudellisia sakkoja, mikä korostaa oikeudellisten prosessien rajoituksia, kun suuryritykset järjestävät puolustustaan neuvotteluin.
Essa ero tuomion määrän ja todellisen maksun välillä aiheutti kritiikkiä aktivisteilta ja uhreilta. Para monissa tapauksissa rangaistus ei heijasta riittävästi aiheutetun vahingon suuruutta. Yhtiön purkaminen ja korvausten maksaminen, vaikkakin merkittävä, jättävät kysymyksiä johdon yksittäisestä rikosoikeudellisesta vastuusta.
Fundo uhreille ja korvauksille
Parte:n merkittävä ratkaisu oli suunnattu opioidiepidemian suoraan koettelemien henkilöiden auttamiseen. 865 miljoonan dollarin rahasto perustettiin erityisesti tätä tarkoitusta varten. Resurssilla rahoitetaan hoito-ohjelmia, psykologista tukea ja korvauksia riippuvuuden uhreille sekä yliannostuksiin kuolleiden perheenjäsenille.
Leia Também
George Russell varmisti paalupaikan kaoottisessa Formula 1:n Itävallan GP:ssä
Kroatia x Ghana: missä katsoa livenä, aika ja kokoonpanot tämän päivän FIFA World Cup -otteluun
Panama x Englanti: missä katsoa livenä, aika ja kokoonpanot tämän päivän FIFA World Cup -otteluun
Esse-mekanismi tunnustaa, että opioidikriisi on aiheuttanut mittaamattomia inhimillisiä seurauksia. Riippuvuus tuhosi koko Comunidades:n. Crianças jäivät orvoiksi. Famílias menetti säästöjä. Cidades näki terveydenhuollon infrastruktuurit täynnä yliannostukseen liittyviä hätätilanteita. Vaikka rahasto ei koskaan pysty täysin korvaamaan näitä menetyksiä, se tarjoaa konkreettisia resursseja elvyttämiseen ja jälleenrakentamiseen.
Contexto epidemian Estados Unidos
Amerikan opioidikriisi alkoi 1990-luvulla, kun lääketeollisuus lisäsi opioidikipulääkkeiden markkinointia väittäen, että ne ovat turvallisia ja sopivia krooniseen kipuun. Purdue Pharma johti tätä liikettä OxyContinin kanssa ja asetti sen vallankumoukselliseksi ratkaisuksi. Aggressiivisten kampanjoiden vaikutuksesta Médicos lisäsi lääkemääräyksiä. Pacientes ovat kehittäneet riippuvuutta. Quando-riippuvuus syveni, monet etsivät heroiinia laittomalta markkinoilta, joka oli halvempaa ja helpompaa.
Seuraukset olivat tuhoisat. Centenas tuhansia kuoli. Economias-työpaikat romahtivat kansanterveys- ja turvallisuuskustannusten vuoksi. Koulutuksen ja sosiaalihuollon Sistemas kohtasi äärimmäisiä paineita. Epidemia paljasti sääntelyn puutteet, joiden ansiosta yritys pystyi asettamaan voitot yleisen turvallisuuden edelle kahden vuosikymmenen ajan.
Dissolução ja yrityksen tulevaisuus
Päätös Purdue Pharma:n purkamisesta merkitsee vuonna 1892 toimineen yrityksen sulkemista. Seus:n omaisuus realisoidaan tuomion noudattamiseksi. Embora:n purkaminen ei tuo takaisin menetettyjä ihmishenkiä tai poista perhetraumoja, vaan se symboloi yritysten vastuullisuutta juridisten mekanismien kautta. Yhtiö ei jatka tuottoa samalla nimellä tai rakenteella.
Executivos:n avain Purdue Pharma kohtaa henkilökohtaisia kysymyksiä rikollisesta syyllisyydestä. Alguns asetettiin rikosoikeudellisiin syytteisiin tietyillä lainkäyttöalueilla. Outros neuvotteli lievempiä tuomioita. Oikeudenmukaisuus on joidenkin tarkkailijoiden mielestä epätäydellinen niin kauan kuin yksittäisiä päätöksiä tehneitä henkilöitä ei tuomita aiheutettuun vahinkoon suhteutettuna.
Precedente sääntely ja tulevaisuus
Este-tapaus on tärkeä ennakkotapaus lääkealan sääntelylle Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti. Demonstra, että yritykset voidaan saattaa vastuuseen sääntelypetoksista ja kansanterveydelle aiheutuneista haitoista siviili- ja rikosoikeudellisilla oikeudenkäynneillä. Contudo paljastaa myös rajoituksia: mahdollisuus neuvotella alennetuista rangaistuksista, vaikeus saada täysi korvaus ja kuinka usein yritysvastuu ei johda vakavaksi yksilön rikosoikeudelliseksi vastuuksi.
