Mahkeme Purdue Pharma’nın opioid krizinde 7,4 milyar dolarlık anlaşmasını onayladı
Purdue Pharma’ye, Nova Jersey’nin Justiça’si tarafından, Estados Unidos’yi etkileyen ciddi opioid krizindeki sorumluluğu nedeniyle neredeyse 7,4 milyar ABD Doları (yaklaşık 36 milyar R$) ödeme emri verildi. Karar, ülkede bağımlılık yapıcı ilaçlarla ilgili davada bir ilaç şirketine karşı açılan en büyük anlaşmalardan birini oluşturuyor. Conforme iflas planı onaylandıktan sonra şirket 1 Mayıs’ta feshedilecek ve varlıklarını mahkeme tarafından belirlenen tazminatı ödemek için kullanacak.
Soruşturma, ilaç şirketinin federal düzenleyicileri aldattığını ve kimyasal bağımlılık potansiyeli yüksek bir ilaç olan ağrı kesici OxyContin’in satışlarını artırmak için doktorlara rüşvet verdiğini ortaya çıkardı. Dolandırıcılık planları yıllarca sürdü ve on binlerce Amerikalıyı öldüren bir bağımlılık ve aşırı doz salgınını körükledi.
Estratégia düzenleyici dolandırıcılık ve aldatma
Purdue Pharma, federal hükümetin denetim mekanizmalarını atlatmak için sistematik olarak hareket etti. Şirket 2020 yılında zaten iki ciddi suçu kabul etmişti: Birincisi, uyuşturucuların yasadışı pazara saptırılmasını önlemek için etkili bir program sürdürdüğünü yanlış bir şekilde sunarak Drug Enforcement Administration’nin (DEA) eylemlerini kasıtlı olarak engelledi. Segundo, OxyContin üretimi için izin verilen kotaları artırmak amacıyla kuruma yanıltıcı bilgiler bildirdi.
Esses yasa dışı davranışları tek seferlik hatalar değildi. Constituíram, kamu sağlığı pahasına karı maksimize etmeye yönelik koordineli bir kurumsal stratejidir. Araştırmadan elde edilen Documentos, risklere ilişkin bilinçli bilgiyi ve bunları gizlemeye yönelik kasıtlı tepkiyi kanıtlayan dahili iletişimleri gösteriyor. Şirket bunun bir krizi körüklediğini biliyordu ancak kâr yolunu seçti.
Doktorlara artan miktarlarda OxyContin reçete etmeleri için mali teşvikler verildi. Alguns doğrudandı: danışmanlık, konuşma katılımları ve etkinlik sponsorluğu için para. Outros, daha örtülü: ücretsiz numunelerin sağlanması ve ticari sadakat vaatleri. Assim, doktor muayenehanelerinde uygunsuz reçeteler çoğaldı ve bu da hastaların meşru ağrı tedavilerinden sonra bağımlılık geliştirmesine yol açtı.
Multas cezai ve uzlaşma sınırlamaları
Anlaşma, Purdue Pharma’ye karşı 5,5 milyar dolarlık cezai para cezası öngörüyor. Contudo’nin tartışmalı bir yönü var: Bu tutarın büyük bir kısmı aslında ödenmeyecek. ABD Justiça’nin Departamento’si ile 2020’de varılan daha önceki bir anlaşma, şirketin gerçekte ödeyeceği tutarı büyük ölçüde azalttı. Teşkilat, büyük şirketlerin savunmalarını müzakereler yoluyla yapılandırması durumunda yasal süreçlerin sınırlamalarına dikkat çekerek yalnızca 225 milyon ABD doları tutarında cezai para cezası toplayacak.
Essa Ceza miktarı ile tahsil edilen gerçek miktar arasındaki eşitsizlik, aktivistlerin ve mağdurların eleştirilerine yol açtı. Para çoktur, ceza neden olunan zararın büyüklüğünü yeterince yansıtmamaktadır. Şirketin feshi ve tazminat ödenmesi, her ne kadar önemli olsa da, yöneticilerin bireysel cezai sorumlulukları konusunda soru işaretleri bırakmaktadır.
Mağdurlar ve tazminat için Fundo
Parte’nin önemli miktardaki anlaşması, opioid salgınından doğrudan etkilenen kişilere yardım etmeye yönelikti. Bu amaç için özel olarak 865 milyon ABD Doları tutarında bir fon oluşturuldu. Kaynak, bağımlılık mağdurlarının yanı sıra aşırı dozdan ölen kişilerin aile üyelerine yönelik tedavi programlarını, psikolojik desteği ve tazminatı finanse edecek.
Leia Também
George Russell, Formula 1 Avusturya Grand Prix’sinin kaotik sıralama turlarında pole pozisyonunu garantiledi
Hırvatistan x Gana: bugünkü FIFA Dünya Kupası maçının canlı, saati ve kadroları nereden izlenir?
Panama x İngiltere: bugünkü FIFA Dünya Kupası maçının canlı, saati ve kadroları nereden izlenir?
Esse mekanizması, opioid krizinin insanlık açısından ölçülemez sonuçlara yol açtığının farkındadır. Comunidades’nin tamamı bağımlılık yüzünden perişan oldu. Crianças yetim kaldı. Famílias tasarruflarını kaybetti. Cidades, sağlık hizmetleri altyapılarının aşırı doza bağlı acil durumlarla dolup taştığını gördü. Fon, bu kayıpları hiçbir zaman tam olarak telafi edemese de, iyileşme ve yeniden inşa için somut kaynaklar sunuyor.
Estados Unidos’deki salgının Contexto’si
Amerikan opioid krizi, 1990’larda ilaç endüstrisinin opioid ağrı kesicilerin güvenli ve kronik ağrı için uygun olduğunu iddia ederek pazarlamasını hızlandırmasıyla başladı. Purdue Pharma, OxyContin ile bu harekete öncülük ederek onu devrim niteliğinde bir çözüm olarak konumlandırdı. Agresif kampanyalardan etkilenen Médicos reçeteleri artırdı. Pacientes bağımlılık geliştirdi. Quando bağımlılığı derinleşti, birçok kişi eroini daha ucuz ve daha erişilebilir olan yasa dışı piyasada aradı.
Sonuçları felaketti. Binlerce kişiden Centenas öldü. Economias siteleri kamu sağlığı ve güvenliği maliyetleri nedeniyle çöktü. Sistemas eğitim ve sosyal refah konusunda aşırı baskıyla karşı karşıya kaldı. Salgın, bir şirketin yirmi yıl boyunca kârını kamu güvenliğinin üzerinde tutmasına olanak tanıyan düzenleme başarısızlıklarını açığa çıkardı.
Dissolução ve kurumsal gelecek
Purdue Pharma’yi feshetme kararı, 1892’den beri faaliyet gösteren bir şirketin kapanışına işaret ediyor. Kararın onurlandırılması için Seus varlıkları tasfiye edilecek. Embora’nin dağılması, kaybedilen hayatları geri getirmez veya aile travmalarını geri getirmez; yasal mekanizmalar aracılığıyla kurumsal hesap verebilirliği sembolize eder. Şirket aynı isim veya yapı altında kar elde etmeye devam etmeyecektir.
Executivos’nin önemli Purdue Pharma’si cezai sorumlulukla ilgili kişisel sorularla karşı karşıyadır. Alguns belirli yargı bölgelerinde cezai kovuşturmaya uğradı. Outros cezaların azaltılması konusunda pazarlık yaptı. Bazı gözlemcilere göre adalet, belirli kararlar veren kişiler verilen zararla orantılı bir hapis cezasıyla karşı karşıya kalmadığı sürece eksik kalacaktır.
Precedente mevzuat ve gelecek
Este vakası, ABD’de ve uluslararası alanda farmasötik düzenleme için önemli bir emsal teşkil ediyor. Demonstra, şirketlerin hukuki ve cezai davalar yoluyla düzenleyici dolandırıcılıklardan ve kamu sağlığına zarar vermesinden sorumlu tutulabileceğini söyledi. Contudo aynı zamanda sınırlamaları da ortaya çıkarmaktadır: cezaların azaltılması için pazarlık yapma yeteneği, tazminatın tamamını almanın zorluğu ve kurumsal sorumluluğun ağır bireysel cezai sorumluluk anlamına gelmeme sıklığı.
