Supervisores rejeitam destituição de xerife acusado de perjúrio no caso GuthriePor Luís Henrique Costa
5 min de leitura
![]() |
A tentativa de remover o xerife Chris Nanos do Condado de Pima falhou na terça-feira durante votação da Junta de Supervisores, mas o colegiado aprovou o encaminhamento de acusações de perjúrio ao procurador-geral do estado. Nanos enfrenta alegações de ter mentido sob juramento sobre seu histórico disciplinar como policial no Texas durante os anos 1970 e 1980. O caso ganhou destaque em meio a críticas sobre sua condução da investigação do desaparecimento de Nancy Guthrie, mãe da apresentadora do programa “Today” Savannah Guthrie.
Votação rejeita moção de destituição imediata
O supervisor republicano Steve Christy apresentou uma moção para declarar a vaga do xerife e iniciar o processo de substituição imediata. Nenhum colega o apoiou, causando a rejeição da votação. Em seguida, o supervisor democrata Rex Scott propôs encaminhar as alegações de perjúrio contra Nanos ao procurador-geral do estado, medida aprovada por 4 votos a 0, com Christy se abstendo.
A decisão marca um impasse político significativo. Embora os supervisores tenham rejeitado a destituição direta, reconheceram a gravidade das acusações ao aprovar seu encaminhamento às autoridades estaduais. Nanos mantém seu cargo enquanto as investigações prosseguem em nível estadual.
Registros revelam suspensões na carreira policial
Documentos da Polícia de El Paso, obtidos inicialmente pelo Arizona Republic e posteriormente divulgados publicamente pelo condado, revelam que Nanos foi suspenso múltiplas vezes e se demitiu em vez de ser despedido. As alegações originaram-se de depoimentos em processos judiciais nos quais Nanos afirmou sob juramento que nunca havia sido suspenso como policial.
A defesa do xerife sustenta que seu depoimento referia-se exclusivamente à sua carreira no Arizona, onde não sofreu suspensões durante décadas no Departamento de Xerifes do Condado de Pima. Memorandos confirmam que Nanos se demitiu da Polícia de El Paso em 1982 para evitar uma suspensão proposta após uma disputa com um supervisor. O supervisor Matt Heinz discorda dessa interpretação, argumentando que os registros mostram claramente que Nanos se demitiu para evitar demissão, não apenas disciplina.
- Registros de El Paso indicam múltiplas suspensões na década de 1970 e 1980.
- Nanos alegou sob juramento nunca ter sido suspenso como policial.
- Defesa argumenta que depoimento referia-se apenas à carreira no Arizona.
- Supervisor Heinz caracteriza Nanos como ameaça à segurança pública.
Sequência de eventos na reunião de terça-feira
A confrontação de alto risco na reunião de terça-feira envolveu uma série de ações estratégicas. Christy apresentou moção para vaga imediata, rejeitada sem apoio. Scott propôs encaminhar acusações ao procurador-geral, aprovado por 4 votos a 0. Nanos apresentou resposta escrita rejeitando acusações de perjúrio. Christy apontou que o xerife perdeu o prazo para responder perguntas sob juramento. Heinz declarou que condenação por perjúrio forçaria Nanos a sair do cargo.
A dinâmica revelou divisões claras. Supervisores democratas buscam ação através de canais estaduais, enquanto Christy pressionava por remoção imediata. A abstensão de Christy na votação final sinalizou frustração com a abordagem mais cautelosa da maioria.
Complicações legais e custos financeiros
Remover o xerife apresenta complicações legais significativas. Como oficial eleito, Nanos possui proteções constitucionais robustas. Supervisores citam lei rara do Arizona datando dos anos 1800 como possível caminho. Ambos os lados contrataram assessoria jurídica externa em vez de recorrer ao escritório do procurador do condado, movimento que Christy disse estar custando recursos adicionais aos contribuintes.
Heinz indicou que a junta poderia tomar outras ações, incluindo resolver falta de confiança na liderança ou encaminhar alegações para investigação criminal pelo procurador-geral do estado. Ele também observou que condenação por perjúrio forçaria o xerife a sair.
Investigação Guthrie ultrapassa 100 dias sem avanços públicos
O desaparecimento de Nancy Guthrie, de 84 anos, ocorreu em 1º de fevereiro, e a investigação agora ultrapassa 100 dias com pouco progresso público. O caso atraiu atenção nacional e gerou tensão entre Nanos e o FBI, incluindo confronto público com o diretor Kash Patel sobre se agentes federais foram inicialmente removidos. Heinz solicitou formalmente que Nanos transferisse a investigação para autoridades federais. Uma recompensa de US$ 1,2 milhão foi oferecida por informações que levem a respostas, enquanto a família continua pedindo ajuda.
Rex Scott criticou diretamente a liderança de Nanos após a votação. “Minha principal preocupação com o que tem acontecido no departamento do xerife é que nosso xerife eleito não tomou esforços discerníveis para reparar relacionamentos e confiança em nosso maior departamento,” disse Scott. “O exemplo mais revelador foi a votação unânime da Organização de Deputados do Condado de Pima declarando falta de confiança em sua liderança.”







