Tragödie beim seillosen Springen in Cordeirópolis: Festgenommene Ausbilder sagen der Polizei, sie hätten nicht daran gedacht, nachzusehen
In der Sonntagsausgabe (14) der Fantástico-Sendung wurde ausführlich über den Tod einer jungen Frau bei einem Vorfall beim Seilspringen in der Stadt Cordeirópolis im Landesinneren von São Paulo berichtet. Die journalistische Untersuchung veröffentlichte Teile der Aussagen, die die drei Personen, die im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen wurden, der Zivilpolizei vorgelegt hatten. In den Berichten gaben die Angeklagten an, dass sie sich nicht erinnern könnten, wer vor dem tödlichen Sturz die konkrete Aufgabe hatte, die Sicherheitsausrüstung zusammenzubauen und zu überprüfen.
Um den Vorfall zu kontextualisieren, unterscheidet sich die Art des Seilspringens, die bei dem Vorfall verwendet wurde, vom bekannten Bungee-Sprung. Es werden feste Kabel ohne Dehnfähigkeit verwendet, die nach dem Abstieg eine Pendelbewegung bewirken. Im Gegensatz dazu werden beim populäreren Bungee-Sprung Bungee-Seile verwendet, die am Ende des Sturzes mehrere Rückprallvorgänge ermöglichen. Diese Unterscheidung ist entscheidend für das Verständnis der Sicherheitsdynamik und -risiken, die mit jeder Praxis verbunden sind.
Das Leben des Opfers, der 21-jährigen Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, wurde unterbrochen, als sie von einem erhöhten Bauwerk geworfen wurde, ohne ordnungsgemäß an das Schutzsystem angeschlossen zu sein. Aufnahmen von Beobachtern des Geschehens hielten den Moment fest, in dem das Mädchen von den Verantwortlichen hochgehoben und dann geworfen wurde, ohne dass eine sichtbare Verbindung zum Sicherungsseil bestand.
In seiner Aussage vor den Behörden berichtete Luis Felipe Feliciano Egoroff, einer der Inhaftierten, dass die Kosten für jeden Sprung 180 R$ betrugen. Er betonte auch, dass sich die Einsatzgruppe bei der Durchführung der Sprünge nicht an eine strikte Aufgabentrennung hielt und die Inspektion der Sicherheitsausrüstung gemeinsam durchgeführt wurde, was Fragen zur Klarheit der Verantwortlichkeiten aufwirft.
„Bei bestimmten Gelegenheiten installiert einer von uns nicht, ein anderer prüft, ein anderer prüft und ein Dritter installiert. Manchmal führt der eine die Aktion durch und der andere kommt, um die Korrektur zu bestätigen. Das hat ungefähr so funktioniert“, berichtete der Einzelne in seiner Stellungnahme.
Auf die Frage der für die Ermittlungen Verantwortlichen nach seiner Rolle bei der Installation des Sicherheitsapparats oder bei der letzten Kontrolle vor Maria Eduardas Sprung behauptete Luis Felipe, er habe keinerlei Erinnerung an das, was passiert sei.
Maicon Fernandes Cintra, ein weiterer Ausbilder, der sich ebenfalls in Haft befindet, bestätigte seine Teilnahme an den Instrumentenüberprüfungsverfahren. Als er jedoch gefragt wurde, ob er im Fall des Studenten eine spezielle Konferenz abgehalten habe, antwortete er ebenso negativ und behauptete, er habe keine Erinnerung an die Tatsache.
Leia Também
Messi erzielt 19 Tore bei FIFA-Weltmeisterschaften mit einem großartigen Freistoß für Argentinien im Spiel gegen Jordanien
Cristiano Ronaldo glänzt bei der WM 2026 über das Spielfeld hinaus mit Geschäftsimperium und Familienluxus
Mit 41 bekräftigt Cristiano Ronaldo sein historisches Erbe und bereitet sich darauf vor, bei der Weltmeisterschaft 2026 zu glänzen
Die Polizei untersucht den Vorfall weiterhin und behandelt ihn als möglicherweise vorsätzlichen Mord, der durch die Annahme der Gefahr der Tötung gekennzeichnet ist, auch ohne dass ein direkter Tötungszweck vorliegt. Von den sechs Personen, die an der Organisation und Durchführung der Veranstaltung beteiligt waren, befinden sich drei weiterhin in Haft, nämlich diejenigen, die den Studenten hochgehoben und von der erhöhten Struktur geworfen haben, was den Fokus der Ermittlungen auf die direkten Handlungen verstärkt, die zu der Tragödie geführt haben.
Die Verteidigung der Ausbilder behauptet, dass die Beteiligten unter Schock gestanden hätten
Laut Aussagen von Rafael Gomes dos Santos, dem Rechtsverteidiger der drei Festgenommenen, zeigten die Vertretenen, dass sie nicht in der Lage seien, eine Erklärung für die Ereignisse zu formulieren, und befanden sich in einem Zustand tiefer emotionaler Belastung.
„Sie stehen unter Schock und können den Vorfall nicht erklären, zumal sie diese Tätigkeit schon seit vielen Jahren ausüben und noch nie zuvor Zeuge eines ähnlichen Ereignisses geworden sind“, erklärte der Anwalt.
Die Zivilpolizei untersucht außerdem das Verschwinden einer Kamera, die sich angeblich bei Maria Eduarda befand, als sie den Sprung machte. Den Ermittlungen zufolge konnte das elektronische Gerät bislang nicht geortet werden.
Die Beerdigung von Maria Eduarda fand an diesem Sonntag, dem 14., in der Stadt Jandira in der Metropolregion São Paulo statt.
