Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Selasa mengeluarkan keputusan yang menguntungkan pemerintahan Trump dalam sengketa imigrasi, memperluas kewenangan pemerintah terhadap pemegang kartu hijau yang menghadapi tuntutan pidana.
Putusan tersebut, yang disetujui dengan enam suara berbanding tiga, menganalisis pemberian pembebasan bersyarat imigrasi yang dilakukan oleh seorang agen pada tahun 2012 kepada penduduk tetap yang sah, Muk Choi Lau. Dia baru saja kembali dari perjalanan singkat ke Tiongkok dan didakwa atas kejahatan terkait pemalsuan.
Lau menyatakan bahwa agen tersebut melampaui tugasnya, dan tindakan ini membuka jalan bagi Departemen Keamanan Dalam Negeri, di bawah pemerintahan Barack Obama, untuk mempercepat deportasinya setelah dia mengaku bersalah dalam pelanggaran penjualan barang palsu di New Jersey.
Namun pengadilan tingkat terakhir tidak setuju dengan penafsiran ini. Menteri Clarence Thomas merinci pendapatnya bahwa agen perbatasan tidak diharuskan untuk menunjukkan, dengan bukti yang jelas dan meyakinkan, bahwa Lau telah melakukan kejahatan kerusakan moral.
Dalam perbedaan pendapatnya, Menteri Ketanji Brown Jackson berpendapat bahwa keputusan untuk memberikan pembebasan bersyarat imigrasi kepada Lau menempatkannya, pada kenyataannya, dalam kondisi “imigrasi limbo”, bahkan sebelum ada hukuman pidana formal.
“Saya khawatir Pengadilan telah memberikan kebebasan bertindak yang luas kepada Pemerintah,” katanya dalam suara perbedaan pendapatnya, yang diikuti oleh dua rekannya yang liberal.
Organisasi liberal Alliance for Justice menyatakan solidaritasnya dengan kekhawatiran ini, dan memperingatkan bahwa keputusan pengadilan dapat memfasilitasi pembatalan visa tinggal permanen, yang dikenal sebagai kartu hijau.
Sebaliknya, organisasi Advancing American Freedom, yang didirikan oleh mantan Wakil Presiden Partai Republik Mike Pence, mengklasifikasikan kasus ini sebagai kasus yang penting. Bagi mereka, keputusan tersebut memungkinkan untuk mendeportasi individu yang “menyalahgunakan status penduduk tetap yang sah.”
Resolusi ini muncul dalam periode analisis yang mendalam, di mana Mahkamah Agung mengkaji isu-isu imigrasi penting lainnya, dalam konteks tindakan keras imigrasi yang dilakukan oleh mantan Presiden Donald Trump. Bagi pemegang kartu hijau, keputusan ini mewakili peningkatan ketidakpastian hukum dan kerentanan terhadap proses deportasi, meskipun asal mula kasus Lau mendahului awal masa jabatan Trump.
Mantan pemerintahan Partai Republik berargumentasi bahwa kecurigaan terhadap suatu kejahatan saja sudah cukup untuk membuat penduduk tetap yang sah, yang dikenal sebagai pemegang kartu hijau, menjalani masa percobaan imigrasi. Jaksa federal mendesak pengadilan untuk mendukung interpretasi yang lebih luas terhadap otoritas eksekutif dalam masalah imigrasi.
Selain itu, pengadilan juga sedang mengevaluasi proses-proses lain yang terkait dengan usulan Trump untuk mencabut kewarganegaraan hak kesulungan, kemungkinan mengaktifkan kembali kebijakan suaka yang lebih ketat, dan penghentian jaminan hukum sementara bagi para migran yang mencari perlindungan dari konflik dan bencana alam di negara mereka.