President Trump stelt de prioriteit van de wetgeving opnieuw in door het huisvestingsplan uit te stellen vanwege de focus op de SAVE America Act in het Congres
President Donald Trump annuleerde onverwacht de ondertekening van een cruciaal tweeledig huisvestingsvoorstel en verklaarde dat het document pas zal worden ondertekend nadat het Congres de SAVE America Act heeft aangenomen. Dit wetgevingsinitiatief, door Trump omschreven als een ‘nationale noodsituatie’ voor de electorale integriteit, werd een van de centrale punten op zijn agenda voor een mogelijke tweede termijn.
Uitstel van plannen en communicatie door Truth Social
Enkele uren voor zijn bezoek aan het Capitool bagatelliseerde president Trump het belang van het woningbouwproject en classificeerde het als ‘van weinig relevantie’. In een post op zijn Truth Social-platform kondigde hij de annulering aan van het persevenement en de ondertekeningsceremonie, waarbij hij de urgentie met betrekking tot de SAVE America Act benadrukte.
Het blijft onduidelijk of de president nog steeds van plan is het huisvestingsvoorstel in wet te ondertekenen of dat hij zal overwegen er een veto over uit te spreken. Trump koos ervoor om de huisvestingswetgeving niet te noemen tijdens zijn persverklaringen na een lunch met Republikeinse senatoren in het Congres.
Republikeinse druk en impasse in de wetgeving
President Trump heeft zijn inspanningen geïntensiveerd om de Republikeinse leden zover te krijgen dat ze de SAVE America Act goedkeuren, die een ingrijpende herziening van het kiesstelsel in alle vijftig staten beoogt, met de toevoeging van nieuwe vereisten voor bewijs van staatsburgerschap en kiezersidentificatie. De Republikeinse leiders wijzen echter op het gebrek aan stemmen dat nodig is voor de goedkeuring ervan, als gevolg van het sterke democratische verzet en de onwil om de filibuster voor de meeste wetsvoorstellen te elimineren.
De annulering van de ondertekeningsceremonie voor het woningbouwproject, dat deze week met aanzienlijke steun van beide partijen goedkeuring kreeg in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, zou de bestaande spanningen tussen het team van de president en de Republikeinse senatoren kunnen accentueren.
Ontmoeting met senatoren in het Capitool
President Trump woonde de wekelijkse lunch van de Republikeinen in de Senaat bij en reageerde op een uitnodiging van senator Rick Scott uit Florida om het SAVE-programma en andere onderwerpen te bespreken. Die uitnodiging werd uitgegeven vóór het besluit van Trump om het huisvestingsproject niet goed te keuren.
Na de bijeenkomst vertelde Trump aan verslaggevers dat de partij blijk gaf van “eenheid” en de prestaties van de Amerikaanse economie prees, naast het noemen van onderhandelingen om het conflict met Iran te beëindigen. Hij maakte echter geen melding van het huisvestingsproject of de SAVE America Act en vermeed het beantwoorden van vragen.
Verhitte discussies en eenheid binnen de partij
“We zijn extreem trots op de partij. We waarderen onze leider en iedereen hier. Ik waardeer sommige mensen niet, maar dat is oké”, zei president Trump tegen de pers. Verschillende senatoren gaven aan dat de president tijdens de lunch geen prioriteit gaf aan het huisvestingsproject, waarbij de discussie zich concentreerde op de kieswet en de oorlog met Iran.
De oorlogsagenda leidde tot een verbale confrontatie tussen president Trump en senator Bill Cassidy uit Louisiana. Cassidy meldde dat ze “het geduld had verloren” vanwege het gebrek aan duidelijke informatie van de regering over Iran, wat resulteerde in een toename van de toon aan beide kanten.
Senator Cassidy onthulde dat hij tegenover Trump had gezegd dat het conflict “vier weken had moeten duren. Het heeft vier maanden geduurd. Onze oorspronkelijke doelstellingen zijn niet bereikt en ik wil weten wat er aan de hand is.” Cassidy voegde eraan toe dat Trump verwees naar zijn verkiezingsnederlaag, maar dat de opmerkingen hem niet demotiveerden.
“Niet de hele bijeenkomst was een botsing, maar er bestaat een algemeen besef dat wij, op Capitol Hill, in overleg moeten handelen, en het Witte Huis eveneens”, aldus senator Thom Tillis uit North Carolina, over de noodzaak van meer coördinatie. Senator Jim Banks uit Indiana beschreef de ontmoeting als een “boodschap van harde liefde” in een bericht op X (voorheen Twitter).
Leia Também
Messi bereikt 19 doelpunten op FIFA World Cups met een geweldige vrije trap voor Argentinië in de wedstrijd met Jordan
Cristiano Ronaldo schittert buiten het veld op het WK 2026 met zijn zakenimperium en gezinsluxe
Op 41-jarige leeftijd bevestigt Cristiano Ronaldo zijn historische erfenis en bereidt hij zich voor om te schitteren op het WK 2026
Republikeins verzet tegen de filibuster
Een bron dicht bij de bijeenkomst onthulde dat president Trump tijdens de lunch MAGA-hoeden uitdeelde aan senatoren. De Republikeinen herhaalden dat ze al duidelijk hadden gemaakt dat ze niet over de stemmen beschikken die nodig zijn om een einde te maken aan de filibuster, ongeacht de eisen van de president.
“Ik geloof dat iedereen vertrok met dezelfde overtuiging als voordat hij arriveerde”, zei senator Kevin Cramer uit North Dakota over de filibusterkwestie. Hij voegde eraan toe dat hij niet op de hoogte was van de toekomst van de huisvestingswet.
Relevantie van het huisvestingsproject voor de bevolking
Het tweeledige wetsvoorstel beoogt de huisvestingskosten te verlichten, deels door de bouw van meer woningen aan te moedigen en beperkingen te stellen aan de aankoop van eengezinswoningen door grote investeerders. Voor de Republikeinen is dit een belangrijke wetgevende overwinning om aan de kiezers te presenteren, vooral omdat de kosten van levensonderhoud een van de grootste zorgen zijn bij de verkiezingen in november. Goedkeuring van de wet zou als tegenwicht dienen voor de zorgen dat het conflict met Iran, dat ervoor heeft gezorgd dat de benzineprijzen zijn gestegen, de controle van het Congres zou kunnen ondermijnen.
President Trump bagatelliseerde het wetsvoorstel echter uren voordat hij het ondertekende, en noemde het in een andere post op Truth Social ‘van weinig belang’, voordat hij de aandacht verlegde naar de SAVE America Act.
Beleidsreacties en strategieën aangenomen
Meerderheidsleider van de Senaat, John Thune uit South Dakota, glimlachte toen hem werd gevraagd naar het aftreden van Trump, zonder destijds commentaar te geven op de kwestie. Aan de andere kant verdedigde House Speaker Mike Johnson uit Louisiana het besluit van de president om de ondertekening van het huisvestingsvoorstel in wetgeving uit te stellen als een truc om de goedkeuring van de SAVE America Act te bevorderen.
Johnson verklaarde dat Trump de resterende periode zal gebruiken om het project te ondertekenen en dat beiden het samen zullen analyseren, waarbij hij inschat dat de president het binnen de grondwettelijke limiet van tien dagen zal goedkeuren. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden suggereerde dat de Republikeinen de SAVE America Act zouden moeten goedkeuren via begrotingsverzoening, een snel proces dat de Senaat in staat stelt filibusters met een gewone meerderheid te omzeilen.
Verdeeldheid tussen Republikeinen en Democratische kritiek
Andere Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden uitten hun verbazing over het besluit van president Trump, op voorwaarde van anonimiteit. “Wat een fiasco… Gek, gek, gek”, zei iemand in een sms-bericht, waarin hij hem een ”gek” noemde omdat hij een “once in a generatie huisvestingswet” uitstelde. Een ander uitte minder verbazing en zei: “Trump deed iets schandaligs om hem in de schijnwerpers te houden. Wat een verrassing.” Een derde Republikein, die een district vertegenwoordigt waar Trump in 2024 won, waarschuwde voor mogelijke gevolgen voor november en zei: “mensen zijn boos omdat we ons werk niet doen.”
Tijdens een recente Oval Office-bijeenkomst over de betaalbaarheid van woningen sprak president Trump naar verluidt gedurende bijna de gehele duur van de bijeenkomst over zijn bouwprojecten. Eén aanwezige citeerde Trump als volgt: “Ik geef niets om huisvesting, maar als je wilt dat ik help, zal ik helpen.”
De huisvestingswet was het resultaat van onderhandelingen tussen commissieleiders van beide partijen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, waaronder senatoren Tim Scott en Elizabeth Warren, en vertegenwoordigers French Hill en Maxine Waters. President Trump richtte zijn aandacht echter op Warren in zijn Truth Social-post en noemde het voorstel een ‘Warren-centrische huisvestingswet’.
Wetgevende blokkade en democratische veroordeling
Een groep Republikeinse wetgevers, onder leiding van afgevaardigde Anna Paulina Luna uit Florida, heeft gezworen elke wetgeving in het Huis van Afgevaardigden te blokkeren totdat het Congres de kieswet goedkeurt. Dit standpunt resulteerde woensdagmiddag in de annulering van de “regels”-stemmingen, wat de behandeling van verschillende wetsvoorstellen mogelijk zou hebben gemaakt. Luna liet weten dat ze “deze week (en misschien langer) NEE zal moeten stemmen over de regels.” Zonder stemmingen over de regels, die doorgaans langs partijlijnen worden goedgekeurd, kan de Kamer niet over wetsontwerpen debatteren en stemmen.
De Democraten kwamen snel in actie om van de situatie te profiteren. “Het Congres heeft een tweeledig wetsvoorstel aangenomen om het bezitten van een huis gemakkelijker te maken”, schreef vertegenwoordiger Jason Crow van Colorado op X. “De president weigert het te ondertekenen. Donald Trump maakt zich er niet druk om om de kosten voor u te verlagen.”
Minderheidsleider in de Senaat Chuck Schumer uit New York verklaarde dat president Trump “dwaas handelde” door te weigeren een wetsvoorstel te ondertekenen dat woningen betaalbaarder zou maken. Hij voegde eraan toe dat “het erop lijkt dat zelfs als Trump besluit er een veto over uit te spreken, er waarschijnlijk genoeg stemmen in beide huizen zijn om het veto terzijde te schuiven.”
