Filmen “Supergirl” kom i biografen i weekenden og bragte de første anmeldelser fra specialiserede kritikere. På trods af en blandet modtagelse af værket som helhed, er Milly Alcocks præstation som den titulære heltinde, Kara Zor-El, blevet rost bredt som højdepunktet i produktionen, der markerer et nyt kapitel for DC Universet.
Den første kritiske reaktion på Supergirl og konsensus om Milly Alcock
Kritikere påpeger, at produktionen, der er afledt af “Superman (2025)”, måske ikke er sommerens “ikke gå glip af blockbuster” for alle. Mange er dog enige om, at Alcocks slående tilstedeværelse retfærdiggør at gå i biografen. Filmen fik en godkendelsesvurdering på 57% på Tomatometeret, hvilket indikerer en polaritet i generelle meninger, men med én ting til fælles: hovedpersonen. For det revitaliserede DC Universe tyder denne forsigtige modtagelse på en forbedring, selvom den er beskeden, i forhold til nogle tidligere produktioner i franchisen.
Punkterne for enighed og uenighed i fortællingen om den nye film
Filmens narrative tilgang er et af de temaer, der skaber debat blandt anmelderne. Mens nogle kritikere roser historien for at være klar og fokuseret og undgå de kompleksiteter og digressioner, der nogle gange prægede tidligere film i genren, påpeger andre fejl i manuskriptet og dybden af visse elementer.
- Styrker:
– En slank og direkte historie, som dykker ned i væsentlige problemstillinger.
– En følelsesladet rejse, der overrasker med den dybde, der forventes af en superheltefilm.
– Flashback-sekvenser om de sidste dage af Krypton med en bemærkelsesværdig følelsesmæssig ladning.
– Mod til at tage risici i visse narrative valg, som ofte giver gode resultater.
- Svagheder:
– Dele af manuskriptet, der mangler originalitet.
– Handlingssekvenser beskrevet som “intetsigende” eller generiske, med specielle effekter, der anses for konventionelle af nogle.
– Handling, der nogle gange virker forvirrende, midt i flere parallelle plots.
– Lille udviklingsdybde for nogle sekundære karakterer.
Milly Alcocks roste præstation som Kara Zor-El
Milly Alcock er næsten enstemmigt hyldet af evaluatorerne. Hendes fortolkning af Kara Zor-El beskrives som fremragende, idet hun formår at bibringe ægte følelser og dybde til temaerne sorg og tilhørsforhold, som karakteren står over for. Skuespillerinden leverer en fængslende energi, der for mange er i stand til alene at opretholde filmen og blive grundpillen i produktionen. Denne sammenhæng i ros til Alcock forstærker opfattelsen af, at DC Studios under ledelse af James Gunn og Peter Safran traf et af de vigtigste castingvalg for fremtiden for sit filmiske univers.
Lobo og Supermans særlige optrædener i heltindens univers
Jason Momoa får sin debut som Lobo, og hans optræden ses som en indsprøjtning af uordnet og kaotisk energi i filmen. Selvom nogle kritikere føler, at karakteren er underudnyttet, er hans tilstedeværelse sjovt og formidler en “ude af kontrol”, som fungerer godt for karakteren.
David Corenswet, der spiller Superman, gør korte, meningsfulde optrædener som en omsorgsfuld ældre bror til Kara. Interaktionerne mellem de to karakterer er rost for deres øjeblikkeligt genkendelige broderlige kemi, der hjælper med at cementere Corenswet som et lovende valg for Man of Steel i kommende DC-projekter.
Usædvanlige sammenligninger: hvad filmen vækker i kritikernes erindringer
Produktionen genererede en række varierede sammenligninger med andre biografsucceser, der viste dens tematiske og stilistiske bredde. Nogle kritikere nævner en finurlig sans for humor, der ligner den, man ser i “Guardians of the Galaxy”. Andre ser dog en mørkere og mere dekadent atmosfære, der minder om “Mad Max: Fury Road” eller endda “Mad Max: Beyond Thunderdome”, især i konstruktionen af dets univers og karakterer.
Krypto og skurkene: sekundære elementer, der deler meninger i plottet
Supergirls trofaste hunde-sidekick Krypto optræder i filmen, men til skuffelse for nogle kritikere er hans skærmtid begrænset, og hans rolle i plottet er ikke udforsket så meget, som man kunne håbe.
Skurken Krem fra de gule bakker, spillet med entusiasme af Matthias Schoenaerts, deler også meninger. Nogle beskriver ham som fængslende, mens andre betragter ham som endimensionel, intetsigende og en overdreven kopi af “Mad Max”-antagonister, uden at have en markant visceral indflydelse på fortællingen.