5 Spritspartipps, die am Ende teurer werden könnten

Ponteiro, marcador gasolinaPonteiro, marcador gasolina

Ponteiro, marcador gasolina - Evgenius1985/shutterstock.com

Es wird erwartet, dass die Kosten für die Betankung von Fahrzeugen in diesem Jahr im Vergleich zu 2025 um bis zu 25 % steigen werden, was viele Autofahrer dazu veranlasst, nach Alternativen zur Kostensenkung zu suchen. Angesichts dieses Szenarios kann die Versuchung groß sein, weit verbreitete „Tricks“ zur Kraftstoffeinsparung anzuwenden. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, welche dieser Praktiken effektiv sind und welche ein finanzielles und Sicherheitsrisiko für den Fahrer darstellen.

Reifendruck: Die Gefahren eines falschen oder zu hohen Drucks

Reifen, deren Luftdruck unter dem empfohlenen Wert liegt, erhöhen den Rollwiderstand und führen zu einem höheren Benzinverbrauch. Wenn nur ein Reifen einen Druck hat, der 8 psi unter dem Idealwert liegt, können die Kosten an der Tankstelle um bis zu 4 % steigen. Der weit verbreitete Glaube, dass das Aufpumpen von Reifen über den angegebenen Druck hinaus die Effizienz optimiert, ist in Wirklichkeit ein gefährlicher und unbegründeter Irrglaube.

Laut Tests von Popular Mechanics führt ein übermäßiger Reifendruck selbst unter den günstigsten Bedingungen zu minimalen Kraftstoffeinsparungen von weniger als 1 %. Zusätzlich zur Beeinträchtigung des Fahrkomforts kann Überdruck zusätzliche Reparaturkosten verursachen und einen frühzeitigen Reifenwechsel erforderlich machen. Das kanadische Verkehrsministerium warnt davor, dass „ein zu hoher Reifendruck nur den mittleren Teil des Profils beansprucht. Die kleinere Kontaktfläche bedeutet weniger Grip auf der Straße, was zu unbequemem Fahren, Fahrproblemen (z. B. Schwierigkeiten beim Lenken und Bremsen) und erhöhtem Verschleiß an Reifen und Aufhängungskomponenten führt.“ Dadurch wird die Sicherheit beeinträchtigt, und bei hohen Geschwindigkeiten besteht ein höheres Pannenrisiko.

Die Aufrechterhaltung des idealen Reifendrucks, wie auf dem Aufkleber an der Fahrertür angegeben, ist die beste Maßnahme, um Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten und unnötige Risiken zu vermeiden.

Adaptive Navigation: Die versteckten Kosten der Geschwindigkeitsregelung

Es besteht immer noch kein Konsens über die Vorteile der adaptiven Geschwindigkeitsregelung (ACC) für den Kraftstoffverbrauch. Eine im Fachmagazin „Nature“ veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2024 mit dem Titel „Auswirkung der adaptiven Geschwindigkeitsregelung auf den Kraftstoffverbrauch unter realen Fahrbedingungen“ weist darauf hin, dass der Einsatz von ACC auf Autobahnen den Verbrauch um bis zu 0,14 Liter pro 100 km steigern kann.

Die Studienautoren Ayman Moawad, Matthew Zebiak, Jihun Han, Dominik Karbowski, Yaozhong Zhang und Aymeric Rousseau erklärten, dass ACC-Systeme die Geschwindigkeit streng steuern, ohne Gelände- oder Straßenbedingungen zu berücksichtigen. Darüber hinaus scheinen diese Systeme im Gegensatz zu menschlichen Fahrern, die vor dem Bremsen die Trägheit ausnutzen, nicht die gleiche Bremswirkung zu haben, was widersprüchlich erscheinen mag, da von Computern erwartet wird, dass sie bessere Fahrer sind.

In der Studie wurde hervorgehoben, dass ein ACC-System, das Geschwindigkeitsschwankungen von +/- 8 km/h zuließ, zu einer Effizienzsteigerung von 3,5 % bei Benzinfahrzeugen und 3,8 % bei Elektrofahrzeugen führte. Zu den Gründen für diese Verbesserung zählen der geringere Bremsbedarf bei Bergabfahrten, die Reduzierung des Herunterschaltens bei Bergauffahrten und die geringere Leistungsaufnahme während der Steigung, da die Geschwindigkeit vorübergehend schwanken kann.

Die Forscher stellen außerdem fest, dass mit der Weiterentwicklung automatisierter Fahrsysteme von einer einfachen Geschwindigkeitsregelung zu einer Autonomie der Stufe 2/3 oder höher die menschlichen Insassen toleranter gegenüber Änderungen der Reisegeschwindigkeit werden, die das System ohne manuelles Eingreifen vornimmt.

Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass insbesondere bei Bergauffahrten Fahrer, die sowohl bergauf als auch bergab eine konstante Beschleunigung beibehalten, am Ende Kraftstoff sparen und Emissionen reduzieren. Daher ist die adaptive Geschwindigkeitsregelung praktisch, aber wer Geld sparen möchte, sollte vorsichtiger fahren.

Tankstelle – Foto: Ich komme aus Mykolayiv/Shutterstock.com

Klimaanlage unterwegs: Bei offenem Wind kann es schlimmer sein

Das Einschalten der Klimaanlage des Fahrzeugs kann den Kraftstoffverbrauch um bis zu 20 % erhöhen. Durch die Deaktivierung können bis zu einem Liter Benzin pro 100 km eingespart werden, was auf städtischen Strecken noch deutlicher ist. Das kanadische Ministerium für natürliche Ressourcen schätzt, dass sich diese Einsparungen im Laufe eines Jahrzehnts auf 5.000 US-Dollar belaufen könnten. Daher ermöglicht das Ausschalten der Klimaanlage sowie das Öffnen der Fenster und des Schiebedachs bei Fahrten in städtischen Gebieten eine natürliche Belüftung und eine sparsamere Kühlung des Fahrzeuginnenraums.

Bei Autobahngeschwindigkeiten kann jedoch das Öffnen der Fenster einen Luftwiderstand erzeugen, der die Kraftstoffeffizienz noch stärker beeinträchtigt als die Verwendung einer Klimaanlage. In diesen Fällen ist die Aktivierung des Kompressors meist die beste Lösung. Eine Ausnahme bilden jedoch Fahrzeuge mit eher quadratischen Formen. Das Oak Ridge National Laboratory in den Vereinigten Staaten hat herausgefunden, dass es bei diesen Modellen wirtschaftlicher sein kann, die Fenster bei hohen Geschwindigkeiten offen zu halten, als eine Klimaanlage zu verwenden, da die Aerodynamik nicht so stark beeinträchtigt wird.

In Experimenten, die vor einem Jahrzehnt mit Fahrzeugen mit geringer aerodynamischer Effizienz wie dem Jeep Wrangler, dem Land Rover Defender oder großen Pickups durchgeführt wurden, wurde beobachtet, dass die Klimaanlage erst bei Geschwindigkeiten über 130 km/h vorteilhafter wurde, also weit über den gesetzlichen Verkehrsbeschränkungen. Bevor dieser „Kipppunkt“ erreicht wird, ist es sparsamer, diese robusten Fahrzeuge mit heruntergelassenen Fenstern zu fahren und die frische Luft zu genießen, als die Klimaanlage einzuschalten.

Tipps zur effizienten Nutzung der Klimaanlage

  • Stellen Sie den Thermostat auf eine angenehme Temperatur ein, nicht zu kalt, wie Sie es bei Ihnen zu Hause tun würden.
  • Prüfen Sie, ob das Fahrzeug über einen „Eco“-Modus in der Klimaanlage verfügt und nutzen Sie diesen, um die Auswirkungen auf den Verbrauch zu minimieren.
  • Schalten Sie die Klimaanlage zeitweise ein und wieder aus, sobald die gewünschte Temperatur erreicht ist.
  • Aktivieren Sie bei Fahrzeugen ohne Klimaautomatik die Umluftfunktion, um Energie zu sparen, indem Sie die bereits im Fahrzeug vorhandene Luft kühlen, anstatt heißere Außenluft aufzufangen.

Sicherheit und Wirtschaftlichkeit: Die Risiken beim Bergabfahren im Leerlauf

Die Idee, mit dem Auto im Leerlauf bergab zu fahren, um Benzin zu sparen, ist ein alter und falscher Rat. Moderne Fahrzeuge (und sogar solche aus den letzten zwei Jahrzehnten) sind so konstruiert, dass sie die Kraftstoffzufuhr unterbrechen, wenn der Fahrer aus einem eingelegten Gang abbremst. Dies gilt sowohl für Schaltgetriebe als auch für Automatikgetriebe.

Überprüfen Sie zur Bestätigung den Bordcomputer, der den Momentanverbrauch anzeigt: Wenn Sie das Getriebe in den Leerlauf schalten, werden Sie eine kleine Kraftstoffverschwendung bemerken, ähnlich wie bei einem Leerlauf des Fahrzeugs.

Darüber hinaus raten Verkehrssicherheitsexperten aus einem wichtigen Grund dringend davon ab, im Leerlauf zu fahren. In einer Notsituation ist es möglicherweise nicht möglich, das Getriebe schnell genug wieder einzuschalten, um eine Kollision zu vermeiden, wodurch die Kontrolle über das Fahrzeug beeinträchtigt wird.

Leerer Tank: Die Gefahren, die über den Trockenschaden hinausgehen

Das kanadische Ministerium für natürliche Ressourcen gibt an, dass der Kraftstoffverbrauch eines mittelgroßen Fahrzeugs pro 25 Kilogramm zusätzlichem Gewicht um etwa 1 % steigt. Wenn man bedenkt, dass ein Liter Kraftstoff etwa 1 kg wiegt, erhöht ein voller Tank das Gesamtgewicht des Fahrzeugs um etwa 60 kg, was manche zu der Annahme verleiten könnte, dass das Fahren mit fast leerem Tank eine gute Sparstrategie sei.

Die Sorge, dass dadurch Sedimente am Boden des Tanks aufgewirbelt und in den Motor getrieben werden, ist jedoch ein Mythos. Sylvain Légaré, Automobilforschungsanalyst bei CAA-Quebec, erklärt, dass diese Idee, die für ältere Autos gilt, nicht für moderne Kraftstofftanks gilt, die aus Verbundkunststoffen bestehen und bis hin zum Einspritzsystem mit effizienten Filtern ausgestattet sind.

Das zentrale Problem beim Fahren mit Reservetank besteht darin, dass die Kraftstoffpumpe des Fahrzeugs durch Benzin geschmiert und gekühlt wird. Wenn die Reserveleuchte häufig aufleuchtet, kann dies zu kostspieligen Schäden an der Kraftstoffpumpe führen. Um die Sicherheit zu gewährleisten, empfiehlt es sich, den Tank mindestens zu einem Viertel zu füllen, im Winter sogar noch mehr, um Kondensation zu vermeiden. Neben dem Risiko von Kollisionen und Bußgeldern für vermeidbare Pannen oder rücksichtsloses Fahren, die auftreten können, wenn Sie ein Sicherheitsrisiko darstellen oder den Verkehr blockieren, kann ein Kraftstoffmangel auf Autobahnen, wie beispielsweise auf der 400er-Serie in Ontario, dazu führen, dass der Versuch, zu Fuß an Kraftstoff zu kommen, illegal ist und einen Abschleppwagen erfordert, der viel mehr kostet als das Auffüllen des Tanks.

Effektive Strategien zur Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs

Es gibt viele bewährte Möglichkeiten, Sprit zu sparen, wie z. B. moderateres Fahren, die Reduzierung von Überholmanövern und, wenn möglich, die Entscheidung für ein kleineres, effizienteres Fahrzeug. Der effektivste Weg, den Verbrauch zu senken, ist neben der Überlegung zu einem Elektroauto jedoch die Reduzierung der Zeit am Steuer. Tools wie GPS, Google Maps und Waze bieten mehrere Möglichkeiten, kürzere Routen zu wählen oder Staus zu umgehen. Langfristig gesehen ist es der sicherste Weg, die Kraftstoffkosten zu senken, indem man weniger Zeit mit dem Fahren verbringt.

Siehe Auch