Stealthing: melepas kondom tanpa persetujuan dan dampaknya terhadap korban

Seorang wanita di Rio de Janeiro, yang diidentifikasi sebagai Claudia*, baru-baru ini mengalami dua peristiwa traumatis di mana pasangannya melepas kondom tanpa izin saat berhubungan seks.

Pada saat kejadian, dia tidak mengakui kejadian tersebut sebagai kekerasan seksual. Karena merasa tidak dihargai, perempuan tersebut menemui pasangannya dan menggunakan pil pencegah kehamilan untuk mencegah kehamilan yang tidak diinginkan, namun tidak melakukan profilaksis pasca pajanan (PEP), yang merupakan pengobatan penting untuk mengurangi risiko infeksi HIV.

Praktik yang disengaja melepas kondom saat melakukan hubungan seksual tanpa sepengetahuan atau persetujuan pasangannya lebih umum terjadi daripada yang diperkirakan. Secara internasional, perilaku ini disebut sembunyi-sembunyi dan telah menjadi fokus beberapa penyelidikan ilmiah, dan dampaknya dibahas dalam berita ini.

Topik ini memasuki diskusi akademis dan hukum global pada tahun 2017, yang dipimpin oleh pengacara Amerika Utara Alexandra Brodsky. Meskipun tidak ada terjemahan langsung ke dalam bahasa Portugis, istilah ‘siluman’ telah digunakan sebelumnya, sejak tahun 2014, di forum online, khususnya di kalangan komunitas laki-laki gay.

Perilaku ini telah berkembang dari sekadar diskusi tentang perilaku seksual berisiko menjadi sangat relevan dalam perdebatan mengenai persetujuan, kekerasan seksual, kesehatan masyarakat, dan implikasi hukum.

Para ahli dalam topik ini menunjukkan strategi untuk memitigasi bahaya, mengumpulkan bukti dan meningkatkan dukungan bagi masyarakat yang terkena dampak. Namun mereka menekankan bahwa tidak satu pun dari tindakan tersebut yang dapat sepenuhnya menghilangkan terjadinya kekerasan tersebut.

Dampak dari tindakan sembunyi-sembunyi ini lebih dari sekadar infeksi dan kehamilan

Kesaksian dari orang-orang yang pernah mengalami praktik sembunyi-sembunyi, yang dikumpulkan dalam berbagai survei, menunjukkan bahwa dampak dari praktik tersebut meliputi:

• Takut akan kehamilan yang tidak diinginkan atau kehamilan sebenarnya akibat tindakan tersebut.
• Diagnosis Infeksi Menular Seksual (IMS), seperti sifilis dan HPV.
• Terjadinya aborsi.
• Menurunnya kepercayaan pada mitra masa depan.
• Kesulitan mengidentifikasi situasi sebagai bentuk kekerasan.
• Gejala kecemasan.
• Kebutuhan akan dukungan psikologis dan psikiatris.
• Penggunaan obat-obatan seperti antidepresan dan ansiolitik.
• Mengurangi harga diri.
• Penderitaan psikologis yang bisa berlangsung bertahun-tahun.

Penelitian menunjukkan bahwa, bagi sebagian besar perempuan, dampak psikologis sering kali lebih besar daripada dampak fisik dari praktik tersebut.

Studi hukum yang disiapkan oleh Alexandra Brodsky, yang diterbitkan dalam Columbia Journal of Gender and Law, mengumpulkan kesaksian di mana para korban melaporkan perasaan kehilangan otonomi atas tubuh mereka, pengkhianatan terhadap kepercayaan, penghinaan dan pengabaian terhadap perjanjian yang telah ditetapkan sebelumnya.

Wendell Ferrari, seorang peneliti asal Brasil, menunjukkan bahwa penyembunyian tidak selalu melibatkan paksaan fisik, ancaman langsung, atau penyerang yang tidak dikenal. Seringkali, orang yang bertanggung jawab adalah pasangan dekat, seperti pacar, suami, teman, atau seseorang yang dipercaya oleh korban.

“Kami masih mengasosiasikan kekerasan seksual terutama dengan skenario pemaksaan fisik yang eksplisit, yang mengarah pada bentuk pemerkosaan yang lebih tersembunyi dan sering kali diremehkan atau dipandang sebagai sebuah kesalahan, kecerobohan, atau konflik perkawinan. Namun, menyetujui hubungan seksual menggunakan kondom tidak berarti menyetujui hubungan tanpa perlindungan”, jelas sang pakar.

Ferrari, seorang psikolog klinis, melakukan penyelidikan kuantitatif-kualitatif nasional pertama mengenai topik ini di Brasil. Dia adalah peneliti di Fakultas Psikologi dan Ilmu Pendidikan di Universitas Porto dan juga di Pusat Studi Gender, Seksualitas dan Kesehatan (GENSEX), yang terkait dengan Institut Fernandes Figueira, di Fiocruz.

Pada tahun 2024, Ferrari dan timnya menerbitkan studi komprehensif di jurnal Social Sciences terhadap 2.275 wanita dewasa yang menghadapi pelepasan kondom tanpa izin. Survei mengungkapkan bahwa:

• Usia perempuan yang terkena dampak pada saat pencurian terjadi berkisar antara 15 hingga 58 tahun.
• Sekitar 76% korban berusia hingga 29 tahun.
• Hampir setengah dari sampel (49%) menunjukkan bahwa penyerang adalah “pasangan dalam hubungan seksual episodik”, 41,5% adalah “pengencan”, dan sekitar 10% adalah korban dari “pacar” atau “suami”.
• 51,5% belum pernah mendengar istilah stealth sebelumnya.
• Mayoritas (77,4%) memperhatikan pelepasan kondom saat berhubungan seksual.
• Lebih dari 81% (81,6%) menyatakan pasangannya tidak menunjukkan kepedulian terhadap tindakan tersebut.
• 41% belum pernah berbagi pengalaman dengan orang lain.
• 83,6% menyatakan takut tertular infeksi menular seksual atau hamil.
• 77,6% kehilangan kepercayaan pada hubungan di masa depan.
• 77,3% melaporkan penurunan minat atau kesenangan dalam tindakan seksual berikutnya.
• 67,2% tidak mencari profilaksis apa pun setelah kejadian, termasuk profilaksis pasca pajanan (PEP) atau pil pencegah paparan.
• Hanya 2,4% yang menggunakan kontrasepsi darurat dan PEP secara bersamaan.
• 7,3% tertular infeksi menular seksual.
• Sembilan wanita hamil karena episode tersebut dan menjalani aborsi.
• Hanya 34 perempuan, setara dengan 1,5%, yang pergi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut.

Tindakan yang dapat membantu mencegah penyamaran

Ferrari menekankan bahwa tidak ada taktik yang sempurna untuk memastikan bahwa seorang perempuan tidak menjadi korban penyamaran, karena terjadinya tindakan ini bergantung pada pilihan sadar orang lain untuk menipunya.

Beberapa sikap dapat membantu, namun tidak menghilangkan kemungkinan terjadinya kekerasan. Mereka adalah:

• Diskusikan terlebih dahulu mengenai wajibnya penggunaan kondom, catat kondisi ini jika memungkinkan dalam pesan.
• Hentikan hubungan seksual jika ada tanda ketidakpercayaan sekecil apa pun.

Namun peneliti menambahkan bahwa tidak adil jika mengharapkan seorang wanita terus memantau pasangannya saat berhubungan seks.

Pembuktian praktik adalah salah satu tantangan terbesar yang dihadapi

Karena aksi sembunyi-sembunyi biasanya terjadi di lingkungan yang intim dan tidak selalu meninggalkan bekas fisik yang membuktikan bahwa penghapusan tersebut disengaja dan tanpa persetujuan, menunjukkan bahwa jenis kekerasan ini adalah salah satu kendala utama, seperti yang diungkapkan Ferrari.

Meski begitu, membuktikan kejadian tersebut bukanlah hal yang mustahil. Di antara unsur-unsur yang dapat menyusun alat pembuktian itu, menurut penulis, antara lain:

• Pertukaran pesan sebelumnya, di mana penggunaan kondom disepakati.
• Dialog selanjutnya dengan orang yang melakukan perbuatan tersebut.
• Ungkapan permintaan maaf, pengakuan, atau laporan yang dibuat kepada teman dan keluarga segera setelah kejadian.
• Dokumentasi perawatan medis.
• Cari metode kontrasepsi darurat atau profilaksis pasca pajanan.
• Kesaksian yang koheren dari korban sendiri.

“Penting untuk digarisbawahi bahwa, dalam kejahatan yang bersifat seksual, sering terjadi kurangnya saksi mata. Kesaksian korban tidak boleh otomatis diabaikan hanya karena tindakan tersebut terjadi di tempat pribadi”, tambah Ferrari.

Pakar tersebut menambahkan bahwa rumitnya perolehan bukti dan tidak adanya klasifikasi pidana tertentu tidak boleh disamakan dengan kurangnya kekerasan. Kesenjangan ini, pada kenyataannya, menunjukkan bahwa lembaga-lembaga perlu meningkatkan metode penerimaan, investigasi dan akuntabilitas untuk jenis pelanggaran ini, menurut analisis mereka.

Pengadilan Tinggi (STJ) telah menetapkan pemahaman bahwa persetujuan awal tidak berlaku untuk jangka waktu yang tidak terbatas dan bahwa korban tidak dapat dipaksa untuk memberikan reaksi fisik atau keras untuk menyatakan ketidaksetujuannya.

Dalam skenario hukum Brasil, melepas kondom tanpa persetujuan dapat dianggap pemerkosaan seksual melalui penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal 215 KUHP. Namun, klasifikasi akhir akan bergantung pada kekhasan kasus dan penilaian pihak yang berwenang.

Baca selengkapnya: Voyeurisme tanpa persetujuan adalah kejahatan dan memahami konsekuensi hukum dan batasan praktik di negara tersebut

Pengadilan Distrik Federal (TJDF) telah mengeluarkan pedoman mengenai topik ini. Selain itu, rancangan undang-undang khusus untuk mengkriminalisasi penyelundupan masih menunggu pemungutan suara di Sidang Pleno Dewan Perwakilan Rakyat, namun belum ditetapkan sebagai undang-undang.

Perdebatan hukum mengenai praktik ini meluas secara global

Penelitian terbaru menunjukkan kemajuan dalam pengakuan hukum atas tindakan siluman secara internasional.

Publikasi khusus menunjukkan bahwa pengadilan di Swiss dan Jerman telah menjatuhkan hukuman terhadap individu yang melepaskan kondom tanpa izin.

Pada tahun 2022, Mahkamah Agung Kanada menetapkan bahwa penggunaan kondom adalah bagian dari syarat penting untuk persetujuan seksual.

Di Amerika Serikat, bahkan tanpa undang-undang pidana federal yang spesifik, beberapa negara bagian telah mengakui praktik tersebut di bidang perdata. California, pada tahun 2021, memimpin inisiatif ini dengan memberi wewenang kepada korban untuk mengajukan tuntutan hukum perdata terhadap penyerang, diikuti oleh Maine dan Washington.

Artikel Alexandra Brodsky, yang diterbitkan sebelumnya, telah menyatakan bahwa pelepasan kondom tanpa izin akan memerlukan tanggapan hukum yang spesifik, dan menyarankan pembentukan tindakan sipil untuk meresmikan pengakuan atas kerugian yang diderita oleh para korban dan menyederhanakan akses mereka terhadap keadilan.

Penelitian menunjukkan bahwa masalahnya lebih luas daripada yang diungkapkan statistik saat ini

Poin penting yang disoroti oleh para peneliti adalah bahwa stealth mungkin mempunyai tingkat pelaporan yang rendah.

Dalam penelitian kualitatif Ferrari, yang melibatkan 10 perempuan berusia antara 19 dan 58 tahun, partisipan menggambarkan perlunya waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk memahami bahwa mereka telah menjadi korban kekerasan. Beberapa mengungkapkan bahwa mereka baru mengetahui nama praktik tersebut saat berpartisipasi dalam penelitian. Menurut para peneliti, kesulitan dalam mengidentifikasi peristiwa secara langsung berkontribusi pada tidak terlihatnya masalah tersebut.

Sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2025 menguatkan persepsi ini, menunjukkan bahwa praktik tersebut sebagian besar masih tidak dilaporkan dan dikelilingi oleh kelemahan hukum dan kelembagaan, sehingga mendukung perlunya kebijakan khusus untuk pencegahan, penerimaan, dan akuntabilitas.

Investigasi di Australia pada tahun 2018 mengungkapkan data yang menggambarkan berkurangnya pencarian saluran pelaporan formal: meskipun penderitaan dialami, hanya sekitar 1% orang yang mengalami kejadian sembunyi-sembunyi mengatakan bahwa mereka telah melaporkan kejadian tersebut ke polisi.

Para peneliti juga mencatat bahwa orang-orang yang pernah mengalami situasi tersebut cenderung tidak mengklasifikasikannya sebagai kekerasan seksual, dibandingkan dengan peserta yang belum pernah mengalami situasi tersebut.

Tingginya permintaan akan kontrasepsi darurat dan rendahnya permintaan akan PEP

Penelitian kualitatif yang dilakukan Ferrari menyoroti bahwa, setelah menyadari terjadinya hubungan seksual tanpa pengaman, enam dari sepuluh perempuan yang diwawancarai menyatakan bahwa mereka telah menggunakan kontrasepsi darurat, yang dikenal sebagai pil pencegah kehamilan.

Beberapa orang yang diwawancarai menggambarkan reaksi buruk setelah menggunakan obat tersebut, termasuk nyeri hebat, kram, mual, dan nyeri payudara. Yang lain memilih untuk tidak meminum obat tersebut, dengan alasan bahwa pasangannya belum ejakulasi atau sudah memasuki masa menopause.

Selengkapnya tentang topik ini: Produsen kondom terbesar di dunia memperingatkan kenaikan harga akibat perang di Iran

Namun, temuan yang mengejutkan para peneliti adalah pengamatan bahwa tidak ada perempuan yang diwawancarai yang melakukan profilaksis pasca pajanan (PEP), yaitu pengobatan penting untuk meminimalkan risiko kontaminasi HIV setelah melakukan hubungan seksual berisiko, jika dimulai dalam waktu 72 jam.

Dalam penelitian kuantitatif yang dilakukan oleh penulis yang sama, hanya 2,4% dari 2.275 perempuan yang berpartisipasi mencari kontrasepsi darurat dan PEP secara bersamaan.

Ferrari menekankan bahwa ini adalah salah satu data paling penting dari studinya dan tidak mungkin mengaitkan situasi ini semata-mata karena kurangnya informasi. Namun, hasilnya menunjukkan adanya hambatan yang signifikan terhadap akses, identifikasi risiko atau pemahaman bahwa stealth merupakan suatu kondisi yang memerlukan intervensi segera dari layanan kesehatan.

Salah satu asumsinya adalah banyak korban yang pada saat itu tidak mengidentifikasi bahwa mereka menjadi korban kekerasan seksual. Jika individu menafsirkan fakta tersebut hanya sebagai sebuah episode yang tidak menyenangkan, pelanggaran kepercayaan atau perilaku tidak bertanggung jawab di pihak pasangannya, maka kemungkinan untuk mencari perawatan darurat berkurang, menurut peneliti. Dugaan lainnya adalah kurangnya pengetahuan tentang keberadaan PEP atau terbatasnya waktu untuk memulai pengobatan, tambahnya.

Pakar tersebut juga menunjukkan bahwa, di Brasil, 65% resep PEP ditujukan untuk pria dan 35% untuk wanita, menurut data dari pemerintah federal. Informasi ini dengan jelas mengungkapkan kesenjangan gender dalam permintaan terhadap profilaksis ini.

“Selain kurangnya informasi individu, fenomena ini menandakan tantangan kesehatan masyarakat: memperluas akses terhadap pengetahuan dan memastikan bahwa perempuan juga mengidentifikasi PEP dan PrEP sebagai alat pencegahan yang sah ketika direkomendasikan,” kata Ferrari.

Pakar tersebut juga berpendapat bahwa para profesional di layanan primer, unit gawat darurat, dan layanan yang khusus menangani kekerasan seksual harus dilatih untuk mengenali tindakan diam-diam sebagai kemungkinan paparan seksual berisiko, menyambut korban tanpa menghakimi, dan memberikan panduan yang tepat mengenai sumber daya yang tersedia.

Data tentang terulangnya praktik tersebut diungkapkan oleh penelitian

Investigasi ini ditujukan pada kelompok populasi yang berbeda, sehingga mencegah perbandingan langsung atas hasil dan generalisasi terhadap populasi dalam arti luas.

Dalam sebuah survei di Australia, yang mewawancarai 2.883 perempuan dan 3.439 laki-laki yang berhubungan seks dengan laki-laki di klinik kesehatan seksual umum, 32% perempuan dan 19% laki-laki melaporkan pernah mengalami pengalaman sembunyi-sembunyi. Mereka yang bertanggung jawab atas penelitian ini menekankan bahwa sampel tersebut berasal dari layanan khusus dan oleh karena itu dianggap lebih rentan.

Sebaliknya, survei yang dilakukan di Amerika Serikat terhadap 626 pria muda mengungkapkan bahwa 9,8% mengaku telah melepas kondom tanpa persetujuan pasangannya setidaknya sekali sejak usia 14 tahun. Di antara mereka, lebih dari 40% mengatakan mereka telah mengulangi perilaku tersebut sebanyak tiga kali atau lebih.

Dalam topik yang sama: Pengadilan menjatuhkan hukuman 13 tahun penjara kepada bek Athletico Léo Derik karena pemerkosaan

Tinjauan literatur, yang dikutip dalam artikel yang diterbitkan pada tahun 2025 di jurnal khusus, mengidentifikasi prevalensi yang bervariasi antara 7,9% dan 43% untuk perempuan, dan dari 5% hingga 19% untuk laki-laki, menyoroti terjadinya praktik ini dalam skenario penelitian yang berbeda.

Faktor-faktor terkait diidentifikasi pada laki-laki yang mengenali praktik tersebut

Sebuah penelitian di Amerika yang dirilis pada tahun 2019 juga menganalisis karakteristik partisipan yang mengaku melepas kondom tanpa izin.

Menurut penelitian, laki-laki tersebut menunjukkan lebih banyak kasus penyakit menular seksual yang pernah diderita sebelumnya, lebih banyak kehamilan yang tidak direncanakan dengan pasangannya, sikap yang lebih bermusuhan terhadap perempuan, dan riwayat kekerasan seksual yang lebih serius. Setelah penyesuaian statistik, permusuhan terhadap perempuan dan riwayat kekerasan seksual terus berkorelasi dengan perilaku ini.

Peneliti juga memperingatkan bahwa banyak korban bahkan mungkin tidak menyadari, saat melakukan tindakan tersebut, bahwa kondom telah dilepas, sehingga menghalangi mereka untuk melakukan intervensi pencegahan segera, seperti kontrasepsi darurat atau profilaksis yang direkomendasikan setelah terpapar risiko.

Kurangnya penerimaan menjadi kendala

Investigasi Ferrari, yang dilakukan di Brasil, menyoroti masalah lain yang terus berlanjut: kesulitan mendapatkan penerimaan yang memadai di lembaga-lembaga seperti rumah sakit, kantor polisi, unit kesehatan, dan layanan dukungan hukum.

Para perempuan yang diwawancarai melaporkan bahwa mereka telah menghadapi penilaian, pertanyaan tentang cerita mereka dan bahkan hambatan untuk melaporkannya, karena rumitnya pembuktian. Para peneliti mencirikan kesaksian-kesaksian ini sebagai manifestasi kekerasan institusional dan menganjurkan kualifikasi yang lebih baik bagi para profesional kesehatan dan sistem peradilan.

Para ahli menyarankan agar universitas mengembangkan kebijakan khusus untuk mengenali tindakan diam-diam, menerapkan saluran pelaporan yang dapat diakses, mendorong kampanye berkelanjutan mengenai persetujuan dan menawarkan dukungan medis, psikologis dan hukum kepada mereka yang terkena dampak.

Sifat persetujuan seksual yang terkondisi

Salah satu konsensus utama yang diamati dalam penelitian adalah bahwa izin yang diberikan untuk melakukan hubungan seksual tidak terbatas.

Para peneliti mencirikan stealthing sebagai tindakan melepas kondom dengan sengaja atau tidak menggunakannya, bahkan dengan persetujuan sebelumnya, tanpa diketahui atau disetujui oleh pihak lain. Menurut pandangan ini, hubungan seksual yang disepakati adalah dengan menggunakan kondom. Dengan mengubah kondisi ini selama tindakan, salah satu pihak secara sepihak mengubah ketentuan persetujuan awal.

Dalam penelitian kualitatif Ferrari, yang dilakukan oleh Fiocruz dan Universitas Porto, 10 wanita melaporkan bahwa hubungan mereka dimulai dengan kondom dan terdapat konsensus mengenai penggunaannya. Bagi penulis, menyetujui tindakan seksual yang dilindungi “tidak berarti menyetujui hubungan yang tidak dilindungi”, yang berarti bahwa pelepasan kondom tanpa izin melanggar pemahaman ini dan merupakan kekerasan seksual.

Bacaan yang sama juga ditemukan dalam artikel hukum yang diterbitkan di Columbia Journal of Gender and Law. Pengacara berpendapat bahwa persetujuan untuk melakukan kontak seksual dengan kondom berbeda dengan persetujuan untuk melakukan kontak langsung tanpa kondom. Dari sudut pandang ini, melepas kondom akan mengubah sifat tindakan seksual dan memerlukan persetujuan baru.

Sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2025 di jurnal-jurnal khusus, pada gilirannya, memperkuat bahwa persetujuan terhadap hubungan dengan kondom “tidak dapat dilihat sebagai izin untuk hubungan tanpa kondom”, yang menyatukan pemahaman yang telah diterima di beberapa negara.

Pembiakan diam-diam: praktik yang korbannya adalah laki-laki gay

Ferrari juga merilis studi kuantitatif terhadap 601 laki-laki gay cisgender, dari seluruh wilayah Brasil, yang menghadapi pelepasan kondom tanpa izin, sebuah praktik yang disebut pembiakan diam-diam dalam skenario ini.

Di grup ini, data terungkap:

• Dari jumlah tersebut, 421 orang mencari profilaksis pasca pajanan (PEP).
• 180 tidak mencari pengobatan.
• Lebih dari separuh peserta melaporkan tertular infeksi menular seksual setelah kejadian tersebut.

Survei menunjukkan bahwa 70% laki-laki gay yang diteliti mencari PEP.

Data terakhir ini menunjukkan perbedaan yang signifikan dengan informasi mengenai perempuan, karena hanya 2,4% dari mereka yang melaporkan telah mengakses PEP setelah bentuk kekerasan ini.

Rekomendasi ahli untuk mengatasi siluman

Terlepas dari perbedaan metodologis, penelitian-penelitian tersebut bertemu dalam beberapa aspek.

Selengkapnya tentang topik ini: Gairah seksual: para ahli mengungkap mitos tentang hasrat pria dan wanita

Para peneliti menganjurkan untuk mengakui tindakan diam-diam sebagai pelanggaran persetujuan seksual; menyarankan agar para profesional kesehatan membahas topik ini dalam perawatan mereka; menyerukan kesadaran masyarakat yang lebih besar sehingga para korban dapat mengidentifikasi praktik tersebut; dan membela perbaikan kebijakan kelembagaan dan hukum untuk memperkuat pencegahan, penerimaan dan akuntabilitas.

Menurut Ferrari, kesaksian para peserta menunjukkan bahwa tantangan terbesar tidak hanya terletak pada mengidentifikasi stealthing sebagai bentuk kekerasan seksual, namun juga memastikan bahwa pengakuan ini meluas ke lembaga-lembaga yang bertanggung jawab menjadi tuan rumah.

“Ketika para profesional di bidang kesehatan, keselamatan publik, atau sistem peradilan tidak menyadari praktik ini, terdapat risiko tinggi bahwa korban akan didiskreditkan, dianggap bertanggung jawab atas insiden tersebut, atau tuntutan perawatan mereka akan diabaikan”, katanya.

Dalam lingkup sistem peradilan, para ahli mengusulkan intensifikasi pelatihan bagi petugas polisi, delegasi, ahli, jaksa dan hakim tentang konsep persetujuan seksual. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa banyak korban melaporkan bahwa mereka tidak dianggap serius, karena pelaku hukum berargumentasi tentang adanya persetujuan sebelumnya terhadap tindakan seksual tersebut.

Singkatnya, penelitian menunjukkan bahwa melepas kondom tanpa persetujuan lebih dari sekadar perubahan sederhana dalam metode perlindungan. Bagi peneliti, tindakan ini mengubah kondisi yang mendasari persetujuan dan menimbulkan dampak yang dapat mempengaruhi kesehatan seksual, reproduksi dan mental, serta otonomi korban.

“Tanggung jawab ada pada siapa pun yang melanggar perjanjian dan melepas kondom tanpa persetujuan. Korban tidak boleh dipaksa untuk memantau, mengantisipasi atau menghindari keputusan yang sengaja dibuat oleh orang lain. Jika perasaan internal menunjukkan bahwa batasan Anda telah dilanggar, persepsi ini harus dipertimbangkan dengan serius. Anda berhak atas informasi, perawatan, dukungan dan perlindungan,” pungkas Ferrari.