Un ranking de dos años y menos superficies duras: la propuesta de Nadal
El ex número 1 del mundo Rafael Nadal propuso calcular el ranking de la ATP con los resultados de los dos últimos años, en lugar de uno, y criticó el calendario y las superficies del circuito. En declaraciones publicadas el 10 de noviembre de 2026, el español afirmó que el tenis se juega en superficies agresivas para el cuerpo y las articulaciones, y que los jugadores terminan pagando esas consecuencias más adelante.
Nadal citó como referencia un sistema que, según dijo, daría más margen a los tenistas para decidir y más tiempo de recuperación en caso de lesión. Su planteo llega en un momento en que el deporte discute la carga física de la temporada.
Nadal propone un ranking de dos años en lugar de uno
La propuesta central de Nadal es que el ranking tome en cuenta los resultados de dos años y no solo de uno. Según la reportaje, el ex tenista sostuvo que un sistema así “daría a los jugadores un poco más de libertad para tomar mejores decisiones”, en palabras citadas de la entrevista. Nadal no detalló cómo se ponderarían los resultados de cada temporada.
Siga: La caída de Novak Djokovic en el ranking ATP pone fin a 24 años de racha del 'Big 3' en el top 10
El ranking ATP actual, según la misma reportaje, se compone de los resultados de las últimas 52 semanas. La diferencia con la propuesta de Nadal es de un año completo de historial, lo que, según su planteo, permitiría a los tenistas administrar mejor su calendario sin perder posiciones por una temporada de lesiones.
- Período de resultados actual del ranking ATP: 52 semanas
- Período de resultados propuesto por Nadal: 2 años
- Títulos de Grand Slam de Nadal, según la reportaje: 22
Críticas al calendario y a las pistas duras
Nadal afirmó que el tenis juega la mayor parte del tiempo en superficies agresivas para el cuerpo y las articulaciones. Para el ex tenista, el problema no es un torneo puntual, sino la suma de partidos en pistas duras a lo largo de la temporada, que deja efectos acumulados sobre los jugadores.
Lea también: La tenista Naomi Osaka sorprende con su look en el US Open y rinde homenaje a Allen Iverson
Sobre los Masters 1000, Nadal dijo que ampliar casi todos esos torneos a dos semanas fue un error. “Se ha cometido un error”, declaró. Según la reportaje, el español también explicó que, mientras competía, le resultaba difícil defender esa postura, porque podían pensar que intentaba sacar ventaja de su dominio en tierra batida o en hierba.
Antecedentes de la postura de Nadal
Según una entrevista anterior citada en el material, Nadal ya había defendido un sistema de clasificación de dos años y había tomado como modelo el del golf. En esa ocasión también criticó las superficies duras. La fecha exacta de esa entrevista no aparece en la página consultada, por lo que no es posible ubicarla en el calendario de esta apuración.
Lo que aún no se confirmó sobre la entrevista
La entrevista no fue localizada en una fuente primaria durante la apuración. La información proviene de reproducciones en sitios especializados en tenis. No se confirmó el lugar ni el horario exacto en que Nadal habló.
Tampoco hay, en las fuentes consultadas, una respuesta de la ATP ni de otros jugadores a las propuestas de Nadal. La redacción seguirá la reacción de la ATP si el organismo se pronuncia sobre el sistema de clasificación.
