Flamengo rebate críticas de Leila Pereira e cobra imparcialidade no julgamento de Bruno Henrique no STJD Por Beatriz
4 min de leitura
 |
O julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) foi adiado para esta quinta-feira (13), gerando tensão entre os clubes brasileiros. A decisão, inicialmente prevista para segunda-feira (10), envolve uma possível absolvição ou agravamento de pena por suposta manipulação de resultado em partida de 2023 contra o Santos. O caso ocorre em meio à disputa acirrada pelo título do Brasileirão, com Flamengo e Palmeiras empatados em pontos.
A Procuradoria do STJD busca elevar a suspensão de 12 para 24 jogos, enquanto o clube rubro-negro defende a inocência do jogador de 34 anos.
Siga o Mix Vale no Google e veja nossas notícias primeiro
- O relator votou por multa de R$ 100 mil sem suspensão, permitindo que Bruno Henrique atue na reta final.
- São necessários mais quatro votos favoráveis entre os nove auditores para a vitória do Flamengo.
- O efeito suspensivo concedido em setembro mantém o atleta em campo desde então.
Detalhes da denúncia contra o jogador
Bruno Henrique enfrenta acusação no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por conduta que beneficia apostas.
O incidente remonta a outubro de 2023, no Estádio Mané Garrincha, durante vitória do Flamengo por 2 a 1 sobre o Santos.
Investigações da Polícia Federal revelaram mensagens trocadas pelo atleta com familiares, sugerindo intenção de receber cartão amarelo intencional.
A denúncia inicial resultou em 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil, decisão recorrida pelo Flamengo.
🚨🗣️ Leila Pereira questiona o julgamento de Bruno Henrique, do Flamengo:
— Gols do Brasileirão ⚽️🇧🇷 (@golsdobrasil1) November 10, 2025
"O Palmeiras sempre respeitou, e seguirá respeitando, as instituições, mas espera o mesmo respeito de volta. O que está acontecendo não é justo."
"Um atleta é condenado por uma infração grave e joga… pic.twitter.com/1BYv84kzC9
Posicionamento de Leila Pereira
Leila Pereira, presidente do Palmeiras, emitiu nota oficial criticando o adiamento do julgamento.
Ela destacou a demora no processo, afirmando que um atleta condenado atua há dois meses, inclusive marcando gols decisivos.
A dirigente comparou o caso ao de Allan, volante palmeirense punido com dois jogos de suspensão no mesmo dia.
Pereira cobrou equilíbrio do STJD, para que o campeonato seja decidido em campo, sem interferências.
Reação interna no Flamengo
O clube rubro-negro manifestou insatisfação com as declarações de Leila Pereira.
Dirigentes consideram a intervenção indevida, pois o caso não envolve diretamente o Palmeiras.
Eles veem na nota uma estratégia para ganhar visibilidade na mídia durante a disputa pelo título.
O Flamengo espera que os auditores baseiem-se em provas e convicções legais, sem pressões externas.
Contexto da rivalidade no Brasileirão
A tensão entre Flamengo e Palmeiras reflete a briga pelo topo da tabela, com 38 rodadas disputadas.
Ambos os times somam 62 pontos, e o julgamento pode impactar a formação das equipes nas próximas partidas.
- Flamengo tem Bruno Henrique como peça-chave, com três gols na competição atual.
- Palmeiras enfrenta desfalques na Data Fifa, incluindo convocações para seleções.
O STJD agenda sessão extraordinária às 15h desta quinta, no Rio de Janeiro.
O caso ganhou repercussão nas redes sociais, com debates sobre isonomia nas punições desportivas.
Auditores como Marco Aurélio Choy, que pediu vistas do processo, influenciarão o desfecho.
O Flamengo reforça confiança na defesa técnica, preparada com base em laudos periciais.
Cronologia dos eventos principais
O processo iniciou-se após análise de mensagens em outubro de 2023.
Em setembro de 2025, primeira instância aplicou 12 jogos de suspensão.
Recurso do Flamengo obteve efeito suspensivo em poucos dias.
Procuradoria recorreu pedindo duplicação da pena.
Adiamento de segunda-feira ocorreu após voto inicial pela absolvição.
