Осите поддържат колония след смъртта на кралицата със стратегия за оцеляване

Изчезването на една кралица потапя колония от тропически оси в хаос, предизвиквайки жестоки борби за власт и дълбоки социални разриви. Pesquisadores от Universidade College London откри, че въпреки колапса на установения ред, колонията не се поддава – някои индивиди тихо поемат основни задачи, за да осигурят оцеляване.

Cientistas премахна кралици от установени колонии от тропически хартиени оси (Polistes canadensis) на Caribe, за да наблюдава последствията. Ефектите бяха незабавни и хаотични. Женските започват да се състезават агресивно за господство, трансформирайки нормалната социална структура на колонията в период на интензивен конфликт, включващ множество индивиди.

Conflito се отваря след смъртта на кралицата

Женските оси от вида Polistes canadensis се състезават за лидерство, когато кралицата изчезне. Социалната структура, нормално подредена при монархически режим, избухва с ожесточени сблъсъци между кандидати за власт. Поведението на Este е често срещано в колониите на тропически оси, където всички женски запазват биологичната способност да се възпроизвеждат, за разлика от други видове социални насекоми.

Изследването, публикувано в списанието Animal Behaviour, се основава на анализ на поведенчески данни, събрани по време на теренна работа в Panamá в началото на 2000-те години. Учените документираха всяка стъпка от хаотичния преход след отстраняването на кралицата, записвайки агресивни взаимодействия, йерархични промени и реорганизация на функциите на колонията.

Compensadoras поддържа критични функции

Enquanto някои оси се борят за власт, отделна група, наречена „компенсатори“, изпълнява основни задачи безшумно. Вместо да участват в конфликти, тези оси се съсредоточават върху събирането на храна и грижата за развиващите се малки. Продължавайки да хранят ларвите и поддържат ежедневни функции, компенсаторите предотвратяват тоталния колапс на обществото.

Dr. Owen Corbett, водещ автор на изследването и изследовател на Centro на Pesquisa в Biodiversidade и Meio Ambiente в UCL, обясни: „Конфликтът след отстраняването на кралицата беше интензивен, но не беше цялата история. Enquanto някои индивиди се бореха за господство, други избягваха конфликта напълно и тихо работеха, за да поддържат колонията. Сътрудничеството не изчезна; то беше преразпределено.”

Escolhas стратегически определят ролите

Pesquisadores не откри ясни биологични разлики между осите, участващи в агресивна конкуренция, и тези, действащи като компенсатори. Isso предполага, че поведението отразява стратегически избор, а не фиксирани социални роли. Cada оса очевидно оценява най-добрия си шанс за бъдещ репродуктивен успех.

Основните заключения на проучването включват:

Leia Tambem

Sony потвърждава премахването на Red Dead Redemption и пет игри от PS Plus Extra и Deluxe през юни

Новата дата на пускане на Grand Theft Auto VI е определена за ноември 2026 г. от производителя

Бъдещият iPhone 18 Pro ще интегрира полупрозрачен гръб и скрит фотографски обектив в дисплея

• Интензивният Conflito не причинява незабавен колапс на колонията
• Vespas компенсаторите поддържат основните задачи по време на криза
• Survival Comportamentos са стратегически избрани
• Cooperação продължава дори в периоди на социални сътресения

Осите Algumas дават приоритет на борбата за господство като техен път към възпроизвеждане в бъдеще. Outras намират най-голяма полза в подпомагането на оцеляването на котилото, което често включва техните братя и сестри. Este несъзнателно биологично изчисление позволява на колонията да остане функционална по време на вътрешен политически хаос.

Perspectiva различно за обществата на насекомите

Повечето предишни изследвания върху кооперативните общества на насекомите са фокусирани върху умерените видове, открити в Europa или América на Norte. Видовете Essas показват по-строги йерархии на доминиране и предвидими системи за приемственост. Проучването на тропическите оси изследва много по-малко подредена социална структура, където промените в лидерството се движат от агресия и пряка конкуренция.

Констатациите разширяват научното разбиране за различните начини, по които животинските общества се справят с кризите на лидерството. Резултатите оспорват традиционната идея, че обществата могат да останат стабилни само чрез подредени, базирани на правила преходи на лидерство. Embora Агресивните системи за наследяване често се смятат за твърде скъпи, за да бъдат устойчиви, това проучване предполага, че те все още работят, ако няколко индивида компенсират недостатъка.

Professor Seirian Sumner, старши автор на изследването и изследовател на Centro от Pesquisa в Biodiversidade и Meio Ambiente в UCL, каза: „Разбирането как животинските общества управляват конфликти може да ни помогне да мислим по различен начин за сътрудничеството като цяло. Във времена на смут обществото зависи от тези, които продължават да извършват основната работа зад кулисите. В много отношения ние може да сме по-скоро като оси, отколкото ние осъзнай.”

Implicações за разбиране на социалните организации

Изследването е финансирано от Conselho на Pesquisa на Ambiente Natural (NERC) и Instituição Smithsonian. Учените са събрали данни по време на десетилетия на наблюдение на естествени колонии, което позволява задълбочен анализ на поведенческите модели в различни контексти.

Констатациите показват, че системите за сътрудничество между животните са по-устойчиви и гъвкави, отколкото са посочени предишните модели. Quando Твърдите структури се провалят, резервните системи възникват естествено. Изследването предлага нов поглед върху това как групите поддържат сплотеност дори по време на тежки вътрешни кризи, като индивидите коригират ролите си, както е необходимо за колективното оцеляване.