رفع جو بايدن دعوى قضائية ضد المحكمة الفيدرالية في واشنطن يوم الثلاثاء لمنع نشر التسجيلات الصوتية ونصوص المقابلات التي أجراها مع كاتب السيناريو. تم الحصول على الملفات من قبل المستشار الخاص روبرت هور أثناء التحقيق في احتفاظ الرئيس السابق بشكل غير لائق بوثائق سرية. ويسعى هذا الإجراء إلى وقف نشر المواد إلى الكونجرس ومؤسسة التراث، وهي جماعة محافظة.
ويقول محامو بايدن إن نشر التسجيل الصوتي والنصوص سيشكل “انتهاكًا غير مبرر لخصوصية الرئيس بايدن”. ويصرح الرئيس السابق أن كل مواطن أمريكي، بغض النظر عما إذا كان نائبا للرئيس أو رئيسا سابقا، له الحق في الخصوصية في المحادثات الشخصية التي تجري في منزله.
محتوى التسجيلات محل النزاع
تتضمن التسجيلات مقابلات أجريت في عامي 2016 و2017 مع مارك زونيتزر، كاتب السيناريو الذي عمل مع بايدن في مذكراتين. وقام هور بتحليل التسجيلات الصوتية أثناء تحقيقه في وثائق سرية حجبها بايدن عندما كان عضوا في مجلس الشيوخ ونائبا للرئيس. وتمكن المدعي الخاص من الوصول إلى المواد كجزء من التحقيق في القضية.
وأسفر التحقيق الذي أجراه هور، والذي استمر لمدة عام، عن تقرير من 345 صفحة شكك في عمر بايدن وكفاءته العقلية، لكنه أوصى بعدم توجيه اتهامات جنائية ضد الرئيس السابق البالغ من العمر 81 عامًا آنذاك. شهد هور بأنه لم يجد أدلة كافية لمحاكمة ناجحة في المحكمة.
وكانت وزارة العدل قد جادلت سابقًا بأن الملفات معفاة من الكشف بموجب قانون الوصول إلى السجلات العامة. وتغير ذلك الموقف، مما دفع محاميي بايدن إلى اللجوء إلى المحاكم. كما طعن بايدن بشكل منفصل في إصدار التسجيل الصوتي لمقابلته الفردية مع هور.
تاريخ الصراعات حول التوثيق
ولجأ البيت الأبيض إلى الامتياز التنفيذي لحماية التسجيل الصوتي للمقابلة مع هور، مما منع وصولها إلى الكونجرس. صوت مجلس النواب في عام 2024 على تحميل المدعي العام ميريك جارلاند مسؤولية ازدراء الكونجرس بعد رفضه تسليم التسجيل. تم إصدار نسخة من خمس ساعات من المقابلات التي أجراها بايدن مع المدعين الفيدراليين في ذلك العام.
وكشف النص تفاصيل حول كيفية إشارة بايدن إلى الوثائق السرية. وعلى الرغم من أنه ادعى أنه يتعامل مع المعلومات الحساسة على محمل الجد، إلا أن النص أظهر أنه كان في بعض الأحيان غير دقيق بشأن التواريخ والتفاصيل، بالإضافة إلى عدم معرفة المسار الوثائقي لبعض المواد السرية التي تعامل معها.
تركز حجج بايدن القانونية على ثلاث نقاط:
- يوفر التعديل الخامس الحماية من التجريم الذاتي فقط عندما يكون هناك تهديد بالملاحقة الجنائية
- ينطبق الحق الرئاسي في الخصوصية على المحادثات الشخصية التي تجري في مقر الإقامة
- وتتولى وزارة العدل مسؤولية خاصة عن حماية المعلومات الخاصة التي يتم الحصول عليها في التحقيقات الجنائية
السياق السياسي والمقارنة مع ترامب
ويقول الجمهوريون إن بايدن تلقى معاملة تفضيلية من وزارة العدل في حكومته. ويقولون إن الرئيس السابق دونالد ترامب كان ضحية اضطهاد غير عادل من قبل المدعين العامين. في غضون ذلك، يسلط الديمقراطيون الضوء على تعاون بايدن في التحقيق ويقارنونه بشكل حاد بالقضية الجنائية المنفصلة ضد ترامب.
واتهم ترامب برفض إعادة الوثائق السرية التي طلبتها الأرشيف الوطني والتي احتفظ بها في منزله في فلوريدا. يمثل التعاون المتباين بين بايدن والمحققين نقطة مركزية في الجدل السياسي الحالي. استجاب الرئيس السابق بايدن لجميع طلبات هور ومنحه حق الوصول غير المقيد إلى مقر إقامته.
ورفع محامو بايدن الدعوى أمام المحكمة الفيدرالية كدفاع ضد ما يعتبرونه كشفًا سابقًا لأوانه وربما يكون ضارًا. وتأتي هذه القضية في وقت يشهد توتراً سياسياً بين الطرفين حول كيفية تعامل المحاكم مع القضايا المتعلقة بقضايا الأمن القومي والوثائق السرية.
سيحدد قرار المحكمة ما إذا كان الكونجرس ومؤسسة التراث سيتسلمان المواد أو ما إذا كانت الخصوصية الرئاسية ستسود على طلبات الوصول العام. ويمكن أن تشكل النتيجة سوابق مهمة فيما يتعلق بحقوق الخصوصية للرؤساء السابقين في التحقيقات الفيدرالية المستقبلية.