Pemuda dari Santa Catarina mengambil tindakan hukum untuk membalikkan proses penolakan adopsi dan mendapatkan kembali ikatan keluarga
Seorang pemuda berusia 21 tahun menggugat pengadilan untuk membatalkan proses hukum yang memutuskan ikatan keluarga dan menghapus nama belakangnya. Flávio dari Silva Maximiano Júnior mengajukan tindakan pembatalan terhadap keputusan yang meresmikan “de-adopsi” dalam status Santa Catarina. Kasus tersebut terjadi ketika dia berusia 18 tahun, tak lama setelah perselisihan rumah tangga. Situasi tersebut melibatkan pengacara Lilian Regina Terres Moroso dan hakim Sonia Moroso Terres, ibu angkat anak laki-laki tersebut. Perselisihan ini menimbulkan perdebatan mengenai tidak dapat dibatalkannya adopsi dalam sistem hukum Brasil.
Kontroversi dimulai saat pertengkaran keluarga. Pemuda itu memutuskan untuk meninggalkan kediaman tempat ia tinggal bersama ibunya. Saat Naquele, dia menandatangani dokumen yang mengesahkan pemutusan afiliasi secara definitif. Flávio dari Silva Maximiano Júnior menyatakan bahwa dia terpaksa memilih antara hubungannya dengan pacarnya atau tinggal bersama keluarganya. Ele melaporkan bahwa dia menandatangani dokumen yang diajukan hanya sebagai syarat untuk dapat meninggalkan properti tempat dia tinggal.
Tramitação peradilan yang tidak lazim dan tidak adanya ritual hukum
Sehari setelah konflik rumah tangga, seorang pengacara yang bekerja di salah satu kantor ibu mencari pemuda tersebut. Ela menyerahkan dokumentasi yang diperlukan untuk meresmikan pemisahan hukum. Ele menandatangani surat kuasa dan permintaan resmi untuk membatalkan adopsi. Otoritas publik menyetujui pemutusan ikatan anak hanya dalam waktu 45 jam. Especialistas dalam hukum keluarga menganggap periode ini sangat singkat untuk proses seperti ini.
Penggugat mempertanyakan kecepatan proses pengadilan. Ele menunjuk pada penindasan langkah-langkah wajib dalam perselisihan yang melibatkan hubungan keluarga dan afiliasi. Pembelaan pemuda tersebut berargumentasi bahwa telah terjadi kecurangan prosedural. Prosedur tersebut berlangsung tanpa mengadakan audiensi dengan pihak-pihak yang terlibat. Pengadilan juga mengesampingkan perlunya melakukan studi psikososial. Equipes multidisiplin biasanya bertindak wajib dalam kasus ini untuk menilai dampak psikologis dari putusnya hubungan. Kurangnya prosedur ini menimbulkan pertanyaan tentang keabsahan kalimat yang disetujui.
Selengkapnya tentang topik ini: Flávio pergi ke pengadilan untuk membatalkan desadoption dan memulihkan afiliasi setelah kehilangan nama belakangnya di SC
Undang-undang Brasil menetapkan pedoman ketat untuk mengubah catatan sipil. Estatuto dari Criança dan Adolescente menentukan bahwa adopsi merupakan tindakan yang luar biasa dan tidak dapat dibatalkan. Melanggar prinsip ini memerlukan pembenaran yang kuat dan penggunaan segala cara untuk melakukan konsiliasi. Kurangnya pendengaran aktif terhadap generasi muda oleh para profesional peradilan bertentangan dengan praktik yang lazim dilakukan oleh pengadilan keluarga. Proses yang cepat menghalangi upaya mediasi antara para pihak.
Narrativas tidak setuju dengan inisiatif perpecahan
Para ibu angkat memaparkan versi berbeda tentang peristiwa yang berujung pada penandatanganan dokumen tersebut. Pengacara Sílvia Domingues Santos mewakili Lilian Regina Terres Moroso dan Sonia Moroso Terres dalam prosesnya. Pembela mengklaim bahwa gagasan untuk membatalkan adopsi hanya datang dari pemuda tersebut. Para ibu melaporkan bahwa mereka mencoba meyakinkan putra mereka untuk melepaskan perpisahan yang sah. Elas menyatakan bahwa mereka menerima permintaan tersebut dengan keengganan dan penderitaan setelah menghabiskan argumen mereka.
Keluarga ini telah membangun sejarah hidup berdampingan selama beberapa tahun. Pasangan itu mengadopsi anak laki-laki tersebut ketika dia masih kecil. Ele menghabiskan seluruh masa remajanya di kediaman tersebut, tempat tinggal seorang saudara laki-laki, yang juga diadopsi oleh kedua wanita tersebut. Kuasa hukum para ibu tersebut menyatakan bahwa mereka menangis dan memohon agar pemuda tersebut berubah pikiran. Pengacara berpendapat bahwa upaya dissuasi tidak mempunyai dampak praktis terhadap keputusan tersebut.
Narasi Essa secara langsung bertentangan dengan kesaksian penggugat. Ele menegaskan kembali perasaan paksaan pada saat penandatanganan. Anak laki-laki tersebut menyatakan bahwa dia tidak melihat alternatif yang layak mengingat tekanan yang diberikan di lingkungan rumah tangga. Peradilan perlu menganalisis bukti dokumenter dan kesaksian untuk menentukan motivasi sebenarnya dari permintaan awal. Investigasi berupaya mengklarifikasi apakah persetujuan pemuda tersebut terjadi secara bebas dan sadar.
Ministério Público dari Santa Catarina menolak perceraian anak
Ministério Público dari Santa Catarina bergabung dalam perdebatan hukum dengan pendapat pedas. Badan negara mengklasifikasikan episode tersebut sebagai upaya “perceraian anak”. Jaksa menegaskan, angka hukum tersebut tidak ada dalam undang-undang negara tersebut. Undang-undang nasional tidak mengizinkan penghentian keanggotaan berdasarkan konflik emosional atau perselisihan keluarga. Aturan tersebut berlaku baik bagi anak kandung maupun anak angkat.
Manifestasi Ministério Público terhadap Santa Catarina memperkuat argumen yang disampaikan dalam tindakan penghentian. Adopsi yang diformalkan mengalihkan semua hak dan kewajiban yang melekat pada ayah dan ibu. Tindakan tersebut mengkonsolidasikan hubungan hukum yang definitif. Tribunal dari Justiça dari Santa Catarina mengonfirmasi bahwa kasus ini diproses secara rahasia. Pengadilan menganalisis perilaku orang-orang yang terlibat dalam bidang peradilan dan administrasi. Penyelesaian kebuntuan ini dapat menimbulkan yurisprudensi mengenai batasan pencabutan pencatatan sipil di Brasil.
Baca selengkapnya: Pengadilan menjatuhkan hukuman 13 tahun penjara kepada bek Athletico Léo Derik karena pemerkosaan
Magistrados dan jaksa penuntut memantau hasilnya dengan cermat. Validasi pembatalan adopsi karena konflik keluarga akan menjadi preseden bagi keluarga lain untuk mencoba mengajukan banding yang sama. Sistem perlindungan anak dan remaja berfungsi untuk mencegah kembalinya orang yang diadopsi. Irrevocability bertujuan untuk menjamin keamanan hukum dan kestabilan emosi bagi individu yang telah melewati sistem penerimaan. Keputusan akhir pengadilan negara bagian akan menentukan penafsiran hukum yang tepat untuk skenario khusus ini.
Praktik Consequências dan dasar-dasar tindakan terminasi
Flávio dari Silva Maximiano Júnior saat ini berada di kota Itajaí, di pantai Santa Catarina. Ele bekerja dengan pemeliharaan kelistrikan kapal di wilayah pelabuhan. Tujuan utama dari aksi ini tidak melibatkan pemulihan nama keluarga ibu. Pemuda tersebut berupaya untuk menegakkan kembali hak keanggotaan yang sah. Ele ingin menjamin secara hukum hak untuk tinggal bersama adik laki-lakinya, yang masih berada di bawah hak asuh pasangan tersebut.
Pengacara Santos Monteiro, Rodrigo, mengambil alih perwakilan hukum anak tersebut. Pembela mengkritisi situasi kerentanan hukum yang dikenakan pada klien setelah persetujuan perjanjian. Ele menyatakan bahwa pemuda tersebut kehilangan struktur keluarganya dan akhirnya tidak dikembalikan kepada siapa pun. Riwayat keluarga mengungkapkan satu lagi episode kegagalan adopsi. Seorang kakak perempuan, yang sebelumnya diadopsi oleh pasangan tersebut, kembali ke lembaga penampungan setelah dua bulan tinggal bersama.
Apesar dari litigasi dan hilangnya pencatatan sipil, pekerja mempertahankan perspektif positif untuk tahun-tahun mendatang. Ele telah menyatakan niatnya untuk memulai keluarga sendiri dan fokus pada pengembangan profesional. Tindakan pembatalan yang diajukan ke pengadilan Santa Catarina mencantumkan argumen teknis untuk membatalkan hukuman sebelumnya. Para pengacara menyusun permintaan pembatalan berdasarkan kesalahan prosedur yang serius.
Petisi awal menyoroti poin-poin berikut untuk membenarkan pembatalan adopsi:
Dalam topik yang sama: Perjalanan Mila, kucing yang diselamatkan, menjadi simbol cinta dan komitmen adopsi
- Ocorrência penipuan prosedural selama pelaksanaan dan penandatanganan permintaan.
- Velocidade tidak lazim dalam pemrosesannya, dengan keputusan pengadilan disetujui dalam waktu 45 jam.
- Supressão sidang wajib mendengarkan para pihak di hadapan hakim.
- Inexistência studi psikososial untuk mengukur kerusakan akibat perpisahan.
- Violação langsung dari undang-undang Brasil, yang melarang pencabutan adopsi.
Kemajuan proses ini memerlukan pemberitahuan dari semua pihak untuk mengajukan pembelaan baru. Hakim yang bertanggung jawab menganalisis banding akan menilai apakah cacat yang disoroti dapat membenarkan pembatalan seluruh perbuatan hukum. Prosesnya mengikuti tenggat waktu yang ditentukan oleh pengadilan. Hasilnya akan menentukan apakah pencatatan sipil yang asli akan dipulihkan dengan segala dampak surut yang melekat pada afiliasi.














