El horario de verano permanente avanza en la Cámara de Representantes de EE.UU. en votación dividida

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes (fecha del evento) una medida que busca establecer el horario de verano permanente en todo el país. La propuesta, que ahora pasa al Senado para su aprobación, generó un intenso debate entre legisladores y la población, con visiones muy diferentes sobre sus potenciales impactos. La votación final registró 308 votos a favor y 117 en contra.

Desafíos a la aprobación del Senado y al apoyo de Donald Trump

Incluso con la aprobación de la Cámara, el futuro de la propuesta en el Senado aún es incierto. El proyecto de ley, conocido como “Ley de Protección Solar”, ha recibido el apoyo de figuras como el expresidente Donald Trump. En una publicación en Truth Social, Trump celebró el avance de la legislación y afirmó que “cada año las personas, las ciudades y los estados gastan cientos de millones de dólares, viéndose obligados a cambiar sus relojes”. También añadió que sería una “hermosa victoria” para el Partido Republicano.

Estados que se preparan para el cambio y la posibilidad de no unirse

La iniciativa federal refleja una voluntad ya presente en varias unidades federativas. Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, 19 estados ya han aprobado sus propias leyes para adoptar el horario de verano permanente, esperando sólo el permiso del Congreso. Sin embargo, el proyecto federal también establece que los estados pueden optar por no adherirse al cambio si actúan antes de que entre en vigor. Esto podría afectar regiones como Hawaii y gran parte de Arizona que actualmente observan el horario estándar.

Argumentos a favor y en contra de la medida permanente

El debate sobre el mantenimiento del horario de verano durante todo el año divide opiniones. Los partidarios de la medida argumentan que mantener el horario de verano traería beneficios, como reducir la pérdida de una hora de sueño en primavera, más horas de trabajo bajo la luz solar, lo que reduciría la depresión estacional, además de aumentar las actividades recreativas y económicas y potencialmente reducir la delincuencia nocturna. El congresista demócrata Frank Pallone cuestionó, en una audiencia, la necesidad de cambiar los relojes.

Por otro lado, los críticos expresan importantes preocupaciones. Los legisladores de los distritos agrícolas advierten sobre los impactos negativos en sus comunidades, con mañanas de invierno en las que el sol saldría mucho más tarde, en algunos lugares poco después de las 9 de la mañana. Algunos partidarios del horario estándar también señalan los riesgos de seguridad para los estudiantes que tendrían que viajar a la escuela en la oscuridad. La representante Mary Gay Scanlon, por ejemplo, abogó por pasar a un horario estándar permanente, dando prioridad a la salud de los estadounidenses, especialmente los niños.

Historia de intentos anteriores en el Congreso de EE.UU.

La búsqueda de una solución al cambio bianual de hora no es nueva. El Congreso ya intentó implementar el horario de verano permanente en 1974, durante una crisis energética en Estados Unidos. Sin embargo, la medida fue rápidamente revocada debido a su impopularidad, un precedente que a menudo recuerdan los opositores a la propuesta actual. En 2022, el Senado aprobó una versión del proyecto de ley sobre el horario de verano, pero no fue votada en la Cámara. La cuestión sigue siendo un punto de controversia y no existe un consenso claro entre los legisladores, ni entre la propia población estadounidense.