了解為什麼 Apple Photos 臉部辨識不會對隱私構成威脅
2026 年 8 月 4 日，法院允許審理一項價值 320 億美元的訴訟，指控 Apple Photos 應用程式的臉部辨識功能違反了州隱私法。該案件與 Meta 使用該技術的情況進行了比較，儘管兩家公司在保護隱私方面的做法截然不同。允許訴訟繼續進行，表明法院對上訴的運作方式存在根本誤解。
針對 Meta 使用臉部辨識的訴訟歷史
為了正確理解目前的情況，有必要回顧一下2015年針對Meta的臉部辨識訴訟。 Facebook將臉部辨識應用於用戶上傳的照片，以建議在圖像中標記朋友。當在一張或多張照片中標記某人時，Facebook 會嘗試識別其他圖像中的同一張臉，以提供標記建議。
伊利諾伊州的一群 Facebook 使用者聲稱這種做法是非法的，違反了《生物特徵資訊隱私法》(BIPA)。由於臉部辨識是在 Meta 的伺服器上進行的，並且該公司能夠識別人臉，因此實際上違反了法律，被迫達成了 6.5 億美元的和解協議。
更多相關報導: 新版iOS系統故障阻礙臉部辨識並耗盡手機電池
Apple 目前正根據同一伊利諾伊州法律《生物辨識資訊隱私法》(BIPA) 被起訴。該法規定，未經用戶事先同意，本公司不得收集生物辨識資訊。
蘋果在數據處理方面的做法完全不同
這種說法有一個關鍵問題：蘋果實際上並沒有收集生物識別數據來在其照片應用程式中執行臉部辨識。正如該公司本身在 2021 年機器學習研究論文中指出的那樣，識別演算法完全在用戶自己的設備上運行。
了解更多: Apple 為 2026 年推出配備隱形生物辨識技術和前所未有的處理器的頂級手機
照片應用程式使用一系列在裝置上私下運行的機器學習演算法來幫助組織影像、即時照片和影片。該功能的基本演算法根據人們的視覺外觀來識別他們。
此外，iPhone所做的只是簡單地表明“所有這些照片似乎都是同一個人”，而不知道該人的身份。唯一可以命名它們的人是 iPhone 用戶自己。
另見
然後，用戶可以手動為照片中的人物添加姓名，並透過在搜尋欄中輸入姓名來找到他們。該公司的照片隱私權政策強化了這種做法。
同一主題報導: 特斯拉為 FSD 使用準備臉部識別，旨在提高安全性和存取控制
Apple 不會存取您的照片或影片。照片使用設備上的機器學習來提供「人物和寵物」相簿等功能。
令人驚訝的是，這個法庭案件在法律體系中已經進行了第六年，幾分鐘的研究就顯示所提出的指控明顯是錯誤的。法院和立法者應該積極讚揚蘋果保護隱私的做法，而不是將其與 Meta 等公司損害隱私的做法混為一談。
全部報導: 最新新聞 (TW)
這是法院和立法者從根本上無法理解他們試圖監管的技術的另一個例子。毫無疑問，最好的例子與端對端加密有關。有些國家威脅或試圖禁止它，但對它的真正運作原理卻沒有絲毫了解。
雖然法官和政客都不可能在其工作的所有領域都是專家，這是可以理解的，但他們確實可以接觸到專家。令人費解的是，立法進程和嘗試能夠推進這麼多年而沒有人發現這些根本缺陷。
