Gericht verurteilt MC Ryan SP wegen Urheberrechtsverletzung an 34 Songs und verhängt Geldstrafe
Der Künstler MC Ryan SP, der nach Angaben von Spotify als einer der meistgehörten Namen Brasiliens bekannt ist, wurde wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt. In der Gerichtsentscheidung wurde festgestellt, dass der Funk-Sänger Lucas Vieira Jozimba nicht als Autor von 34 Kompositionen identifizierte, die zum Repertoire des Sängers gehören.
Lucas, der den Künstlernamen Luska verwendet, präsentierte dem Gericht Gespräche, in denen er seiner Aussage nach die Texte an den Funk-Künstler schickte. Das Versprechen bestand darin, dass die Gewinne aufgeteilt und die Kredite ordnungsgemäß einbezogen würden, was in der Praxis jedoch nicht geschah.
Zu den dabei genannten Titeln gehören „Marcha“, „Amante da Minha Conta“ und „Cracolândia“. Letzterer ist einer der größten Hits von MC Ryan SP und wurde auf Plattformen wie YouTube mehr als 200 Millionen Mal aufgerufen.
Mehr zum Thema: Anitta, Jão und Pabllo Vittar verändern den nationalen Pop mit neuen Alben
Kompositionen, die zur Verurteilung von MC Ryan SP führten
Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Liste der 34 Lieder, die am Gerichtsverfahren beteiligt waren:
- Dem Millennium entgegen
- Geschäftsführer Nipe
- Goldene Glitzerblütenblätter
- Auf dem Brett
- Manchmal denke ich darüber nach aufzugeben („Die Karawane des Terrors“)
- Übernachtung 2
- Erfolgreich vom Mars aus
- Mein Kontoliebhaber
- Meine Garage
- Hochrisikoberuf
- Der Himmel hat sich verdunkelt
- Es ist Rakete
- Es muss Luxus sein
- Mercedão (Rettung)
- 7 Tage weg von zu Hause
- C.C.L.O.N.A.D.O
- Paradies meines Höhepunkts
- Währungsventil
- Ich werde Licht
- Riesenhai
- Über Nacht
- Aufrichtigkeit (Robin Wood aus Ghetto)
- 7. März
- Angeboten (Set DJ Pedro 4.0)
- Astronalta Delas
- Der Hecht des Millionärs
- Bixo Game Troop
- Cracolândia („Illusion“) feat. DJ Alok
- Diplom an der Akademie (#TBT Acoustic Poetry)
- Ich bin in Pião mit einem Ballon aufgestiegen
- Haiflug 2
- Aktivität
- Stellen Sie DJ Pedro 3.0 ein
Während des Prozesses bestritten MC Ryan SP und die Produktionsfirma GR6 die vom Autor vorgelegten Beweise. Sie argumentierten, dass die fraglichen Lieder nicht beim brasilianischen Komponistenverband (UBC) registriert seien.
Sowohl der Sänger als auch das Unternehmen argumentierten außerdem, dass die genannten Werke von MC Ryan SP selbst oder einem anderen Künstler, MC BKA, verfasst wurden.
Siehe Auch
Das Motorola Razr Fold überzeugt dadurch, dass es leichter ist als das iPhone 17 Pro Max
Sänger Robbie Williams enthüllt Autismus-Diagnose und findet Erleichterung in einer neuen Perspektive
Das neue römische Teleskop der NASA will Milliarden Galaxien und Dunkle Energie entdecken
Mehr erfahren: Helô Pinheiro sagt, Tom Jobim habe gegen seine Ersetzung als Mädchen aus Ipanema ein Veto eingelegt
In seinem Urteil hob Richter Rodrigo Garcia Martinez vom 12. Zivilgericht von Santos (SP) einen entscheidenden Punkt in der Urheberrechtsgesetzgebung hervor. Der Richter stellte fest, dass der Urheberrechtsschutz „kategorisch festlegt, dass der Urheberrechtsschutz unabhängig von der Registrierung ist“.
Mit diesem rechtlichen Vorrecht wurden die von Luska vorgelegten Beweise, wie etwa die App-Gesprächsaufzeichnungen, als gültig angesehen, um seine Rechte als Komponist zu beweisen und sicherzustellen.
Darüber hinaus wurde in der Gerichtsentscheidung auch darauf hingewiesen, dass nur 11 der fraglichen 34 Songs bei UBC auf den Namen Ryan SP registriert waren. Die Registrierung von Tonträgern oder Werken liegt jedoch in der Verantwortung des Tonträgerherstellers, in diesem Fall GR6 selbst.
Der Gerichtsbeschluss erkannte Luska als Urheber der Lieder an und legte fest, dass MC Ryan SP und GR6 den Namen des Komponisten auf allen digitalen Plattformen und Ecad angeben müssen. Die Frist für diese Regulierung beträgt 30 Tage, unter Androhung einer täglichen Geldstrafe von 1.000 R$.
Das Gericht forderte die Beklagten außerdem auf, alle Gewinne aus der Übertragung der Rechte und Lizenzgebühren für die 34 Songs zu zahlen, gerechnet ab dem Veröffentlichungsdatum jedes einzelnen Songs. Die genaue Höhe dieser Entschädigung wird noch geprüft.
Schließlich wurden die Beteiligten zur Zahlung von moralischem Schadensersatz in Höhe von 20.000 R$ verurteilt, weil Luskas Name als Komponist der Werke nicht genannt wurde.
