Livro acusa rei Charles de insensibilidade após morte de Diana e gera crise no Palácio de Buckingham Por Beatriz
5 min de leitura
 |
O Palácio de Buckingham entrou em atrito direto com o conde Charles Spencer, irmão da falecida princesa Diana, por causa da publicação de relatos sobre a família britânica em Londres. O caso gerou mal-estar na corte real.
As páginas divulgadas sustentam que o rei Charles 3º teria afirmado ao nobre que a memória da princesa acabaria esquecida com rapidez após o falecimento ocorrido em 1997.
A assessoria da monarquia divulgou uma resposta dura para rebater as declarações do irmão de Diana. O comunicado buscou desqualificar o conteúdo das queixas.
“Embora, por princípio, não comentemos livros, Sua Majestade está ciente de que a dor do luto fraternal pode obscurecer a razão, afetar o julgamento e influenciar a memória de maneiras que outros não reconhecem, mesmo muitos anos após tal perda”, afirmou a nota oficial.
O tom adotado repete a postura demonstrada pela rainha Elizabeth 2ª quando Harry e Meghan Markle apontaram discriminação racial no ano de 2021. Na ocasião, a soberana britânica declarou que as recordações sobre os fatos podiam divergir entre os parentes.
O atrito público coincidiu com a programação oficial de compromissos externos conduzidos pelo príncipe William, pela princesa Kate e pelo próprio soberano no Reino Unido.
A obra biográfica intitulada “Swan Song: Diana, My Sister” traz a visão pessoal de Charles Spencer a respeito do período turbulento vivido pela aristocracia britânica. O lançamento coloca a intimidade dos nobres sob nova observação.
A tragédia fatal de Diana gerou manifestações populares em massa e pressões populares contra a suposta frieza demonstrada pelos integrantes da coroa.
O discurso proferido pelo conde Spencer durante as homenagens fúnebres intensificou as desavenças com a cúpula do palácio após o choque do desastre de trânsito registrado em Paris. Essa postura desafiadora ressurge detalhada no novo volume.
O conde Spencer relata que o monarca demonstrou enorme agressividade em um diálogo telefônico ríspido após questionamentos sobre a presença obrigatória dos príncipes William e Harry, que na época tinham apenas 15 e 12 anos, caminhando atrás do caixão da própria mãe durante o cortejo fúnebre britânico.
O autor narrou que o príncipe Charles manifestou desprezo pela ex-esposa e externou irritação com a comoção global provocada pelo óbito. O nobre registrou que o herdeiro sussurrou que todos a esqueceriam em pouco tempo.
O Palácio de Buckingham negou o relato ao descrever a fala como incompatível com um pai que enfrentava o sofrimento de perder a ex-mulher ao lado de dois filhos pequenos.
Julian Payne, antigo responsável pela comunicação da coroa britânica, declarou publicamente que não reconhece o estilo de vocabulário mencionado na acusação. O ex-assessor manifestou surpresa com o relato.
Payne avaliou que a reação rara da monarquia revelou a gravidade sentida nos corredores reais diante da versão impressa.
A controvérsia familiar eclodiu paralelamente a uma série de apresentações oficiais dos integrantes da dinastia Windsor. A agenda permaneceu mantida.
O rei Charles 3º programou um pronunciamento voltado aos riscos do avanço tecnológico descontrolado e aos perigos éticos da automação digital.
O monarca preparou uma fala na propriedade de Dumfries House, localizada em Ayrshire, para pedir garantias morais aos executivos do setor produtivo. Ele defendeu que a sociedade preserve a condução do próprio futuro.
O rei Charles 3º avaliou que a aceleração das ferramentas virtuais desperta curiosidade e preocupação entre os líderes mundiais.
As transformações rápidas provocadas por sistemas automatizados geraram discussões sobre o impacto no mercado de trabalho e falhas de segurança cibernética em território britânico. Diversos governos debatem regras comuns.
O governante reuniu o ministro Kanishka Narayan e diretores de corporações internacionais como OpenAI, Nvidia, Anthropic e Google DeepMind.
O debate em Ayrshire tratou dos mecanismos necessários para equilibrar benefícios corporativos e proteções contra abusos operacionais em grande escala. Os debates incluíram propostas de acordos entre nações.
O rei Charles 3º determinou que a missão dos desenvolvedores consiste em manter a tecnologia a serviço da humanidade e da conservação do meio ambiente.
Em outra frente de trabalho, o príncipe William e a princesa Kate visitaram programas sociais instalados na ilha de Bute, na Escócia. A recepção mobilizou voluntários locais.
Identificados na região escocesa com os títulos de duque e duquesa de Rothesay, os dois cumpriram a primeira escala protocolar na comunidade de Rothesay.
A comitiva acompanhou uma partida do jogo típico shinty e conheceu um estabelecimento comunitário voltado à preservação ecológica na ilha de Bute. O casal conversou com moradores da região.
O príncipe Harry programou a presença na abertura da premiação Invictus durante a passagem por solo britânico.
A iniciativa esportiva reconhece veteranos das Forças Armadas feridos durante missões militares em diferentes países. A cerimônia homenageou a superação dos competidores.
A participação da duquesa Meghan Markle ao lado do marido no evento esportivo não teve confirmação oficial prévia.
A sobreposição de compromissos públicos expôs a convivência distante entre os herdeiros reais e a monarquia de Londres. A distância continuou evidente.
Uma notificação enviada pelo Palácio de Buckingham informou que o duque e a duquesa de Sussex não exercem funções em nome da coroa e atuam apenas em caráter particular no país.
O comunicado demonstrou a permanência de divergências internas entre o príncipe Harry e os integrantes seniores da realeza. A convivência entre os lados segue sob observação atenta.
Harry e Meghan também efetuaram a troca do colégio dos dois filhos por questões de segurança no trajeto escolar.
