Pesquisadores da Microsoft AI demonstraram que o sistema de inteligência artificial MAI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO) solucionou casos médicos complexos com mais que o dobro da precisão de médicos generalistas em simulações. Os resultados constam em um estudo revisado por pares publicado na revista científica Science na quinta-feira, 22 de outubro de 2026.
Operando em conjunto com o modelo de linguagem GPT-5, da OpenAI, a ferramenta alcançou o diagnóstico correto em 83,2% de um conjunto de casos clínicos desafiadores, enquanto médicos generalistas obtiveram 36,1% de acerto com acesso a livros e à internet. Quando os profissionais humanos realizaram as mesmas avaliações sem materiais de consulta, a taxa de precisão caiu para cerca de 22%.
Saiba mais: iPhone Duo começa a ser vendido no Brasil por até R$ 30.999 e tem entregas previstas para janeiro de 2027
Desempenho do MAI-DxO em números e dados do estudo na Science
A avaliação principal utilizou o SDBench, um parâmetro de testes composto por casos do New England Journal of Medicine (NEJM), publicação médica que descreve quadros raros ou complexos usados para treinar o raciocínio clínico. Além dessa base, os pesquisadores mediram o desempenho da tecnologia em registros reais de pronto-socorro e calcularam as variações de custo das investigações.
Veja também: Fundação PHP confirma atraso de 2 anos para corrigir falha
- Publicação e data: revista científica Science, em 22 de outubro de 2026.
- Base de casos complexos: 304 casos clínicos do New England Journal of Medicine (benchmark SDBench).
- Precisão nos casos do NEJM: 83,2% do sistema MAI-DxO (com GPT-5) contra 36,1% de médicos generalistas com material de apoio (e 22% sem consulta).
- Base de pronto-socorro: 325 casos do banco de dados de admissões hospitalares MIMIC-IV-ED, do Beth Israel Deaconess Medical Center.
- Precisão em emergência: 80,3% de acerto da ferramenta da Microsoft contra 46,8% do grupo de médicos humanos.
- Estimativa de custo por caso complexo: US$ 8.400 com o uso isolado do modelo GPT-5 (que teve 78,9% de precisão), valor reduzido em cerca de US$ 3.000 por caso com a adição do orquestrador DxO.
Como funciona o orquestrador MAI-DxO e os modelos compatíveis
O sistema MAI-DxO opera em etapas por meio de um software orquestrador que simula um painel virtual de especialistas clínicos discutindo o quadro do paciente. Em vez de apenas responder a questões de múltipla escolha com dados prontos, a tecnologia atua como um coordenador que decide quais perguntas fazer sobre o histórico médico, escolhe quais exames laboratoriais ou de imagem solicitar e revisa as hipóteses diagnósticas à medida que novos resultados surgem durante a simulação, buscando equilibrar a taxa de acerto e o custo financeiro dos procedimentos pedidos.
Confira também: iPhone Duo estreia no Brasil por até R$ 30.999 com fila para 2027
“A IA ficou muito boa em tirar 100% em testes desse tipo, mas isso, claro, não é o mundo real. Nenhum paciente nunca apareceu no meu consultório com um resumo bonitinho”, afirmou o médico Dominic King, vice-presidente corporativo da unidade de saúde da Microsoft AI.
Para verificar a eficiência da estrutura em diferentes sistemas, a Microsoft testou o orquestrador acoplado a modelos de linguagem desenvolvidos por OpenAI, Google, Anthropic, Meta e DeepSeek. Os desempenhos mais altos ocorreram com o GPT-5 e o GPT-5.5, ambos da OpenAI. O uso do orquestrador elevou a precisão do GPT-5 em cerca de quatro pontos percentuais na comparação com o modelo acionado de forma isolada por um comando básico curto. Em modelos menos potentes, como o Gemini 2.5 Flash, a coordenação do DxO fez a taxa de acerto subir de 46,4% para quase 69%.
“Não estamos medindo só a precisão dos sistemas. Também estamos medindo o quão criterioso e cuidadoso ele é ao conduzir uma investigação diagnóstica”, disse Harsha Nori, chefe de IA na Microsoft AI Health.
Antecedentes de 2025 e limitações apontadas no estudo do MAI-DxO
A publicação na revista Science consolida dados que começaram a ser apresentados no ano anterior. Em junho e julho de 2025, a Microsoft havia divulgado a versão preliminar do estudo sobre o MAI-DxO e o benchmark SDBench no repositório acadêmico arXiv, ainda sem revisão por pares. Naquela etapa inicial, quando foi testado em conjunto com o modelo o3 da OpenAI nos mesmos 304 casos do New England Journal of Medicine, o sistema havia registrado de 80% a 85,5% de precisão, contra uma taxa de 20% obtida por um grupo de 21 médicos dos Estados Unidos e do Reino Unido.
Acompanhe: Falha na One UI 9.0 trava Galaxy S26 Ultra após formatação
Os próprios autores do estudo destacam limitações metodológicas nas simulações concluídas em 2026. Os profissionais humanos comparados com a máquina eram clínicos gerais e médicos de atenção primária trabalhando individualmente, e não equipes de especialistas, que na prática hospitalar costumam analisar doenças raras em conjunto. Além disso, todos os casos clínicos foram fornecidos exclusivamente em formato de texto, sem a realização de exame físico presencial, leitura direta de imagens médicas ou interação com descrições incompletas de sintomas. Os custos menores atribuídos ao sistema também representam estimativas calculadas na simulação, e não faturas hospitalares reais.
Parceria do MAI-DxO com hospital em Boston e regulação pendente
O MAI-DxO permanece classificado como um protótipo de pesquisa e ainda não possui registro regulatório nem aprovação clínica em agências sanitárias como a FDA (agência reguladora de alimentos e medicamentos dos Estados Unidos), a EUDAMED (banco de dados europeu de dispositivos médicos) ou a MHRA (órgão regulador do Reino Unido). Para avaliar o comportamento do software fora do ambiente controlado, a Microsoft anunciou uma parceria com o hospital Beth Israel Deaconess Medical Center, localizado em Boston, no estado de Massachusetts.
“Há algo muito substancial e empolgante aqui. O maior desafio na entrega de saúde no momento é o crescente descompasso entre a demanda e a oferta de expertise médica”, declarou Dominic King.
Leia também: Samsung mantém formato da Galaxy Fit 3 na nova pulseira Galaxy Fit 4
O plano da companhia com essa linha de pesquisa inclui o desenvolvimento de ferramentas preditivas para uso hospitalar nos próximos anos. “Acho mesmo que, em 2027, estaremos à beira de um avanço no estilo de programação para prontuários médicos. Vamos conseguir transmitir previsões altamente precisas sobre como um prontuário pode evoluir, e esse tipo de visão para um clínico é ouro”, afirmou Mustafa Suleyman, diretor-executivo (CEO) da Microsoft AI.
Ainda não há confirmação sobre o cronograma exato de comercialização da ferramenta nem sobre a data precisa para o início dos testes presenciais em Boston. A Microsoft informou apenas que as avaliações clínicas no Beth Israel Deaconess Medical Center devem começar nos próximos meses, analisando a triagem de pacientes em salas de espera de departamentos de emergência e o raciocínio clínico junto a pacientes que derem consentimento.
