Sentença judicial determina que Amazon remova anúncios do Prime Video e pague R$ 3 mil a cliente

A Justiça da Bahia ordenou que a Amazon cesse a exibição de anúncios interruptivos no Prime Video para um assinante específico. A decisão, proferida pelo Juizado Especial do Consumidor de Salvador, também estabeleceu uma indenização por danos morais no valor de R$ 3 mil ao cliente.

O caso em questão envolveu a alteração unilateral nas condições do serviço de streaming, uma prática que foi considerada abusiva pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC) a partir de abril de 2025. O assinante acionou a empresa após o início da veiculação de publicidade em filmes e séries, sem o devido aviso prévio ou consentimento.

A sentença obriga a Amazon a remover as propagandas em até cinco dias, garantindo que o plano original do consumidor seja mantido sem qualquer cobrança adicional. A magistrada responsável destacou a falta de transparência na comunicação da mudança como um ponto crucial para a decisão.

Determinação judicial sobre publicidade no streaming

A magistrada Dalia Zaro Queiroz fundamentou a sentença na clara violação do dever de informação, conforme previsto no CDC. A Amazon comunicou a inserção de anúncios com uma antecedência insuficiente, o que foi caracterizado como uma prática desleal conhecida no mercado como “bait-and-switch”.

A conduta da empresa, ao alterar as condições de um serviço já contratado, gerou transtorno e frustração significativos ao consumidor, justificando a indenização por danos morais. Essa decisão serve como um importante alerta para evitar comportamentos semelhantes no crescente mercado de plataformas digitais.

Posição da Amazon e comunicação aos clientes

A Amazon, em sua defesa, argumentou que não houve uma alteração prejudicial no serviço prestado aos seus assinantes. A empresa alegou que todo o conteúdo da plataforma permaneceu integralmente acessível e que seus termos de uso permitem atualizações periódicas das condições.

A plataforma informou que notificou seus clientes em fevereiro de 2025 sobre a mudança, com a nova política entrando em vigor a partir de 2 de abril do mesmo ano. No entanto, esses argumentos não foram suficientes para convencer o Judiciário, que priorizou a proteção dos direitos do consumidor.

Alterações no modelo de negócios do Prime Video

A inclusão de anúncios limitados foi implementada em abril de 2025 para todos os assinantes existentes da plataforma. Para ter uma experiência sem propagandas, a empresa passou a exigir um pagamento adicional de R$ 10 mensais.

Essa estratégia, segundo a Amazon, visa permitir maiores investimentos em conteúdo exclusivo e aprimorar a oferta de filmes e séries. Contudo, diversos consumidores questionaram a medida, argumentando que ela alterava unilateralmente condições contratuais originais sem o consentimento explícito dos usuários.

[[_0]

Reações jurídicas e precedentes no mercado

Casos semelhantes ao julgado na Bahia começaram a surgir em diferentes regiões do país desde a implementação da nova política de anúncios. Tribunais em estados como Goiás e a própria Bahia já emitiram liminares ou sentenças favoráveis a consumidores que se sentiram lesados pela mudança.

Especialistas em direito do consumidor apontam que alterações unilaterais em contratos de adesão, como os de serviços de streaming, violam princípios fundamentais do CDC. Essas ações individuais, embora pontuais, acumulam precedentes importantes para uma possível uniformização jurisprudencial.

Impacto da decisão para assinantes

O assinante beneficiado pela recente decisão terá os anúncios removidos de sua conta imediatamente após o cumprimento da ordem judicial pela Amazon. A indenização concedida compensa a frustração e a quebra de confiança no serviço contratado.

Outros usuários do Prime Video podem encontrar inspiração neste caso para buscar seus próprios direitos perante a Justiça. Órgãos de defesa do consumidor, como os Procons, e associações civis frequentemente orientam sobre as melhores formas de agir diante de mudanças contratuais consideradas abusivas.

Direitos do consumidor em serviços de streaming

A alteração no modelo de cobrança do Prime Video, com a inclusão de anúncios, impactou milhões de usuários no Brasil, gerando debates sobre a validade de tais mudanças.

Embora plataformas concorrentes tenham adotado modelos semelhantes, elas geralmente apresentam planos separados desde o início, sem alterar contratos já vigentes.

Decisões judiciais anteriores em outros estados do país já consideraram práticas similares como abusivas, criando um histórico de proteção ao consumidor.

Especialistas em direito do consumidor reforçam que qualquer mudança unilateral em contratos de adesão deve ser comunicada com clareza e antecedência, garantindo o direito de escolha do assinante.