Ny Utah-lag träder i kraft, riktar sig till VPN-användare för åldersverifiering
Utah kommer att bli den första Estados Unidos-staten som lagligt begränsar användningen av virtuella privata nätverk (VPN) för att kringgå obligatoriska ålderskontroller. Lagen träder i kraft nästa onsdag den 6 maj 2026 och skapar ett kontroversiellt prejudikat i regeringens kontroll över digitala integritetsverktyg. Projeto av Lei av Senado 73 (SB 73), undertecknad av guvernör Spencer Cox den 19 mars, skapar juridiskt ansvar för plattformar och förbjuder vägledning om hur man kringgår åtkomstkontroller.
Enquanto-förespråkare har framgångsrikt tagit bort liknande bestämmelser i stater som Wisconsin på grund av konstitutionella oro, Utah går vidare med reglering som experter varnar för kan avsevärt undergräva integritetsrätten. Flytten speglar ett globalt mönster: Lagstiftare möter ökad användning av VPN när de inför strikta restriktioner och, istället för att ompröva strategin, beslutar sig för att attackera själva integritetstekniken.
Vad lagen slår fast
Senado Bill 73 består i första hand av avsättningar för en skatt på 2 % på intäkter från vuxet innehåll online, som träder i kraft i oktober. Contudo, den sektion som genererar störst oro bland förespråkare för digitala rättigheter, handlar specifikt om åtkomst till VPN. Bestämmelserna ändrar Seção 78B-3-1002 i Utah stadgar på två huvudsakliga sätt.
Den första fastställer att individer som kommer åt en webbplats är fysiskt placerade i Utah oavsett om de använder en VPN, proxyserver eller andra sätt att dölja sin geografiska plats. Essa beslutsamhet tvingar plattformar att verifiera den faktiska fysiska platsen för användare. Den andra förbjuder kommersiella enheter som är värd för “en betydande del av material som är skadligt för minderåriga” från att underlätta eller uppmuntra användningen av VPN för att kringgå ålderskontroller. Inclui förbjuder att tillhandahålla instruktioner om hur man använder VPN eller sätt att kringgå geofencing.

Consequências teknisk och juridisk
Especialistas påpekar att lagen skapar en “ansvarsfälla” som är praktiskt taget omöjlig att följa rent tekniskt. Bloquear alla kända IP-adresser för VPN och proxyservrar representerar en galen teknisk utmaning som inget företag helt kommer att kunna övervinna. Provedores VPN lägger ständigt till nya IP-adresser och det finns ingen heltäckande blockeringslista. Att uppfylla kraven för Utah skulle kräva tekniska prestationer som skulle vara omöjliga att utföra.
Om en webbplats inte tillförlitligt kan upptäcka en VPN-användares verkliga plats och lagen kräver att den gör det för alla användare på Utah, kan den juridiska risken leda till att plattformar förbjuder alla kända VPN-IP:er eller kräver åldersverifiering för alla besökare globalt. Isso skulle utsätta miljontals användare för invasiva identitetskontroller eller VPN-blockering, oavsett var de faktiskt bor. Ansvaret ligger på företag, inte enskilda användare.
- Bloqueio av kända VPN-IP:er
- Åldersverifiering Exigência för globala besökare
- Risco förbjuden från flera integritetsplattformar
- Exclusão av journalister, aktivister och offer för övergrepp
- Custos Viktiga operationer för efterlevnad
Primeira Emenda och sekretesspolicy
Diferentemente från det kasserade Wisconsin-förslaget, SB 73 förbjuder inte uttryckligen VPN-användning. Istället fungerar den under en “fråga inte, säg inte”-policy. Websites skulle sannolikt ha en skyldighet att begära bevis på ålder endast om de upptäckte att en användare fysiskt är på Utah och använder ett VPN. Om en webbplats inte vet att en användare är på Utah är dess skyldighet att övervaka användningen av VPN fortfarande oklar.
Contudo, detta tillvägagångssätt väcker allvarliga frågor om Primeira Emenda. Lagen hindrar plattformar från att förse användare med grundläggande och sanningsenlig information om ett juridiskt sekretessverktyg. Defensores hävdar att ett förbud mot delning av VPN-information bryter mot konstitutionella rättigheter till yttrandefrihet. Embora även om SB 73 inte är lika extrem som tidigare versioner, är det fortfarande ett farligt prejudikat.
Internet kringgår censur
Teknikens Estudiosos hävdar med säkerhet att internet byggdes för att kringgå censur och alltid kommer att göra det. Om Se Utah lyckas göra det svårt för kommersiella VPN-leverantörer att komma åt det, kommer motiverade användare snabbt att migrera till icke-kommersiella proxyservrar, privata tunnlar via molntjänster som AWS, eller bostadsproxyer som praktiskt taget inte går att skilja från vanlig hemtrafik. Essas alternativa lösningar kommer att dyka upp inom några timmar efter att lagen har trätt i kraft.
Enquanto Detta kommer sidoskador att falla på företag, journalister, forskare och övergreppsoffer som förlitar sig på kommersiella VPN:er för väsentlig datasäkerhet. Åtgärderna kommer inte att stoppa tekniskt kunniga tonåringar, men de kommer säkerligen att påverka integriteten för vanliga Utah-invånare som helt enkelt vill hålla sin data borta från datamäklare eller dåliga aktörer.
Globalt oroande Precedente
Instituto Cato ifrågasätter lagstiftningslogik: när en internetpolicy kan kringgås av relativt vanlig teknik som erbjuder betydande integritets- och säkerhetsfördelar, kanske problemet är själva policyn. Åldersverifiering Regimes orsakar betydande skada på yttrandefrihet och integritet online. Atacar VPN för att förhindra bedrägeri intensifierar detta skadliga tillvägagångssätt.
Utah skapar ett prejudikat som prioriterar statlig kontroll över den grundläggande arkitekturen för ett privat och säkert internet. Essa-trenden är inte begränsad till USA. Órgãos-regulatorer i länder utanför América av Norte övervakar restriktioner för VPN. Comissária till Reino Unido:s Crianças kallade VPN för ett “kryphål som måste täppas till.” Ministro Delegado från França till Inteligência Artificial har uppgett att VPN är “överst på hans lista” efter förbudet mot sociala medier för under 15 år.
Utah:s lag markerar inträde på okänt territorium för dataskydd. Legisladores oförmögen att skilja mellan legitimt säkerhetsverktyg och “exploaterat kryphål” definierar nu regler för en av de mest komplexa infrastrukturerna på planeten. Resultatet blir inte ett säkrare internet, utan ett allt mindre privat.

















